20年前，溫德乙一手締造了欣泰電氣的前身，并一路資本運(yùn)作，直至成功登陸創(chuàng)業(yè)板。與他聯(lián)手運(yùn)作的各大股東通過(guò)上市大筆套現(xiàn)，賺得盆滿缽滿。2016年6月，證監(jiān)會(huì)將欣泰電氣及相關(guān)人員涉嫌欺詐發(fā)行等有關(guān)犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)。2018年5月21日上午，北京市第一中級(jí)人民法院就溫德乙訴證監(jiān)會(huì)行政處罰決定、證券市場(chǎng)禁入決定兩案公開(kāi)宣判。兩案一審均判決駁回原告溫德乙的訴訟請(qǐng)求。

　　2014年1月27日，欣泰電氣上市。但很快，欣泰電氣的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就透出陣陣妖氣，質(zhì)疑和指責(zé)紛至沓來(lái)，股東和機(jī)構(gòu)則瘋狂減持套現(xiàn)。

　　2015年7月，上市剛剛一年半的欣泰電氣就收到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知書(shū)。經(jīng)查，欣泰電氣通過(guò)外部借款、使用自有資金或偽造銀行單據(jù)等方式，虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回，涉及財(cái)務(wù)虛假總金額僅應(yīng)收賬款一項(xiàng)就超過(guò)7.5億元。

　　2016年7月，因欺詐發(fā)行及信息披露違法，欣泰電氣被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以處罰。欣泰電氣原董事長(zhǎng)暨實(shí)際控制人溫德乙也被中國(guó)證監(jiān)會(huì)給予警告，處以892萬(wàn)元罰款，并采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。溫德乙不服行政處罰決定及市場(chǎng)禁入決定中針對(duì)自己的部分，向北京一中院提起行政訴訟。

　　今年2月28日，北京一中院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)上述案件進(jìn)行了審理。

　　因案件事實(shí)與欣泰電氣訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰案具有關(guān)聯(lián)性，北京一中院對(duì)溫德乙訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)兩案裁定中止審理。

　　2018年3月26日，北京市高級(jí)人民法院就欣泰電氣訴證監(jiān)會(huì)行政處罰案作出終審判決，維持了北京一中院駁回欣泰電氣訴訟請(qǐng)求的一審判決。該案生效后，北京一中院恢復(fù)了溫德乙案的審理。

　　北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴禁入決定具有事實(shí)及法律依據(jù)。原告作為實(shí)際控制人指使欣泰電氣實(shí)施了欺詐發(fā)行以及信息披露的違法行為，其中欺詐發(fā)行違法行為更導(dǎo)致欣泰電氣在不符合發(fā)行條件的情況下取得發(fā)行核準(zhǔn)并上市。原告策劃實(shí)施了重大違反法律的活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂證券市場(chǎng)秩序并造成嚴(yán)重社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重。被訴禁入決定對(duì)原告采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，并不違反原證券市場(chǎng)禁入規(guī)定第五條的相關(guān)規(guī)定，裁量幅度亦無(wú)明顯不當(dāng)。