在*ST巴士(002188,股吧)遭到證監(jiān)會立案調(diào)查的一個多月后，浙江證監(jiān)局對公司下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書明確了公司存在的違規(guī)行為。

　　監(jiān)管函明確公司存在違規(guī)

　　6月11日晚間，*ST巴士發(fā)布公告稱，因公司存在未按會計準則要求確認收入、內(nèi)部控制未有效執(zhí)行等問題，公司收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。

　　浙江證監(jiān)局表示，公司下屬子公司巴士在線科技有限公司未嚴格按企業(yè)會計準則的要求確認營業(yè)收入。2017年巴士科技對未簽訂銷售合同、未取得交付確認函的業(yè)務(wù)收入進行了確認，對2017年一季度、半年度、三季度報告業(yè)績的準確性產(chǎn)生了影響。另外，公司內(nèi)部控制制度未得到有效執(zhí)行。部分高管在公章使用過程中違反《巴士在線股份有限公司印章管理制度》的規(guī)定，其行為凌駕于公司內(nèi)部控制之上，導(dǎo)致了部分涉訴案件的發(fā)生。證監(jiān)局責令公司及時修正并披露2017年一季度、半年度、三季度報告業(yè)績，并對公司內(nèi)部控制制度執(zhí)行情況展開自查，建立健全并嚴格執(zhí)行財務(wù)和會計管理制度。

　　這份監(jiān)管函件明確了公司確實存在信披違規(guī)行為。此前，*ST巴士于4月26日晚間發(fā)布公告稱，因公司涉嫌違反證券法等規(guī)定，公司于當日收到中國證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》。如果證監(jiān)會最終對公司進行處罰，在2018年4月26日晚間持有ST巴士的投資者，可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集，并在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

　　二股東同時遭罰

　　同日晚間，*ST巴士還披露了公司第二大股東中麥控股有限公司收到浙江證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告。

　　決定書顯示，中麥控股有限公司系*ST巴士的第二大股東，2015年11月，中麥控股在《關(guān)于重大資產(chǎn)重組相關(guān)方出具的相關(guān)承諾事項的公告》中作出股份鎖定的承諾：以標的公司股權(quán)認購而取得的上市公司股份，自本次重組新增股份上市之日起36個月內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓，不得設(shè)定任何第三方權(quán)利。經(jīng)查，2017年12月，中麥控股將持有的600萬股*ST巴士股票質(zhì)押給浙江海洋力合資本管理有限公司；將持有的134.1115萬股*ST巴士股票質(zhì)押給國投泰康信托有限公司。決定書指出，中麥控股的上述行為違反了股份鎖定的承諾。

　　需要注意的是，公司目前遭到的多起訴訟，也與二股東中麥控股有關(guān)。公司于今年2月8日晚間公告稱，因借貸糾紛收到南昌中院傳票，自然人趙從賓訴*ST巴士、中麥控股有限公司、王獻蜀、高霞民間借貸一案。2017年11月14日和2017年11月15日，ST巴士、中麥控股有限公司因為生產(chǎn)經(jīng)營需要共同向趙從賓借款1000萬元、4000萬元和2000萬元，雙方就此簽訂了《借款協(xié)議》，借款期限為20個自然日，借款利率為月息3%，但到期后并未還款。而*ST巴士表示，從未與中麥控股有限公司協(xié)商過共同借款事宜，該訴訟事項的《借款協(xié)議》未經(jīng)公司任何審議流程，公司從未接到過原告任何追討債務(wù)的電話或函件，對本次訴訟事項存有異議。在此之后，公司還有與民間借貸有關(guān)的多起涉訴，中麥控股都在其中。