■熊錦秋

　　一個(gè)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓消息，就可讓股價(jià)上漲三四倍，上市公司基本面難道因此就能有巨大變化嗎？一個(gè)沒(méi)有什么價(jià)值的股票，縱然讓它炒上天，也不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么財(cái)富，除了給莊家、大股東高價(jià)減持創(chuàng)造機(jī)會(huì)，就是累積泡沫破裂風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門對(duì)其中是否涉嫌市場(chǎng)操縱行為，應(yīng)予以嚴(yán)格排查。

　　近日“妖股”【寶鼎科技(002552)、股吧】（002552）發(fā)布公告稱，自9月19日復(fù)牌以來(lái)累計(jì)漲幅巨大，經(jīng)與市場(chǎng)同行業(yè)對(duì)比，公司股票價(jià)格漲幅居前，公司特別提醒投資者注意二級(jí)市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)。而此前深交所稱，對(duì)多日漲幅異常的寶鼎科技進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，并及時(shí)采取監(jiān)管措施。筆者認(rèn)為，對(duì)妖股應(yīng)重點(diǎn)排查市場(chǎng)操縱嫌疑。

　　寶鼎科技暴漲是受控制權(quán)轉(zhuǎn)讓消息影響。9月18日，寶鼎科技發(fā)布公告稱，公司控股股東、實(shí)際控制人與招金集團(tuán)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，而招金集團(tuán)為山東省招遠(yuǎn)市政府100%控制的公司。9月19日開(kāi)盤后，寶鼎科技開(kāi)盤漲停，到10月11日，寶鼎科技在12個(gè)連續(xù)交易日有11個(gè)漲停，成為典型的“妖股”。

　　一個(gè)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓消息，就可讓股價(jià)上漲三四倍，上市公司基本面難道因此就能有巨大變化嗎？這些都還是未知數(shù)。如果控制權(quán)轉(zhuǎn)讓就可輕松讓上市公司脫胎換骨，世上有如此容易的事情，那干脆讓國(guó)企天天在A股市場(chǎng)收購(gòu)好了。

　　一個(gè)沒(méi)有什么價(jià)值的股票，縱然讓它炒上天，也不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么財(cái)富，除了給莊家、大股東高價(jià)減持創(chuàng)造機(jī)會(huì)，就是累積泡沫破裂風(fēng)險(xiǎn)。相反，處在一個(gè)估值底的股市，投資者能以非常便宜的價(jià)格從發(fā)行人或二級(jí)市場(chǎng)買入股票，通過(guò)紅利回報(bào)可能幾年就可回本，這豈不是對(duì)投資者極為有利局面。

　　深交所對(duì)寶鼎科技進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，采取何種監(jiān)管措施尚未見(jiàn)報(bào)道。按《深交所交易規(guī)則》第6.8條規(guī)定，對(duì)重點(diǎn)監(jiān)控事項(xiàng)中情節(jié)嚴(yán)重的行為，深交所可視情況采取“口頭或書(shū)面警示；約見(jiàn)談話；要求提交書(shū)面承諾；限制相關(guān)證券賬戶交易；上報(bào)證監(jiān)會(huì)”等監(jiān)管措施。顯然對(duì)此類“妖股”操作，還不能局限于交易所的監(jiān)管措施，不能到此為止。說(shuō)白了，此類“妖股”炒作存有嚴(yán)重的市場(chǎng)操縱嫌疑，對(duì)此唯有深挖，將操縱者繩之以法，才能確保市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。

　　事實(shí)上，A股市場(chǎng)的漲停板或連續(xù)漲停板炒作手法，一般套路就是一些游資大戶率先搶籌鎖倉(cāng)，然后通過(guò)集合競(jìng)價(jià)封板、尾盤虛假申報(bào)強(qiáng)化漲停趨勢(shì)等手段，誘導(dǎo)市場(chǎng)情緒自我強(qiáng)化，制造出相關(guān)個(gè)股的連續(xù)漲停行情。對(duì)其中是否涉嫌市場(chǎng)操縱行為，應(yīng)按照法律法規(guī)予以嚴(yán)格排查。

　　另外，去年以前監(jiān)管部門對(duì)連續(xù)漲停板“妖股”，一般采取特停措施，但去年10月底證監(jiān)會(huì)在盤中發(fā)三點(diǎn)說(shuō)明，其中第二點(diǎn)為“優(yōu)化交易監(jiān)管；減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性；減少對(duì)交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)，讓市場(chǎng)對(duì)監(jiān)管有明確預(yù)期，讓投資者有公平交易的機(jī)會(huì)”，從監(jiān)管實(shí)踐來(lái)看，此后監(jiān)管部門對(duì)連續(xù)漲停板個(gè)股的特停舉措基本沒(méi)有再現(xiàn)。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)暴漲“妖股”及時(shí)實(shí)施停牌，還是有法律法規(guī)依據(jù)的。比如上交所《股票上市規(guī)則》第12.1條規(guī)定，為保證信息披露的及時(shí)與公平，本所可根據(jù)證監(jiān)會(huì)要求，決定上市公司股票的停牌與復(fù)牌事宜?！把伞辈幻鞑话妆q，監(jiān)管部門當(dāng)然要刨根問(wèn)底問(wèn)出后面隱藏的信息，或者讓上市公司把相關(guān)不確定性風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明白、說(shuō)到位。這方面，港股市場(chǎng)做法值得借鑒，3月8日港交所應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)指令，勒令中國(guó)鼎益豐停牌，該股曾多年虧損，但五年股價(jià)漲超85倍，至停牌前市凈率高達(dá)77倍。根據(jù)條例，如果香港證監(jiān)會(huì)覺(jué)得上市公司文件有虛假、不完整或具誤導(dǎo)性的資料，繼續(xù)交易不符合投資大眾或公眾利益，即可勒令公司停牌。

　　面對(duì)A股“妖股”無(wú)休止的炒作，其股價(jià)頂部，有時(shí)或許不得不由監(jiān)管部門的停牌來(lái)決定。筆者認(rèn)為，此前一些游資散布的交易自由思想，監(jiān)管部門大可不必當(dāng)真，不應(yīng)就此形成思想禁區(qū)，對(duì)肆意濫炒個(gè)股，證監(jiān)會(huì)可要求相關(guān)上市公司實(shí)施股票停牌。

　　總之，對(duì)連續(xù)漲停板、漲幅巨大的“妖股”炒作，不應(yīng)局限于交易所的重點(diǎn)監(jiān)控或監(jiān)管措施，對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制股票停牌、深查其中市場(chǎng)操縱嫌疑，這些都是必要舉措。