今年以來私募監(jiān)管不斷升級，上周更是再被強(qiáng)調(diào)“結(jié)構(gòu)化私募產(chǎn)品不能保本保收益”，在此情形下，近期私募出現(xiàn)大面積暫停披露業(yè)績現(xiàn)象。

　　江蘇本土私募在接受《金證券》記者采訪時(shí)更表示，除了不敢再曬業(yè)績外，也不敢有太大的投資動(dòng)作，“從現(xiàn)在到年底，私募圈應(yīng)該是一個(gè)低調(diào)沉默期?！?/p>

　　 過半官網(wǎng)渠道不提供業(yè)績

　　“監(jiān)管這么嚴(yán)，我們已經(jīng)和托管券商商量了，不再公開業(yè)績，也不會(huì)向第三方提供任何凈值數(shù)據(jù)?！鄙现?，國內(nèi)一家知名私募副總在接受《金證券》記者采訪時(shí)，提及公司已經(jīng)有三周沒有公開披露相關(guān)投資業(yè)績了。

　　無獨(dú)有偶，位于江蘇南通的私募美好投資相關(guān)人士在和記者交流時(shí)，也提到公司有類似的做法，“我們也有好幾周沒公開了，主要是怕一個(gè)不小心觸碰到監(jiān)管紅線。”

　　昨日，第三方研究機(jī)構(gòu)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總監(jiān)匡湘軍向《金證券》記者證實(shí)，近期確實(shí)出現(xiàn)了這一情況，“我們常規(guī)統(tǒng)計(jì)的私募中，最近大約有近30%都不愿意提供業(yè)績了。”

　　據(jù)了解，第三方研究機(jī)構(gòu)獲取私募業(yè)績一般有三種方式，一是通過托管券商或信托等官網(wǎng)、一是通過私募委托機(jī)構(gòu)，還有就是私募自己在第三方平臺(tái)上填報(bào)。綜合多家第三方研究機(jī)構(gòu)提供的觀點(diǎn)，目前保守估計(jì)，過半官網(wǎng)渠道已經(jīng)不再提供相關(guān)私募業(yè)績，或故意延期公布。

　　 備案產(chǎn)品數(shù)量也大幅下降

　　匡湘軍表示，近期私募不愿意公開披露業(yè)績的原因是因?yàn)楸O(jiān)管的不斷升級，害怕太過高調(diào)出現(xiàn)問題。

　　江蘇本土私募在接受采訪時(shí)則補(bǔ)充表示，最近不僅是不敢再曬業(yè)績，也不敢有太大的投資動(dòng)作。

　　他解釋，今年以來關(guān)于私募的監(jiān)管，涉及備案、產(chǎn)品、投向以及風(fēng)控等各個(gè)方面，私募壓力很大?！俺瞬桓視駱I(yè)績，最典型的還有最近不敢發(fā)產(chǎn)品，一個(gè)是市場的原因，一個(gè)是監(jiān)管的原因?！?/p>

　　《金證券》記者查閱公開信息發(fā)現(xiàn)，9月份私募基金產(chǎn)品備案數(shù)量合計(jì)為1048只，較上月減少45%，備案數(shù)量呈大幅下降趨勢。其中當(dāng)月成立備案的產(chǎn)品有667只，剩余381只均為9月之前成立的產(chǎn)品。

　　需要提及的是，按照監(jiān)管規(guī)定，私募原本就不允許公開對大眾宣傳，只能向合格投資者進(jìn)行宣傳。但由于監(jiān)管對“合格投資者”的定義過于模糊，使得在現(xiàn)實(shí)操作中，私募公開披露業(yè)績已成常態(tài)。此番私募主動(dòng)暫停披露業(yè)績，是否會(huì)對行業(yè)生態(tài)產(chǎn)生進(jìn)一步影響，還有待觀察。