這是第一起百億級(jí)別的私募基金爆雷事件，投資者不明白，能夠在中基協(xié)完成備案、由銀行負(fù)責(zé)托管，阜興系的問(wèn)題出在哪里，300億元資金究竟流向何方。

　　7月26日，阜興系私募投資人來(lái)到銀監(jiān)會(huì)門(mén)口維權(quán)。攝影/本刊記者 郭楠

　　記者 郭楠 陸玲 | 文 陸玲 | 編輯

　　阜興系私募“爆雷”兩個(gè)月后終于迎來(lái)了一縷曙光。

　　8月29日晚，上海警方通報(bào)，失聯(lián)兩個(gè)月的阜興系實(shí)控人朱一棟被抓捕回國(guó)。公安機(jī)關(guān)將在查清朱一棟涉嫌證券犯罪的同時(shí)，依法全面?zhèn)赊k其涉嫌的其他經(jīng)濟(jì)犯罪案件，竭盡全力追贓挽損。

　　據(jù)悉，證監(jiān)部門(mén)已牽頭建立跨部門(mén)、跨省市的阜興集團(tuán)私募風(fēng)險(xiǎn)處置協(xié)調(diào)工作機(jī)制，在公安機(jī)關(guān)依法立案查處阜興集團(tuán)違法犯罪案件的同時(shí)，對(duì)阜興集團(tuán)下屬私募基金開(kāi)展清產(chǎn)核資和投資人登記等工作做出部署，依法有序處置相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　“期待事件盡快得到妥善解決的同時(shí)，也希望監(jiān)管漏洞能夠及時(shí)堵上。否則此類(lèi)事件，阜興不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)?！庇懈放d系投資人告訴記者。

　　近萬(wàn)名投資人，300億元資金，在今年夏天，隨著上海阜興實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)朱一棟失聯(lián)，阜興系四家私募經(jīng)營(yíng)中斷，掉入了私募大劫案的泥潭。

　　這是第一起百億級(jí)別的私募基金爆雷事件，因此在私募圈和資本市場(chǎng)引發(fā)震動(dòng)。投資者至今不明白，能夠在中基協(xié)完成備案、有實(shí)體產(chǎn)業(yè)做支撐、由銀行負(fù)責(zé)托管，阜興系的問(wèn)題出在哪里，百億元資金究竟流向何方？

　　業(yè)界公認(rèn)，阜興系私募事件暴露了行業(yè)問(wèn)題和監(jiān)管漏洞?！案放d事件之后，整個(gè)私募股權(quán)基金行業(yè)都受到了很大沖擊。面對(duì)高達(dá)近8萬(wàn)億元的私募股權(quán)投資基金，加強(qiáng)監(jiān)管迫在眉睫。亡羊補(bǔ)牢之舉就是要嚴(yán)厲追究跑路者的責(zé)任。而前提就是明確規(guī)定失聯(lián)私募立案的標(biāo)準(zhǔn)?！币晃蛔C券律師告訴記者。

　　百億資金去向成謎

　　根據(jù)上海警方的介紹，朱一棟于今年6月下旬失聯(lián)，先后逃竄五個(gè)國(guó)家。在前四個(gè)國(guó)家，中國(guó)警方的追捕多次撲空，獲知更多線(xiàn)索后，警方在第五個(gè)國(guó)家全方位布控，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)和移民局，朱一棟抵達(dá)第五個(gè)國(guó)家后直接被控制。最后，6名民警將嫌疑人從境外帶回。

　　上海警方在通報(bào)中確認(rèn)，證監(jiān)部門(mén)已牽頭建立跨部門(mén)、跨省市的阜興集團(tuán)私募風(fēng)險(xiǎn)處置協(xié)調(diào)工作機(jī)制。

　　阜興系私募東窗事發(fā)始于6月底，阜興集團(tuán)實(shí)控人朱一棟失聯(lián)，相關(guān)公司私募產(chǎn)品出現(xiàn)兌付逾期。據(jù)悉，旗下四家私募基金存續(xù)規(guī)模近180億元，波及投資者數(shù)量近萬(wàn)名。其中上海、浙江為重災(zāi)區(qū)。加上金融機(jī)構(gòu)借款，阜興系資金黑洞約300億元。

　　7月13日，中基協(xié)在官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，上海意隆財(cái)富投資管理有限公司、上海西尚投資管理有限公司、上海郁泰投資管理有限公司和易財(cái)行財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司等四家私募基金管理人的實(shí)際控制人失聯(lián)以來(lái)，相關(guān)私募基金管理人經(jīng)營(yíng)中斷。上述四家私募均系阜興集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司。

　　7月26日，北京最高溫度已達(dá)34℃，烈日炎炎，幾十位阜興系私募投資者從全國(guó)各地趕到北京進(jìn)行維權(quán)，現(xiàn)場(chǎng)秩序井然有序，投資者請(qǐng)求監(jiān)管機(jī)構(gòu)給予足夠重視，期待早日拿回自己的積蓄。而這次阜興系私募控制人跑路事件對(duì)他們來(lái)說(shuō)，像是一次地震。

　　當(dāng)天上午，阜興系投資者代表與證監(jiān)會(huì)、中基協(xié)相關(guān)人士做了溝通。中基協(xié)法律部主任鄧寰樂(lè)在溝通會(huì)上表示，阜興事件工作領(lǐng)導(dǎo)小組已經(jīng)成立，組長(zhǎng)由證監(jiān)會(huì)主席劉士余擔(dān)任，其他工作組成員還包括銀保監(jiān)會(huì)、上海市政府、公安部門(mén)等。

　　“雖然天氣挺熱的，但是我這幾天在家連空調(diào)都不開(kāi)，看什么都像是灰色的?！币晃粊?lái)自上海的女性投資人對(duì)記者描述近一個(gè)月來(lái)的感受。

　　“之所以選擇投資意隆的產(chǎn)品，一是看阜興集團(tuán)確實(shí)有實(shí)體產(chǎn)業(yè)做支撐；二是看收益率并非高得離譜，相對(duì)于P2P來(lái)說(shuō)應(yīng)該比較靠譜。”一位上海籍投資人對(duì)記者表示。

　　另一位投資人對(duì)記者稱(chēng)：“以往購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品到期都會(huì)在當(dāng)天或提前一天順利兌付本息，因此過(guò)去比較相信意隆，甚至在今年5月份，還購(gòu)買(mǎi)了新一期產(chǎn)品，緊接著6月朱一棟就失聯(lián)了?！?/p>

　　一位杭州投資者購(gòu)買(mǎi)了兩期總計(jì)上千萬(wàn)元阜興系私募的產(chǎn)品后，選擇進(jìn)入阜興旗下私募從事中后臺(tái)工作?！爱?dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品投向是鹽城兩家醫(yī)院的并購(gòu)項(xiàng)目，兩家醫(yī)院確實(shí)存在，有投資者去現(xiàn)場(chǎng)考察也有醫(yī)院方面的人負(fù)責(zé)接待，因此并不懷疑項(xiàng)目的真實(shí)性，當(dāng)時(shí)看到了醫(yī)院的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，經(jīng)營(yíng)情況還不錯(cuò)?！彼麑?duì)記者表示，“之后進(jìn)入意隆也能更細(xì)致地考察所投項(xiàng)目，另外和幾乎所有其他阜興系私募的員工一樣，參與了阜興為員工提供的專(zhuān)屬產(chǎn)品，是個(gè)阜興旗下公司發(fā)行的債權(quán)產(chǎn)品。”

　　阜興系私募還通過(guò)與政府合作成立產(chǎn)業(yè)基金為自己增信。據(jù)上述投資人介紹，西尚投資發(fā)行的產(chǎn)品部分投向?yàn)槠纸a(chǎn)業(yè)基金，當(dāng)時(shí)浙江省浦江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱(chēng)“浦江經(jīng)開(kāi)”)出具了一份回購(gòu)承諾函，國(guó)企的信用背書(shū)無(wú)疑給了投資者極大的信心。但是在事發(fā)后浦江經(jīng)開(kāi)相關(guān)人員對(duì)來(lái)訪(fǎng)的投資者表示，阜興的錢(qián)一直沒(méi)有到位，因此產(chǎn)業(yè)基金一直未落地，也從未授權(quán)第三方發(fā)行私募基金募資。

　　之前在基金合同中看到的擬投項(xiàng)目，如今都不可信，百億資金去向成謎。

　　阜興系私募事件該如何定性？競(jìng)天公誠(chéng)合伙人秦茂憲對(duì)記者表示：“阜興系私募利用其發(fā)行基金產(chǎn)品的資格，以非法占有為目的，現(xiàn)在資金不知所終，本質(zhì)上是一種集資詐騙行為?！?/p>

　　緣起阜興系投資轉(zhuǎn)向

　　朱一棟為80后，生于江蘇省鹽城市阜寧縣，其父朱冠成靠稀土產(chǎn)業(yè)起家，現(xiàn)任阜寧稀土實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。2012年朱一棟將阜寧稀土賣(mài)給了央企【中國(guó)鋁業(yè)(601600)、股吧】（601600）。與此同時(shí)，朱一棟在上海成立了上海阜興金融控股集團(tuán)有限公司。

　　根據(jù)阜興集團(tuán)官網(wǎng)，朱一棟大力推行“實(shí)業(yè)+金融”的發(fā)展模式，其業(yè)務(wù)范圍包括商業(yè)地產(chǎn)、資產(chǎn)管理、金融、稀土金屬、健康醫(yī)療、貿(mào)易和文化傳媒等。其中重點(diǎn)投資了金融行業(yè)股權(quán)，先后投資陽(yáng)光保險(xiǎn)、東海證券等，不過(guò)這些股權(quán)悉數(shù)用于質(zhì)押。2018年5月，集團(tuán)更名為上海市阜興實(shí)業(yè)集團(tuán)。

　　企查查資料顯示，阜興集團(tuán)共對(duì)外投資33家，投資對(duì)象大部分是投資管理、資產(chǎn)管理類(lèi)公司，包括上述四家私募基金，其中意隆、西尚、郁泰為私募股權(quán)基金管理人，易財(cái)行為私募證券投資基金管理人。

　　阜興集團(tuán)還與近期爆雷的一家P2P公司草根投資關(guān)系密切。

　　資料顯示，草根金融于2017年2月完成C輪融資，領(lǐng)投方為上市公司【華聞傳媒(000793)、股吧】（000793），而華聞傳媒控制權(quán)此前剛剛發(fā)生變更，控股股東之一為來(lái)自江蘇阜寧縣的朱金玲，其與朱一棟為堂兄妹關(guān)系。一家名為杭州鋇耐貿(mào)易有限公司(杭州鋇耐)多次在草根金融平臺(tái)借款，且數(shù)額巨大，而杭州鋇耐的股東為阜興稀土意隆磁材有限公司和上海阜鋅投資管理有限公司，實(shí)際控制人仍為朱一棟。

　　如果把阜興集團(tuán)比做一艘來(lái)自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的船，在新老船長(zhǎng)更替之后，朱一棟把航線(xiàn)偏向金融。

　　作為江蘇省第十三屆人大代表，朱一棟在2018年初江蘇省人大會(huì)議上發(fā)言指出，金融是一把雙刃劍，既要用好它，又要注意別被傷到。事實(shí)上，朱一棟并沒(méi)有用好這把劍。

　　2018年1月，央視曝光了朱一棟通過(guò)阜興集團(tuán)操縱【大連電瓷(002606)、股吧】（002606）股價(jià)的案件詳情。2016年8月至12月，朱一棟通過(guò)操盤(pán)手頻繁交易大連電瓷，股價(jià)四個(gè)月內(nèi)漲幅超過(guò)100%。

　　辦案人員經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱一棟通過(guò)操盤(pán)手李衛(wèi)衛(wèi)開(kāi)立的461個(gè)賬戶(hù)集中買(mǎi)賣(mài)大連電瓷。但是李衛(wèi)衛(wèi)配資炒作另一只股票爆倉(cāng)，牽連整個(gè)賬戶(hù)被平倉(cāng)，大連電瓷開(kāi)始連續(xù)跌停。2017年3月2日，大連電瓷宣布重大資產(chǎn)重組停牌，擬跨界收購(gòu)數(shù)字影像服務(wù)企業(yè)紫博藍(lán)，最終收購(gòu)以失敗告終，復(fù)牌后股價(jià)再度連續(xù)跌停。隨著股價(jià)暴跌，大連電瓷大股東朱冠成的股票質(zhì)押觸及警戒線(xiàn)，面臨補(bǔ)倉(cāng)甚至平倉(cāng)壓力。

　　在央視曝光后，阜興系私募的融資能力備受考驗(yàn)。有的投資人并未關(guān)注到這一信息，在2018年5月繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)了意隆的產(chǎn)品。

　　一位投資人將矛頭指向監(jiān)管層，“既然證監(jiān)會(huì)2017年就查辦了朱一棟操縱股價(jià)，當(dāng)時(shí)為何不作出風(fēng)險(xiǎn)告知？為何不通告廣大投資者？為何阜興系私募基金的產(chǎn)品在中基協(xié)還能夠順利備案，直至朱一棟失聯(lián)？”

　　上述投資人稱(chēng)，過(guò)去幾年，阜興系通過(guò)成立私募基金，從外部獲得源源不斷的資金，這些基金的投資標(biāo)的部分為空殼；阜興系不斷放大杠桿，收購(gòu)“殼”公司，試圖操作股價(jià)獲利。

　　8月14日，證監(jiān)會(huì)公布了對(duì)阜興集團(tuán)、朱一棟、李衛(wèi)衛(wèi)等5人的行政處罰責(zé)任書(shū)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年7月至2017年3月，阜興集團(tuán)控制的個(gè)人銀行賬戶(hù)共計(jì)向李衛(wèi)衛(wèi)控制的銀行賬戶(hù)支付保證金約7.46億元，向其他李衛(wèi)衛(wèi)合作配資方的銀行賬戶(hù)支付保證金約9.21億元。截至3月28日，合計(jì)虧損5.51億元。

　　股權(quán)私募監(jiān)管升級(jí)

　　業(yè)界關(guān)注的是，阜興系私募事件暴露了私募股權(quán)基金的諸多監(jiān)管漏洞。

　　“朱一棟失聯(lián)一個(gè)月后，阜興系私募基金還在正常的運(yùn)營(yíng)范圍內(nèi)，因此難以立案。這是很不可思議的漏洞?！币晃桓放d系投資人告訴記者。

　　目前，證監(jiān)會(huì)對(duì)私募基金業(yè)務(wù)不設(shè)行政許可，不進(jìn)行牌照管理，私募機(jī)構(gòu)工商注冊(cè)后，按照《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》(下稱(chēng)《私募辦法》)要求，到基金業(yè)協(xié)會(huì)完成作為私募基金管理人的登記手續(xù)后，方可開(kāi)展私募基金業(yè)務(wù)。

　　中基協(xié)官網(wǎng)披露，阜興系四家失聯(lián)私募中，有三家私募股權(quán)投資基金。朱一棟正是依靠這三家私募股權(quán)基金備案了100多只產(chǎn)品，同一管理人同時(shí)管理多只同類(lèi)型基金，實(shí)踐中借新還舊、相互接盤(pán)，最終演變成事實(shí)上的資金池和龐氏騙局。

　　阜興系私募還涉嫌信披違規(guī)和項(xiàng)目造假。據(jù)記者了解，阜興旗下部分基金產(chǎn)品無(wú)論是在推介材料還是季度管理報(bào)告中，都未明確指出具體的資金投向，同時(shí)多數(shù)基金產(chǎn)品均由阜興集團(tuán)提供流動(dòng)性支持進(jìn)行擔(dān)保。不過(guò)具體情況仍有待進(jìn)一步的調(diào)查。

　　過(guò)去幾年，私募基金發(fā)展迅速。截至2018年7月底，中基協(xié)已登記私募基金管理人24093家，備案私募基金7.4777萬(wàn)只，管理基金規(guī)模12.79萬(wàn)億元，其中私募股權(quán)投資基金26320只，基金規(guī)模7.46萬(wàn)億元。

　　7月7日，中基協(xié)黨委書(shū)記、會(huì)長(zhǎng)洪磊在“2018青島.中國(guó)財(cái)富論壇”上指出，私募股權(quán)基金領(lǐng)域存在四個(gè)比較突出的問(wèn)題：一是有限合伙型基金中，部分LP和GP關(guān)系不清帶來(lái)利益沖突；二是同一GP同時(shí)管理多只同類(lèi)型基金，存在潛在利益沖突；三是單一項(xiàng)目融資情況大量存在；四是運(yùn)作期限短，缺少“耐心”資本應(yīng)有的投資運(yùn)作屬性。

　　洪磊表示，要優(yōu)化登記備案規(guī)則，防止“病從口入”。明確登記備案和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，防范利益沖突，防止剛性?xún)陡?、資金池產(chǎn)品甚至非法集資活動(dòng)滲透到私募基金領(lǐng)域，守住行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)底線(xiàn)。

　　證監(jiān)會(huì)2017年私募基金專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查中亦發(fā)現(xiàn)，部分私募基金涉嫌非法集資、挪用基金財(cái)產(chǎn)、向非合格投資者募集資金、利用未公開(kāi)信息獲利等違法違規(guī)行為。而股權(quán)類(lèi)私募基金風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于證券類(lèi)。

　　一位資深律師坦言，在私募股權(quán)基金投資過(guò)程中，管理人擁有私募股權(quán)基金的控制權(quán)，而投資人無(wú)法進(jìn)行干預(yù)，對(duì)管理人的違約行為往往難以及時(shí)察覺(jué)。

　　秦茂憲對(duì)記者表示：“私募基金設(shè)立的門(mén)檻在全球范圍內(nèi)都比較低，備案比較容易。如果管理人或者實(shí)際控制人惡意向關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)移資金，從監(jiān)管的角度上很難監(jiān)管，從投資人的角度上來(lái)講，需要在基金合同中去約定。但這也是建立在雙方誠(chéng)信的基礎(chǔ)上，無(wú)論是監(jiān)管還是投資人都很難約束。”

　　“阜興事件之后，整個(gè)私募股權(quán)基金行業(yè)都受到了很大沖擊，從托管門(mén)檻提高到整個(gè)備案流程變慢?！北本┮患宜侥蓟鹑耸繉?duì)記者坦言，就備案情況來(lái)看，目前股權(quán)類(lèi)通過(guò)率非常低，為了防止資金池的嫌疑，現(xiàn)在拒絕了邊投邊募的形式，只能募集完成后一次性投出，這也增加了管理人的成本。

　　據(jù)記者了解，廣東等地已開(kāi)始收緊私募基金等機(jī)構(gòu)的工商注冊(cè)登記。

　　一家還在籌備階段的私募股權(quán)基金近期備案失敗，其負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，由于股東是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，他們的基金備案未通過(guò)，公司前途未卜，但他仍然表示，目前整個(gè)行業(yè)的清理整頓很有必要。

　　自實(shí)施私募基金管理人失聯(lián)公示制度以來(lái)，失聯(lián)私募機(jī)構(gòu)的名單就越來(lái)越長(zhǎng)。在這些跑路失聯(lián)的名單中，尤以股權(quán)類(lèi)私募機(jī)構(gòu)數(shù)量最多。據(jù)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至7月16日，合計(jì)161家私募機(jī)構(gòu)的狀態(tài)為失聯(lián)，其中股權(quán)類(lèi)、創(chuàng)業(yè)基金類(lèi)私募失聯(lián)家數(shù)為118家，占全部失聯(lián)私募家數(shù)的73.29%。

　　銀行托管權(quán)責(zé)之爭(zhēng)

　　不同于近期接連發(fā)生的P2P跑路事件，阜興系四家私募基金均是備案機(jī)構(gòu)，且產(chǎn)品在銀行托管。中基協(xié)會(huì)官網(wǎng)顯示，這些產(chǎn)品的托管金融機(jī)構(gòu)大多為銀行，包括上海銀行（601229）、光大銀行、恒豐銀行等，其中，上海銀行托管的產(chǎn)品數(shù)量不在少數(shù)。

　　7月13日，中基協(xié)提出“在私募基金管理人無(wú)法正常履行職責(zé)的情況下，托管銀行要按照《基金法》和基金合同的約定，切實(shí)履行共同受托職責(zé)，通過(guò)召集基金份額持有人會(huì)議和保全基金財(cái)產(chǎn)等措施，盡最大可能維護(hù)投資者權(quán)益”。隨后，阜興系私募投資人開(kāi)始聚集在托管銀行，要求托管行召開(kāi)持有人大會(huì)。

　　中銀協(xié)對(duì)此并不認(rèn)同，公開(kāi)聲明稱(chēng)托管行不是共同受托人，不具備召開(kāi)基金份額持有人會(huì)議、統(tǒng)一登記私募基金投資者情況、保全基金財(cái)產(chǎn)等法定職責(zé)和義務(wù)。

　　7月23日，中銀協(xié)首席法律顧問(wèn)卜祥瑞撰文提出四點(diǎn)異議：一、基金法并未規(guī)定銀行共同受托責(zé)任；二、依據(jù)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》規(guī)定，托管銀行并不具備“召開(kāi)基金份額持有人會(huì)議”等法定職責(zé)；三、托管銀行依法依規(guī)不承擔(dān)“統(tǒng)一登記私募基金投資者情況”義務(wù)；四、商業(yè)銀行作為托管機(jī)構(gòu)依法不承擔(dān)“保全基金財(cái)產(chǎn)”連帶責(zé)任。

　　卜祥瑞指出，《基金法》僅適用于公募和私募證券投資基金，不適用于阜興系發(fā)行的私募股權(quán)投資基金等其他私募基金。

　　這一表態(tài)加劇了投資者的不安，此后部分投資者開(kāi)始集結(jié)上訪(fǎng)維權(quán)，事態(tài)升級(jí)。

　　據(jù)記者了解，近日，中銀協(xié)和中基協(xié)的相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人已進(jìn)行了充分溝通交流。雙方法律部門(mén)取得共識(shí)，一致表示將就阜興事件的后續(xù)處理加強(qiáng)溝通，在回歸事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，消除分歧，督促托管銀行依法承擔(dān)責(zé)任，攜手做好后續(xù)工作。

　　“眼下最重要的工作是各自回歸工作軌道，協(xié)商如何解決投資者的虧損問(wèn)題，怎么把投資者的錢(qián)要回來(lái)?！币晃唤咏O(jiān)管層的人士告訴記者。

　　洪磊在“2018青島.中國(guó)財(cái)富論壇”上強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)雙受托人制度在私募基金行業(yè)落地，讓基金信義義務(wù)得到全面履行。根據(jù)《基金法》，基金管理人和托管人是共同受托人。基金托管人的法定職責(zé)既包括保管基金財(cái)產(chǎn)、辦理清算交割等謹(jǐn)慎職責(zé)，也包括開(kāi)展投資監(jiān)督、召集基金份額持有人大會(huì)等勤勉職責(zé)。

　　在托管機(jī)制上，股權(quán)類(lèi)私募存在缺陷，即托管人無(wú)法有效地監(jiān)控資金的投向及使用情況。阜興系私募爆雷事件中，據(jù)記者了解，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，上海銀行托管賬戶(hù)中有巨額資金匯往上海寧曦有限合伙企業(yè)的賬戶(hù)。事發(fā)后，上海銀行才核查發(fā)現(xiàn)，該有限合伙企業(yè)為空殼企業(yè)。

　　據(jù)悉，調(diào)查組還排查出相關(guān)托管行與阜興系同時(shí)開(kāi)展其他業(yè)務(wù)的問(wèn)題。其中，浦發(fā)銀行以資管計(jì)劃優(yōu)先級(jí)方式按1∶2比例為阜興系配資10億元買(mǎi)入華聞傳媒。不過(guò)，這并未得到浦發(fā)銀行的正面回應(yīng)。

　　阜興系事件后，市場(chǎng)傳聞中基協(xié)暫停了招行、浦發(fā)、恒豐、上海、平安等相關(guān)托管行的新產(chǎn)品報(bào)備。但中基協(xié)回復(fù)記者稱(chēng)，并未停止托管行托管新產(chǎn)品的備案，最近相關(guān)托管行仍有新產(chǎn)品備案。

　　不過(guò)，私募基金托管確實(shí)開(kāi)始遇冷。有銀行托管部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，已經(jīng)開(kāi)始提高托管門(mén)檻。甚至不少銀行暫緩?fù)泄?。盡調(diào)寶數(shù)據(jù)顯示，7月16日以來(lái)，新增私募基金托管數(shù)量分別為388只、370只和304只。其中，券商托管私募基金數(shù)量為247只、230只和179只。銀行托管私募基金數(shù)量為83只、97只和87只。相較券商，銀行托管私募基金的積極性明顯降低。

　　(本文首刊于2018年9月3日出版的雜志)