在陷入“GY被查”風波后，11月20日上午，高毅資產(chǎn)合伙人、首席合規(guī)官朱可駿首度詳細回應被查傳言稱，最早在微博發(fā)布“GY被査”的微博大V目前任職于某券商，公司已經(jīng)決定向證券業(yè)協(xié)會進行投訴，并對相關(guān)造謠者、侵權(quán)者保留報警追責的權(quán)利。

　　朱可駿著重對高毅基金經(jīng)理馮柳重倉的兩只個股進行了詳細的解答，稱其大宗交易和定增等投資行為均合法合規(guī)。盡管未點名，以披露的事實來看，兩家公司分別為世紀華通（002602）（002602.SZ）和同仁堂（600085）（600085.SH），此前都引發(fā)市場爭議高毅是否存在違規(guī)操作。此外，朱可駿還公開回應了高毅與騰訊的關(guān)系，公司是否涉及聯(lián)合坐莊的質(zhì)疑。

　　世紀華通股價腰斬背后

　　按照朱可駿的介紹，馮柳在2019年末開始布局游戲行業(yè)，世紀華通作為行業(yè)龍頭之一，屬于重點研究標的之一?？紤]世紀華通預計在今年年中或下半年發(fā)布一款新游戲，可能會成為公司的業(yè)績增長點，馮柳從年初開始建倉，并經(jīng)某頭部券商居間提供信息，在年初幾個月完成了幾筆大宗買入，并在3月參與了該股的定增，4月該上市公司進行了公告。

　　馮柳是在今年一季度新晉成為世紀華通前十大流通股東，并在4月參與公司定增，以超40億元的價格加碼布局，在市場上引起了極大的關(guān)注。

　　朱可駿稱，馮柳在公告后注意到市場對世紀華通的過度關(guān)注和不當聯(lián)想所產(chǎn)生的極大熱情不符合其投資初衷，認為公司的主要投資催化點新游戲存在較大不確定性，是低成本介入的中線賠率品種，而不是當時價格買入的長線確定品種，因此在今年5月接受媒體專訪時，主動提醒大家不要“抄作業(yè)”。

　　他表示，之后世紀華通新游戲在7月初上線后表現(xiàn)不及預期，首周僅位于IOS游戲暢銷榜排名10位左右，次周即下跌至20位以外，遠遜于其前作手游，股價也在7月初開始逐步下跌。因此馮柳決定在7月中下旬大宗和定增股份解鎖后逐步賣出，整個賣出過程長達數(shù)月，合法合規(guī)，不存在鎖定期內(nèi)賣出的違規(guī)行為。

　　從世紀華通的K線圖來看，以7月為分界點，走勢涇渭分明，上半年不斷走高，在7月初達到年內(nèi)最高點，此后至今不斷陰跌。目前公司的股價比高點近乎腰斬，市值也相應蒸發(fā)350億元。三季報披露后，外界突然發(fā)現(xiàn)馮柳已經(jīng)退出前十大流通股東。這也讓市場質(zhì)疑世紀華通股價的下跌與其清倉式減持有關(guān)，涉嫌操作股價。

　　朱可駿表示，從市場價格的波動結(jié)合該公司的實際情況分析，導致世紀華通漲跌的主要邏輯歸因是該新游戲的預期和最終結(jié)果的不如人意，馮柳組合是下跌后接受市場價格的賣出，并不是導致價格下跌的主因。

　　與騰訊沒有一致行動關(guān)系？

　　盡管馮柳在三季度退出了世紀華通前十大流通股東名單，騰訊旗下的林芝騰訊投資管理有限公司依然是公司的第五大股東，恰好達到5%的舉牌紅線。

　　馮柳是在騰訊之后進入前十大流通股東，中報顯示，高毅持有世紀華通3.52%的股份，騰訊則是4.75%，兩家公司合計持股數(shù)量已經(jīng)成為上市公司當時的第二大股東。從股權(quán)關(guān)系來看，天眼查顯示，高毅資產(chǎn)正是由林芝騰訊投資管理有限公司等6家有限合伙企業(yè)合資成立。這使兩家關(guān)聯(lián)公司陷入一致行動人未公告及配合出貨的質(zhì)疑。

　　朱可駿稱，騰訊是高毅資產(chǎn)持有少數(shù)股份的財務投資人，目前持有股權(quán)比例為個位數(shù)百分比，無公司董事席位，日常不參與公司的投資、經(jīng)營和管理。高毅資產(chǎn)與騰訊沒有進行任何形式的涉及投資決策相關(guān)的信息交流，不具有一致行動人關(guān)系。

　　有投資者在深交所互動易上提問，若高毅和騰訊不是一致行動人，二者一進一出是否有配合高毅出貨的可能。世紀華通董秘回答稱，不存在該現(xiàn)象。

　　仍重倉同仁堂

　　以遠望1號的持倉來看，朱可駿提到的中藥股為同仁堂，馮柳在三季度新晉成為其前十大流通股東，持有3.65%的股份。

　　朱可駿表示，今年8月，馮柳經(jīng)某頭部券商居間提供信息，有機會以少量折扣大宗交易買入同仁堂，且部分股份為非特定股份不受鎖定期限制。同仁堂符合馮柳一貫以來“賠率優(yōu)先”的投資框架，屬于長期賠率品種而非概率品種，因此他決定以大宗交易方式買入。

　　居間券商告知賣出方要求至少賣出5％的比例。由于高毅資產(chǎn)內(nèi)部執(zhí)行對舉牌線的嚴格風控限制，為確保期間持倉比例始終不超過5％，馮柳在通過大宗交易逐筆買入的同時，以集中競價方式賣出少部分不受鎖定期限制的非特定股份，最終完成了建倉過程。

　　在整個建倉過程中的任何時點，高毅資產(chǎn)對該股票的持倉均沒有超過舉牌線，也從未在鎖定期內(nèi)出售任何受鎖定期限制的股份。截至目前，馮柳對該股仍持有較高比例的倉位。