近日，有一家叫做南土資產(chǎn)的私募扎堆科創(chuàng)板次新股、疑似“控盤”的消息在行業(yè)發(fā)酵，其操作風(fēng)格引發(fā)市場爭議！

　　數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末，上海南土資產(chǎn)旗下10只私募產(chǎn)品包攬了【博眾精工(688097)、股吧】前十大流通股所有席位，合計(jì)持有1357.58萬股，占流通股中的比例高達(dá)34.85%。有私募表示，這一持倉比例，基本可以“控盤”，左右個(gè)股走勢了。

　　南土資產(chǎn)為何青睞博眾精工？這么多產(chǎn)品押注一只股票？是否有“坐莊”嫌疑？備受市場關(guān)注。

　　私募包攬十大流通股東

　　上市公司前十大股東竟被一家私募包攬，這在A股史上也較為罕見。

　　博眾精工一季報(bào)顯示，前十大流通股東全是南土資產(chǎn)旗下的私募產(chǎn)品，合計(jì)持有1357.58萬股，占流通股中的比例高達(dá)34.85%。其中，持股最多的南土資產(chǎn)誠品十五號私募證券投資基金持有博眾精工261萬股，占流通A股的6.71%。

　　信息顯示，博眾精工成立于2006年，2021年5月上市，是一家專注于工業(yè)裝備制造領(lǐng)域的企業(yè)，業(yè)務(wù)聚焦在消費(fèi)類電子、數(shù)字新能源、關(guān)鍵零部件、高端裝備、AI機(jī)器人領(lǐng)域。

　　早在去年二季度末，南土資產(chǎn)旗下的6只私募產(chǎn)品，誠品系列的一號、三號、七號、十號、十五號、十六號出現(xiàn)在上市公司十大流通股東之列，合計(jì)持有675.45萬股。而前二大流通股東則是百億私募希瓦資產(chǎn)旗下的兩只產(chǎn)品。

　　隨后的三季度末，南土資產(chǎn)其中5只產(chǎn)品增持博眾精工，招行-南方科創(chuàng)板混合基金和博鴻資產(chǎn)旗下的私募產(chǎn)品亦新進(jìn)為博眾精工十大流通股東。

　　不過，到了2021年的年報(bào)，其他公私募產(chǎn)品全都撤離了，南土資產(chǎn)則進(jìn)一步加碼，包攬前十大股東。2022一季度，南土資產(chǎn)繼續(xù)加倉，旗下除了一只產(chǎn)品外，其他產(chǎn)品均有不同程度的增持。

　　從博眾精工的走勢來看，去年5月到9月，不到4個(gè)月的時(shí)間，股價(jià)漲幅達(dá)160%。去年四季度，隨著其他資金的撤離，南土資產(chǎn)繼續(xù)增持，博眾精工的股價(jià)大幅震蕩。今年一季度，博眾精工則大跌38.71%。

　　2022年第一季度，博眾精工營收約7.79億元，同比增長44.6%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約1031萬元，實(shí)現(xiàn)扭虧。不過，其營業(yè)成本同比增長達(dá)64%，高于營收的增速，毛利率下降7.8%，經(jīng)營性現(xiàn)金流則連續(xù)兩個(gè)季度為負(fù)。2021年，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1.93億元，同比下降19.2%

　　有私募表示，南土資產(chǎn)對博眾精工的持倉比例，基本可以“控盤”左右股價(jià)了。對此，南土資產(chǎn)表示，公司目前持有博眾精工的股本占總股本的比例未超過舉牌線，不存在應(yīng)披露未披露的事項(xiàng)，具體持倉數(shù)據(jù)根據(jù)合規(guī)要求不方便對外披露。

　　按照當(dāng)前收盤價(jià)計(jì)算，博眾精工總市值約132.5億元，自由流通市值約16.51億元，南土資產(chǎn)旗下這10只產(chǎn)品持股總市值約4.47億元，約占總股本的3.4%，未達(dá)到總股本的5%，即沒有達(dá)到舉牌的條件。但是其他未在十大流通股東中的無法判斷，比如一季度被擠出去的南土誠品二號產(chǎn)品等。

　　南土資產(chǎn)成立于2015年，辦公地點(diǎn)位于上海，目前管理規(guī)模已超50億，已是一家中大型私募，其投資理念是成長與價(jià)值并重，并以成長為核心。其代表產(chǎn)品誠品二號、五色土五期等年化業(yè)績超過30%。核心人物吳剛，擁有16年證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾在中海基金擔(dān)任投資經(jīng)理。

　　不過，其操作手法卻引發(fā)市場爭議，在過往的投資中，南土資產(chǎn)曾兩次違規(guī)舉牌。

　　在【世華科技(688093)、股吧】上，去年二季度末，南土資產(chǎn)有4只私募基金出現(xiàn)在上市公司的十大流通股東之列。2021年三季度，有3只私募基金現(xiàn)身十大流通股東，持股數(shù)量卻進(jìn)一步增加至374.2萬股，世華科技的股價(jià)暴漲。

　　隨后，南土資產(chǎn)進(jìn)一步增持世華科技，持股比例已超過5%的舉牌線，但南土資產(chǎn)繼續(xù)增持，未按規(guī)定停止交易并披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，被上交所警示。

　　除了在世華科技上操作違規(guī)，南土資產(chǎn)還因舉牌星云股份（300648）被罰。

　　2020年9月1日，星云股份公告稱，南土資產(chǎn)在8月20日-26日通過集中競價(jià)交易方式增持公司137.85萬股，增持比例為1.0180%。而此前，南土資產(chǎn)的持股比例已達(dá)到4.89%，增持后總持股801.06萬股，占公司總股本的5.9162%，構(gòu)成了舉牌條件，而星云股份一度是去年的儲能牛股。

　　但因?yàn)槲醇皶r(shí)披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，被福建證監(jiān)局罰沒合計(jì)168萬元。

　　從世華科技、星云股份到博眾精工，都是小市值股或者次新股，僅需要一定量的資金，就可以登上十大流通股東或者舉牌，這也被市場質(zhì)疑南土資產(chǎn)有“控盤”和“坐莊”的嫌疑。

　　天朗資產(chǎn)總經(jīng)理陳建德表示，有的管理人，過往可能是集中投資、持有少數(shù)個(gè)股風(fēng)格，但管理的基金規(guī)模過大后，不足夠分散，導(dǎo)致對于小部分流通市值小的票的持股比較過高。若不是從公司基本面出發(fā)的集中持倉，就有可能是類似坐莊的性質(zhì)。

　　值得注意的是，在去年取得亮眼業(yè)績后，今年，南土資產(chǎn)的凈值出現(xiàn)大幅回撤，多只產(chǎn)品年內(nèi)浮虧超過40%。