昔日千億巨頭押注賽道“翻車”
摘要: 從業(yè)績表現(xiàn)看,量化巨頭對于“賽道投資”的嘗試,效果不甚樂觀。第三方平臺數(shù)據(jù)顯示,截至5月19日,幻方中證新能指數(shù)增強策略凈值跌破0.7元。與此同時,該私募旗下跟蹤醫(yī)療和原材料板塊的行業(yè)指增策略產(chǎn)品最新
從業(yè)績表現(xiàn)看,量化巨頭對于“賽道投資”的嘗試,效果不甚樂觀。
第三方平臺數(shù)據(jù)顯示,截至5月19日,幻方中證新能指數(shù)增強策略凈值跌破0.7元。與此同時,該私募旗下跟蹤醫(yī)療和原材料板塊的行業(yè)指增策略產(chǎn)品最新凈值也均在1元以下。
多位業(yè)內(nèi)人士坦言,量化投資以高度分散和較強適應(yīng)市場能力備受投資人青睞,但行業(yè)指數(shù)增強策略使其最顯著的優(yōu)勢難以展現(xiàn),尤其是在極度分化的市場環(huán)境中,此類策略只能“靠天吃飯”。
行業(yè)指數(shù)增強產(chǎn)品最多跌超30%
2022年7月,幻方量化備案成立了4只跟蹤行業(yè)指數(shù)的私募基金產(chǎn)品,幻方中證醫(yī)療指數(shù)增強研究精選1號私募證券投資基金、幻方中證信息指數(shù)增強研究精選1號私募證券投資基金、幻方中證新能指數(shù)增強研究精選1號私募證券投資基金和幻方中證全指材料指數(shù)增強研究精選1號私募證券投資基金,引發(fā)行業(yè)關(guān)注。
但從其業(yè)績表現(xiàn)不盡如人意。第三方平臺數(shù)據(jù)顯示,截至5月19日,幻方中證新能指數(shù)增強基金凈值跌至0.6897元,成立不到一年的時間凈值回撤超31%。
數(shù)據(jù)顯示,中證新能源指數(shù)自2022年4月27日盤中下探至階段低點2790.36點后曾出現(xiàn)過一波快速反彈,同年7月8日盤中一度上沖至4743.52點,僅兩個多月時間漲幅接近70%。不過,隨后該指數(shù)開始掉頭一路震蕩下行,截至今年5月19日收報3014.54點,相較去年7月高點跌幅達36.45%。由此可見,幻方中證新能指數(shù)增強基金正是成立于該指數(shù)近一年的高位。

除了新能源,幻方量化旗下跟蹤醫(yī)療和原材料的行業(yè)指數(shù)增強基金表現(xiàn)也不佳。
截至5月12日,幻方中證醫(yī)療指數(shù)增強基金單位凈值跌至0.8763元;截至5月19日,幻方中證全指材料指數(shù)增強基金單位凈值跌至0.9101元。
量化巨頭緣何加入“賽道投資”
值得一提的是,除了幻方量化,多家量化私募布局了創(chuàng)新的指數(shù)增強策略產(chǎn)品。
比如,2022年11月因諾資產(chǎn)成立了因諾雙創(chuàng)增強1號產(chǎn)品,今年4月成立了因諾雙創(chuàng)增強2號產(chǎn)品,穩(wěn)博投資則在2020年8月發(fā)行了科創(chuàng)板增強策略產(chǎn)品。
提到賽道投資,專業(yè)人士往往會聯(lián)想到主觀多頭策略私募,量化私募則主打分散和高換手,為何量化巨頭選擇布局行業(yè)指數(shù)增強策略?多位業(yè)內(nèi)人士透露,該策略是“應(yīng)需而生”的。
滬上一位百億級私募人士透露:“部分機構(gòu)或超高凈值客戶具備一定的金融知識,會找私募定制行業(yè)指數(shù)增強策略產(chǎn)品。與此同時,近年來市場結(jié)構(gòu)性行情持續(xù)演繹,行業(yè)指數(shù)增強策略產(chǎn)品在某個時間段更容易吸金,而且在量化私募競爭愈發(fā)激烈背景下,產(chǎn)品設(shè)計的創(chuàng)新也是增強競爭力的一種方式?!?/p>
部分業(yè)內(nèi)人士也認為,過去幾年,某些特定行業(yè)對于業(yè)績的貢獻占比較高,行業(yè)指數(shù)增強策略或許會更“討巧”,并且迎合投資人多樣化的投資需求,彌補了量化私募在極致行情中的部分劣勢。
“靠天吃飯”或難長久
在多位業(yè)內(nèi)人士看來,行業(yè)指數(shù)增強策略的出現(xiàn)難言對錯,但該策略產(chǎn)品的發(fā)行存在一定風(fēng)險,需要量化管理人深入思考。
首先,如果一味迎合市場需求,行業(yè)指數(shù)增強策略往往會發(fā)行在指數(shù)相對高位,從而降低投資人的賺錢概率,甚至造成較大回撤。一位中型私募人士認為,私募管理人在發(fā)行此類策略時須向投資人充分提示風(fēng)險,在投資者適當性上更為謹慎。
其次,相比于主觀多頭策略中的行業(yè)基金,量化私募是否真正具備優(yōu)勢還有待驗證,而且量化私募收取的管理費和業(yè)績報酬更高,其行業(yè)指數(shù)增強策略中長期性價比存在不確定性。
鳴石基金坦言,行業(yè)指數(shù)增強選股范圍較小,市場流動性有限,高頻交易量化策略很難發(fā)揮其天然優(yōu)勢,而中低頻偏基本面的量化私募研究能力也遠弱于主觀多頭策略,因此,相比于市場導(dǎo)向下的產(chǎn)品創(chuàng)新,未來量化私募取勝的關(guān)鍵依舊是源源不斷的策略研發(fā)投入和低相關(guān)性策略的研發(fā)。
“量化私募存在較大的發(fā)展和創(chuàng)新空間,但創(chuàng)新應(yīng)以投資人利益為先,不能投機取巧,‘靠天吃飯’。”私募排排網(wǎng)也認為,未來量化私募若要在競爭中脫穎而出,最重要的仍是提高模型迭代效率,并豐富策略收益來源。
增強,業(yè)內(nèi)人士








景德镇市|
谷城县|
永泰县|
饶平县|
固安县|
通许县|
乌鲁木齐县|
呈贡县|
英山县|
文山县|
汉阴县|
南木林县|
壶关县|
安远县|
漾濞|
伊金霍洛旗|
云阳县|
青海省|
沁水县|
南开区|
宜阳县|
新余市|
池州市|
鹰潭市|
栾城县|
周宁县|
宝清县|
汝南县|
高安市|
延津县|
东源县|
武山县|
兴安盟|
文昌市|
富民县|
腾冲县|
元阳县|
新田县|
灯塔市|
加查县|
社旗县|