皮海洲:別圍著“新股上市首日漲跌幅”兜圈圈
摘要: 最近,中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席方星海在出席第二十三屆中國(guó)資本市場(chǎng)論壇時(shí)表示,新股上市首日漲幅44%的限制,導(dǎo)致價(jià)格不合理,前幾天沒有交易量。方星海認(rèn)為,沒有交易量的價(jià)格是虛幻的不準(zhǔn)確的價(jià)格。為此,方星海建議,
最近,中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席方星海在出席第二十三屆中國(guó)資本市場(chǎng)論壇時(shí)表示,新股上市首日漲幅44%的限制,導(dǎo)致價(jià)格不合理,前幾天沒有交易量。方星海認(rèn)為,沒有交易量的價(jià)格是虛幻的不準(zhǔn)確的價(jià)格。為此,方星海建議,首日漲停板這個(gè)事情要研究,我個(gè)人覺得應(yīng)該取消。
取消新股上市首日漲停板限制,方星海副主席的建議在A股市場(chǎng)上一石激起千層浪。雖然方星海副主席的建議并不準(zhǔn)確,因?yàn)樾鹿缮鲜惺兹詹⒉皇菨q停板限制,而是漲跌幅限制,但方星海副主席所要表達(dá)的意思,市場(chǎng)還是很清楚的。所以,方星海的建議得到了不少市場(chǎng)人士及投資者的支持。
應(yīng)該說,目前新股上市首日44%的漲幅限制確實(shí)存在方星海副主席所說的這些弊端,但是否真的需要取消新股上市首日漲跌幅的限制,在這個(gè)問題上,筆者以為是值得商榷的。就監(jiān)管而言,并沒有必要圍繞著“新股上市首日漲跌幅”這個(gè)問題來兜圈圈。
何以此言?因?yàn)閺臍v史的經(jīng)驗(yàn)來看,取消新股上市首日漲跌幅限制未必就比實(shí)行新股上市首日漲跌幅限制好。因?yàn)锳股市場(chǎng)并不是一個(gè)成熟的市場(chǎng),市場(chǎng)投機(jī)炒作氣氛濃厚,而對(duì)新股的投機(jī)炒作尤其如此。在這種投機(jī)炒作面前,不論是實(shí)行新股上市首日漲跌幅限制,還是取消新股上市首日漲跌幅限制,兩項(xiàng)制度其實(shí)都是存在弊端的。
比如,實(shí)行新股上市首日漲跌幅限制,結(jié)果是將新股上市后的炒作期拉長(zhǎng),新股連續(xù)多個(gè)交易日無量漲停,一旦漲停打開,基本上也就是短線見頂。而取消新股上市首日漲跌幅限制,那么在新股上市首日就可以完成新股的投機(jī)炒作過程,將新股的價(jià)格大幅炒高,股價(jià)大幅震蕩。最極端的走勢(shì)就是新股開盤一步到位,股價(jià)然后步步走低,套牢所有在二級(jí)市場(chǎng)上買進(jìn)相關(guān)新股的投資者。這種走勢(shì)最典型的案例就是中石油,中石油也因此成了A股市場(chǎng)上最牢固的一個(gè)套子,將買進(jìn)中石油股票的投資者深套其中。
實(shí)際上,也正是為了避免中石油式悲劇的重演,所以滬深交易所于2013年12月13日發(fā)布了《關(guān)于首次公開發(fā)行股票上市首日盤中臨時(shí)停牌制度等事項(xiàng)的通知》,新股上市首日44%的漲幅限制也因此而出臺(tái)。而這一措施的出臺(tái),也確實(shí)避免了“中石油第二”的出現(xiàn),同時(shí)也增強(qiáng)了投資者炒新的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),畢竟在有漲跌幅限制的背景下,在經(jīng)過了連續(xù)多個(gè)漲停板之后,投資者繼續(xù)追漲,就不能不考慮一下追漲的風(fēng)險(xiǎn)了。而沒有漲跌幅限制,投資者就很容易在第一個(gè)交易日追漲進(jìn)去,其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)而言要小得多。
也正因如此,不論是實(shí)行新股上市首日漲跌幅限制,還是實(shí)行新股上市首日無漲跌幅限制,在A股市場(chǎng)投機(jī)炒作盛行的背景下,都不改新股上市后投機(jī)炒作的本色。而且,新股上市首日漲跌幅限制制度的出臺(tái),是對(duì)新股上市首日無漲跌幅限制的一種否定,而這種否定也確實(shí)還有其可取之處。在這種情況下,如果又要對(duì)新股上市首日漲跌幅限制制度予以否定,又要回到新股上市首日無漲跌幅限制時(shí)代,這顯然就是在“新股上市首日漲跌幅”問題上兜圈圈了,這種做法又有多少實(shí)際意義呢?
如果真的重回新股上市首日無漲跌幅限制時(shí)代,管理層的監(jiān)管跟得上節(jié)奏嗎?比如,如何防止“中石油第二”、“中石油第三”的出現(xiàn)?如何防止新股上市首日的過度投機(jī)炒作?如何防止新股上市首日的價(jià)格操縱?如何防止在漲跌幅取消情況下投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)加大?這些問題,管理層有有效的解決辦法嗎?
以筆者之見,與其圍繞著“新股上市首日漲跌幅”這種治標(biāo)不治本,甚至連“標(biāo)”也治不了的問題上兜圈圈,不如從根本上來解決問題。比如,完善新上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu),規(guī)定新股首發(fā)規(guī)模不得低于發(fā)行后上市公司總股本的50%,50億股本以上的公司首發(fā)規(guī)模不低于總股本的25%,且在新股上市首日一并上市流通。以此擴(kuò)大新股上市首日的流通股規(guī)模,這才是解決問題的關(guān)鍵。如果總是用很小的一部分新股上市流通,以迎合市場(chǎng)投機(jī)炒作的需要,那么,市場(chǎng)對(duì)新股的投機(jī)炒作自然也就不可避免,“兜圈圈”的結(jié)果也無助于問題的解決。
(文章來源:中新經(jīng)緯)
新股,上市,首日,限制,漲跌








巴中市|
宁国市|
临夏县|
江山市|
嫩江县|
宁乡县|
汉沽区|
塘沽区|
九江县|
铜梁县|
汶川县|
武宣县|
郧西县|
阳信县|
台中县|
麟游县|
东安县|
阿图什市|
东光县|
天津市|
阿拉善盟|
西宁市|
奉新县|
轮台县|
隆回县|
东乡|
沅陵县|
汝城县|
安丘市|
朝阳市|
海阳市|
平塘县|
吕梁市|
武义县|
射洪县|
老河口市|
迭部县|
长丰县|
北辰区|
泰宁县|
邯郸市|