正元智慧IPO:收購虧損公司藏隱憂應(yīng)收賬款高企埋地雷
摘要: 浙江正元智慧科技股份有限公司(以下簡稱“正元智慧”)發(fā)布了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(申報稿)。本次正元智慧擬發(fā)行不超過1666.67萬股A股,募集資金擬投向智慧易通、營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和
浙江正元智慧科技股份有限公司(以下簡稱“正元智慧”)發(fā)布了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(申報稿)。本次正元智慧擬發(fā)行不超過1666.67萬股A股,募集資金擬投向智慧易通、營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和升級、研發(fā)中心,以及補充流動資金,總投資3.78億元。
正元智慧主營業(yè)務(wù)為智慧一卡通系統(tǒng)的設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)及增值運營。據(jù)了解,正元智慧并非首次沖關(guān)IPO。公司曾于2012年準備上市,不料遭遇IPO暫停,而在今年7月公司剛剛更新了招股說明書后,再次碰到暫停IPO。
記者注意到,正元智慧不僅存在著存貨高企、應(yīng)收賬款逐年增加等財務(wù)風險;同時,公司在收購虧損公司后未能有效改善收購公司業(yè)績,其收購決策是否正確也存疑。
收購虧損公司無力回天
招股說明書顯示,正元智慧近年來進行了多項收購,其中包括2012年8月增資收購杭州容博、2012年9月收購杭州捷卡50.10%的股權(quán),以及2013年1月收購福建正元51%的股權(quán)。對于上述一系列的收購,正元智慧認為,收購有利于與公司原有業(yè)務(wù)形成較好地互補性和協(xié)同效應(yīng)。
但是,記者注意到,杭州捷卡在正元智慧收購時就是一家虧損公司,而在正元智慧收購后該公司仍然出現(xiàn)虧損,正元智慧收購該公司的作法是否正確存疑,同時如果杭州捷卡未來仍然持續(xù)虧損,無疑對正元智慧的業(yè)績帶來負面影響。
相關(guān)資料顯示,杭州捷卡系正元智慧、公司實際控制人陳堅、張旭光、黃昕、李戰(zhàn)鵬于2011年4月共同投資設(shè)立。設(shè)立時,公司持有杭州捷卡9.01%的股權(quán),公司實際控制人陳堅持有杭州捷卡36.04%的股權(quán),黃昕持有45.05%的股權(quán),張旭光持有8.11%的股權(quán),李戰(zhàn)鵬持有1.80%的股權(quán)。
杭州捷卡的主要業(yè)務(wù)為開發(fā)和運營校付寶平臺(www.xiaofubao.com),該平臺系在智慧一卡通平臺基礎(chǔ)上構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺,可以為校園一卡通的持卡人提供網(wǎng)上支付充值、網(wǎng)上購物、創(chuàng)業(yè)求職、小額授信等延伸增值服務(wù)。
2012年9月11日,正元智慧與陳堅、張旭光、黃昕、李戰(zhàn)鵬分別簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定分別以40萬元、9萬元、4.61萬元、2萬元的價格收購陳堅、張旭光、黃昕、李戰(zhàn)鵬持有杭州捷卡的36.04%股權(quán)(計80萬元出資額)、8.11%股權(quán)(計18萬出資額)、4.16%股權(quán)(計9.22萬元出資額)、1.80%股權(quán)(計4萬元出資額)??紤]到杭州捷卡主要開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),需要較長時間的業(yè)務(wù)培育和投入,收購前處于虧損狀態(tài),經(jīng)各方協(xié)商確定本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓
價格為每1元出資額作價0.5元。上述股權(quán)收購?fù)瓿珊?,正元智慧持有杭州捷卡的股?quán)比例由9.01%上升至59.11%,杭州捷卡成為公司的控股子公司。
對于本次收購,正元智慧認為,校付寶平臺提供的線上服務(wù),可以與公司校園一卡通線下服務(wù)互聯(lián)互通,具有良好的協(xié)同效應(yīng),兩者結(jié)合可為校園一卡通用戶提供更優(yōu)質(zhì)的線上線下一體化服務(wù),并為公司進一步打造O2O等新型業(yè)務(wù)模式奠定基礎(chǔ)。同時正元智慧認為,本次收購可消除與實際控制人存在的潛在同業(yè)競爭;夯實公司戰(zhàn)略規(guī)劃,進一步完善公司線上線下業(yè)務(wù)布局,探索公司基于互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)發(fā)展路徑和模式。
在正元智慧收購杭州捷卡時,杭州捷卡是處于虧損狀態(tài),當時正元智慧給出的理由是其“開展的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)尚在研發(fā)和培育期”。但是時隔幾年之后,我們看到的仍是該公司的虧損業(yè)績。相關(guān)資料顯示,2014年度,杭州捷卡的凈資產(chǎn)為-649.82萬元,凈利潤-93.76萬元。收購一家已處虧損的公司本來就是一件較為冒險的事情,而在收購之后仍然無力挽救虧損的局面,正元智慧此次收購是否決策失誤值得考究。
存貨高企應(yīng)收賬款增長
雖然正元智慧從事軟件行業(yè),但公司卻并非輕資產(chǎn)運行的模式,反而公司存貨占比較高,且呈現(xiàn)出上升的趨勢。
招股說明書顯示,2014年末公司存貨為6499.41萬元,占流動資產(chǎn)的15.5%,其中一年以上的發(fā)出商品項目為846.03萬元。此外,2012年、2013年和2014年,公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為3.04%、3.03%和2.97%,略有下降。對于下降的原因,公司在招股說明書中這樣解釋:“主要原因是公司近年來業(yè)務(wù)規(guī)模擴張迅速,存貨水平相應(yīng)增長也較快,周轉(zhuǎn)速度略有下降。”
從流動資產(chǎn)來看,截至2012年末、2013年末和2014年末,公司貨幣資金、應(yīng)收賬款和存貨合計占流動資產(chǎn)的比例分別為 89.62%、84.21%和93.37%。雖然公司流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重較大,但流動資產(chǎn)大部分被存貨和應(yīng)收賬款占據(jù)。
此外,相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示,2012年末、2013年末和2014年末,公司應(yīng)收賬款賬面金額分別為1.03億元、1.16億元和1.62億元,占營業(yè)收入比例分別為48.74%、47.77%和53.49%。應(yīng)收賬款的高企無疑為公司埋下地雷。一旦出現(xiàn)應(yīng)收賬款不能按期回收或無法回收發(fā)生壞賬的情況,公司將面臨流動資金短缺的風險,從而公司盈利能力將受到較大不利影響,直接導(dǎo)致營業(yè)利潤出現(xiàn)大幅下滑。
公司,智慧,收購,杭州,股權(quán)








肥乡县|
靖江市|
宁陵县|
呼和浩特市|
光山县|
太保市|
新泰市|
江津市|
新营市|
阿拉善盟|
顺平县|
肃北|
广东省|
大丰市|
新昌县|
合江县|
东安县|
饶平县|
福建省|
靖远县|
毕节市|
黄龙县|
湟源县|
山阳县|
乌什县|
温宿县|
牙克石市|
丰台区|
子长县|
台南县|
灌云县|
三穗县|
河曲县|
洪泽县|
南投县|
虹口区|
东台市|
昂仁县|
罗田县|
眉山市|
板桥市|