活熊取膽業(yè)： 苦撐七年命懸一線

　　[而在此前亞洲動(dòng)物基金拍攝的紀(jì)錄片《月亮熊》中也曾指出，每年大量的中國(guó)熊膽制品流到越南、韓國(guó)、泰國(guó)等地，非法外銷的熊膽粉每年高達(dá)3000公斤。]

　　對(duì)以歸真堂為代表的中國(guó)養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)來說，已經(jīng)進(jìn)入第七年上市沖刺的歸真堂能否被最終放行，似乎已經(jīng)成為了這個(gè)爭(zhēng)議行業(yè)生存或者毀滅的信號(hào)燈。

　　歸真堂“上市”

　　七年后，歸真堂依然在尋求上市的各種可能，依然在風(fēng)口浪尖。

　　近日，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(新三板)有限責(zé)任公司披露了福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂”)關(guān)于《福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司掛牌申請(qǐng)文件的第二次反饋意見》的回復(fù)文件，在這份最新的專項(xiàng)反饋中，歸真堂券商恒泰證券承認(rèn)，歸真堂存在售賣熊膽汁等違法行為，但其強(qiáng)調(diào)“存在的部分不合規(guī)方面情節(jié)輕微，不屬于重大違法違規(guī)行為”。

　　這一幕似乎與七年前的2009年歸真堂首次準(zhǔn)備上市時(shí)遭遇的質(zhì)疑非常相似——在輿論對(duì)其活熊取膽道德性的洶涌爭(zhēng)議背后，還有對(duì)其“越界”商業(yè)化熊膽類產(chǎn)品的指責(zé)與擔(dān)心。

　　2009年，歸真堂在所屬地福建的《泉州日?qǐng)?bào)》刊登上市輔導(dǎo)公告；2011年2月9日，中國(guó)青年報(bào)刊登《市場(chǎng)應(yīng)對(duì)歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”》，由此掀開輿論聲討之聲。

　　隨后，民間的質(zhì)疑迅速擴(kuò)大為一場(chǎng)劍拔弩張的對(duì)壘——除了眾多媒體和社會(huì)團(tuán)體加入反對(duì)的隊(duì)伍，動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)甚至聯(lián)名畢淑敏、崔永元、陳丹青等72位知名人士向中國(guó)證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交吁請(qǐng)函，反對(duì)歸真堂上市。

　　2012年，這場(chǎng)備受爭(zhēng)議的IPO歷經(jīng)了社會(huì)對(duì)其幾乎持續(xù)整年的高度關(guān)注，最終在2013年夭折——巨大的壓力之下，歸真堂創(chuàng)始人邱淑花在媒體面前哭訴，“早知這樣就不搞上市”。

　　2013年4月，證監(jiān)會(huì)宣布?xì)w真堂IPO中止審查；當(dāng)年6月，歸真堂表示，目前不是IP0的好時(shí)機(jī)，未來時(shí)機(jī)成熟時(shí)不排除擇機(jī)再啟IPO.

　　但值得注意的是，對(duì)歸真堂上市并沒有呈現(xiàn)一邊倒的聲音，即便是主管部門之間意見也并不統(tǒng)一。

　　2012年，就在歸真堂事件交鋒最激烈的時(shí)候，國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)司總工程師嚴(yán)旬曾在國(guó)新辦例行發(fā)布會(huì)上公開表示，“證監(jiān)會(huì)向林業(yè)局征求過意見，我們的意見是兩個(gè)字：依法。只要他們(歸真堂)符合法律的，我們就同意?！?/p>

　　3年后的2015年12月14日，歸真堂在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露股轉(zhuǎn)說明書，正式申請(qǐng)登陸新三板，上市通道正式重啟。

　　“如果歸真堂這樣以活熊取膽類產(chǎn)品為主業(yè)的企業(yè)上市，確實(shí)是對(duì)我們(動(dòng)物保護(hù))工作最大的否定?！北本鬯鼊?dòng)物保護(hù)工藝基金會(huì)(“它基金”)執(zhí)行秘書長(zhǎng)張小海接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。

　　在2012年公眾對(duì)歸真堂活熊取膽的爭(zhēng)論中，張小海是一個(gè)無法回避的名字——當(dāng)時(shí)以亞洲動(dòng)物基金(AnimalsAsiaFoundation，AAF)中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)身份出現(xiàn)的他，迅速成為了與歸真堂對(duì)抗的動(dòng)物保護(hù)組織里“站在最前面”的代表。

　　雙方陣營(yíng)交鋒最激烈的時(shí)候，張小海說，他和他的同事曾經(jīng)被歸真堂攔在福建惠安的養(yǎng)熊基地外，“其他人都可以進(jìn)去，但是我們(AAF)不能進(jìn)去，不受歡迎”——2012年，迫于潮涌般的輿論壓力和一些現(xiàn)實(shí)存在的誤解，歸真堂向國(guó)內(nèi)一百余家媒體的兩百多名記者開放了福建的養(yǎng)熊基地，歡迎大家參觀釋疑，但在從酒店去養(yǎng)熊基地的大巴開啟前，張小海被歸真堂明確告知“不受歡迎”。

　　而隨著事件的不斷發(fā)展，張小海所代表的亞洲動(dòng)物基金的財(cái)務(wù)報(bào)表等也隨即被公開和質(zhì)疑，包括基金來源、贊助方背景，以及德國(guó)、意大利相關(guān)制藥企業(yè)的人工合成熊膽藥的“替代”陰謀等，都不斷成為雙方繼續(xù)交戰(zhàn)的新陣地。

　　“現(xiàn)在3年多過去，歸真堂的熊又增加了將近400頭，民間的輿論并沒有讓它放慢任何一點(diǎn)點(diǎn)的擴(kuò)張速度，它也一直在為上市做準(zhǔn)備?！睆埿『８嬖V《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，從歸真堂最新提交的招股說明書來看，“截至8月31日，歸真堂養(yǎng)殖黑熊899頭，年可繁殖小熊100頭以上，歸真堂3年來已經(jīng)增加了黑熊近400頭?！彼f。

　　而在股轉(zhuǎn)說明書中，歸真堂再次強(qiáng)調(diào)，公司所采用的無管引流，是一種安全、自然、無損害的熊膽汁采集技術(shù)，上市完全是出于企業(yè)發(fā)展的需要。

　　“暗流”的市場(chǎng)

　　“目前養(yǎng)熊的量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了實(shí)際疾病需要的范疇，養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)應(yīng)該通過立法層面被嚴(yán)格控制。”中科院動(dòng)物研究所副研究員謝焱向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。

　　張小海也向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》做了一個(gè)估算：由于各國(guó)法律嚴(yán)禁熊膽產(chǎn)品進(jìn)口，熊膽產(chǎn)品目前基本只在中國(guó)消化，2006年官方數(shù)據(jù)公布中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)熊膽產(chǎn)品的需求在3000~4000公斤，按照一頭熊一年可以生產(chǎn)3~5公斤的熊膽粉計(jì)算，基本1000只熊可以滿足需求。

　　“然而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有3萬(wàn)頭黑熊用于取膽，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際需求，多余的那些熊膽制品去哪兒了？”張小海認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)，高檔禮品和保健品市場(chǎng)成了熊膽產(chǎn)品更大的“暗流”。

　　張小海告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，熊膽類產(chǎn)品被國(guó)家嚴(yán)格限制在藥品范圍內(nèi)，但實(shí)際上保健品市場(chǎng)和禮品市場(chǎng)內(nèi)，熊膽產(chǎn)品企業(yè)一直非常積極地推廣——“他們夸大宣傳，宣傳應(yīng)酬之后吃熊膽解酒護(hù)肝，瞄準(zhǔn)的就是高端禮品市場(chǎng)”。

　　事實(shí)上，早在2001年，當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生部就專門發(fā)文，不再審批以熊膽粉為原料生產(chǎn)的保健食品。

　　但它基金今年1月從福建歸真堂廈門故宮店買到了熊膽粉(精品裝)、熊膽粉(養(yǎng)生裝)和瓶裝熊膽汁——這些被明令禁止的產(chǎn)品在宣傳冊(cè)上都強(qiáng)調(diào)其解毒、解酒、保肝、護(hù)膽的功效，包括“增加膽汁分泌量”、“減少膽石產(chǎn)生”等作用，并稱其“100%純粉，極致吸收利用”、“藥中黃金。”

　　而歸真堂最高級(jí)別“金膽級(jí)”的熊膽粉，市場(chǎng)價(jià)是每克118元，即11.8萬(wàn)元/公斤，是歸真堂主打的高端禮品市場(chǎng)產(chǎn)品。

　　此前歸真堂官方網(wǎng)站曾宣傳“熊膽粉養(yǎng)生——送禮送健康，送禮新潮流”，“歸真堂熊膽粉作為高品位、真品質(zhì)的名貴養(yǎng)生好禮，讓送的人臉上有光，用的人面上紅光”。

　　公開資料顯示，2007年，歸真堂開始在全國(guó)大面積開設(shè)“熊膽?zhàn)^”，目標(biāo)為終端數(shù)量3000~4000家——在加盟要求中規(guī)定，省級(jí)館的首批進(jìn)貨標(biāo)準(zhǔn)為50萬(wàn)元，年度銷售目標(biāo)為500萬(wàn)元；市級(jí)館首批進(jìn)貨標(biāo)準(zhǔn)20萬(wàn)~30萬(wàn)元，年度銷售目標(biāo)200萬(wàn)~300萬(wàn)元。

　　本月，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)歸真堂提出四點(diǎn)質(zhì)詢，包括公司在其直營(yíng)店以每瓶100元價(jià)格銷售熊膽汁，藥瓶上沒有貼“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)”，且公司未披露取得生產(chǎn)和銷售膽汁的審批文件；公司在其直營(yíng)店銷售沒有任何標(biāo)識(shí)的木盒裝熊膽粉(每盒裝有4瓶0.25g/瓶的熊膽粉)；公司直營(yíng)店的宣傳資料、包裝袋等促銷物品中，包含有“至真金膽”、“建議使用人群”、“食用方法”等超出說明書的內(nèi)容——這也已經(jīng)是歸真堂第二次被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求就熊膽相關(guān)產(chǎn)品作出說明。

　　除了被推高的禮品市場(chǎng)之外，非法跨境貿(mào)易也在對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)推波助瀾。

　　“熊膽制品的跨境非法貿(mào)易一直存在”，世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)中國(guó)野生動(dòng)物項(xiàng)目經(jīng)理與科學(xué)顧問孫全輝向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，包括俄羅斯、中國(guó)、越南、泰國(guó)、馬來西亞甚至日本、韓國(guó)等都是跨境貿(mào)易上的重要鏈條。

　　而在此前亞洲動(dòng)物基金拍攝的紀(jì)錄片《月亮熊》中也曾指出，每年大量的中國(guó)熊膽制品流到越南、韓國(guó)、泰國(guó)等地，非法外銷的熊膽粉每年高達(dá)3000公斤。

　　產(chǎn)業(yè)退出

　　對(duì)全世界養(yǎng)熊規(guī)模最大的中國(guó)來說，現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了“不得不”面對(duì)產(chǎn)業(yè)退出的現(xiàn)實(shí)。

　　“從全世界的范圍來看，商業(yè)養(yǎng)殖活熊產(chǎn)業(yè)都是在迅速萎縮的，目前只有亞洲個(gè)別國(guó)家還存在?！睂O全輝告訴本報(bào)記者。

　　他指出，近年來全世界動(dòng)物保護(hù)的趨勢(shì)非常明顯，印度、土耳其和希臘已經(jīng)相繼結(jié)束了“跳舞熊”表演，并確保這類殘忍的活動(dòng)不再死灰復(fù)燃；巴基斯坦政府、社區(qū)以及當(dāng)?shù)鼗锇楹献鳎@著減少了“熊犬廝殺”表演，并保護(hù)熊類免受其他形式的虐待；“而在亞洲(韓國(guó)、越南和中國(guó))，我們正著手解決對(duì)熊最殘酷的剝削——以獲取熊膽(汁)為目的的熊膽業(yè)”。

　　他認(rèn)為，鄰近國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)目前養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)的尷尬處境或許能提供一些借鑒。

　　以越南為例，全國(guó)自80年代初開始大規(guī)模飼養(yǎng)黑熊，主要用于生產(chǎn)熊膽；1994年加入CITES公約(瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約)，并將黑熊列為附錄1物種，養(yǎng)熊產(chǎn)業(yè)開始逐漸萎縮；2005年越南政府宣布禁止活熊取膽并邀請(qǐng)世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)協(xié)助執(zhí)行禁令，對(duì)養(yǎng)熊業(yè)主登記注冊(cè)，規(guī)定養(yǎng)殖的熊為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，同時(shí)對(duì)養(yǎng)殖熊進(jìn)行芯片標(biāo)記，防止野外的熊非法進(jìn)入養(yǎng)熊場(chǎng)，而接受芯片標(biāo)記的熊允許繼續(xù)飼養(yǎng)，但不允許繁殖。

　　“2006年越南政府再次頒布法令，禁止對(duì)熊類捕獵、商業(yè)貿(mào)易和運(yùn)輸，在全國(guó)支持建立野生動(dòng)物犯罪舉報(bào)熱線協(xié)助執(zhí)法；2011年越南政府取締了以韓日游客為主的熊膽旅游；截至2015年，越南全國(guó)養(yǎng)殖熊數(shù)量減少至1250頭，熊膽汁價(jià)格明顯下降，越南傳統(tǒng)醫(yī)藥協(xié)會(huì)也支持草藥替代品。”孫全輝表示。

　　他告訴本報(bào)記者，韓國(guó)也通過一系列的措施正在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)退出，“2014年開始為養(yǎng)殖黑熊實(shí)施絕育手術(shù)，目前90%以上的黑熊已實(shí)施絕育，預(yù)計(jì)2023年能夠全面退出。”

　　對(duì)此，謝焱也認(rèn)為，野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖的商業(yè)化利用控制在一個(gè)合理的范疇，應(yīng)該通過許可證制度嚴(yán)格管理，養(yǎng)殖單位運(yùn)營(yíng)情況等也應(yīng)該公開查閱且經(jīng)常被評(píng)估，保證野生動(dòng)物的保護(hù)以及沒有被濫用。

　　“活熊取膽疼不疼已經(jīng)不是一個(gè)問題，我們現(xiàn)在要做的，是和相關(guān)產(chǎn)業(yè)促成一個(gè)合作座談的機(jī)會(huì)，真正面對(duì)問題，找到解決方案?！睆埿『１硎尽?/p>

　　“在動(dòng)物保護(hù)組織的努力下，活熊取膽作為一個(gè)爭(zhēng)議性話題日益被公眾了解，活熊取膽的殘忍性被消費(fèi)者普遍認(rèn)知；而當(dāng)前活熊取膽行業(yè)的取締聲浪日益高漲，熊膽制品的目標(biāo)消費(fèi)者越來越少，企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境，行業(yè)的萎縮漸現(xiàn)端倪?！彼鹇?lián)合北京零點(diǎn)有數(shù)公司近期公布的《中國(guó)公眾對(duì)活熊取膽及熊膽消費(fèi)態(tài)度研究報(bào)告》顯示。

　　此前，在藥品保健品領(lǐng)域，虎骨和犀牛角都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)退出——1994年開始，任何虎制品和犀牛制品都不得被使用和交易并被退出《藥典》，開始被人工合成品替代。

　　由于主營(yíng)產(chǎn)品痰熱清注射液的原料是熊膽粉， 上海凱寶 (300039.SZ)每年對(duì)熊膽粉需求幾乎消耗了全國(guó)熊膽原料的一半，成為國(guó)內(nèi)熊膽產(chǎn)業(yè)鏈中最大的原料使用者——2010年上海凱寶計(jì)劃擬建設(shè)1.5億元投建黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)，但消息一出，便遭遇了全國(guó)鋪天蓋地的聲討，不得已轉(zhuǎn)而開始研發(fā)替代產(chǎn)品。

　　2015年8月，上海凱寶宣布與上海中醫(yī)藥大學(xué)、重慶大學(xué)組成的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合攻關(guān)團(tuán)隊(duì)，在“體外培育熊膽粉”研究上取得突破性進(jìn)展，已獲得化學(xué)等值、生物等效天然熊膽粉的生物轉(zhuǎn)化熊膽粉，正在籌建一套能穩(wěn)定運(yùn)行并適合中試放大生產(chǎn)的生物反應(yīng)器，以實(shí)現(xiàn)體外培育熊膽粉的批量生產(chǎn)，并完成中藥三類新藥的臨床前研究。

　　中科院上海藥物研究所陳凱先院士認(rèn)為，“熊膽粉項(xiàng)目研發(fā)審批是一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折，意味著傳統(tǒng)熊膽汁生產(chǎn)熊膽粉的模式將徹底改變。我們不僅將獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、與天然熊膽粉化學(xué)等值、生物等效的熊膽粉替代品，解決熊膽的資源緊缺問題，也將對(duì)保護(hù)瀕危動(dòng)物做出重要貢獻(xiàn)?！?/p>

　　“行業(yè)里很多養(yǎng)殖戶是絕望的，一方面他們知道國(guó)家的管理和控制會(huì)越來越嚴(yán)格，這是個(gè)沒有希望的事情；另一方面，他們的子女也沒人愿意接手這個(gè)，對(duì)他們來說，如果有人出錢，他們是愿意賣的?！睆埿『８嬖V《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。

　　他告訴本報(bào)記者，“我們測(cè)算了一下，3萬(wàn)頭黑熊的贖買費(fèi)用9個(gè)億，補(bǔ)償黑熊養(yǎng)殖設(shè)施投資、補(bǔ)償養(yǎng)熊設(shè)施和員工轉(zhuǎn)產(chǎn)、下崗，補(bǔ)償252個(gè)國(guó)藥準(zhǔn)字批準(zhǔn)文號(hào)的投資，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的退出費(fèi)用大概在30個(gè)億以內(nèi)，這并不是不能承擔(dān)的?！?/p>