【你信了沒(méi)？歸真堂說(shuō)熊膽產(chǎn)品只存在輕微不合規(guī)】日前，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)向歸真堂發(fā)出二次意見(jiàn)反饋，要求其對(duì)熊膽汁、熊膽粉及產(chǎn)品宣傳的合法、合規(guī)性作出說(shuō)明。 4月5日，歸真堂及其主辦券商恒泰證券對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的反饋問(wèn)詢做出了回復(fù)，稱(chēng)“其主管部門(mén)已對(duì)此作出明確的認(rèn)定，認(rèn)為情況屬實(shí)，存在的部分不合規(guī)方面情節(jié)輕微，不屬于重大違法違規(guī)行為” 。

　　編者按

　　因“活熊取膽”飽受爭(zhēng)議的歸真堂藥業(yè)，登陸資本市場(chǎng)之路注定崎嶇。我們?cè)鲞^(guò)報(bào)道“活熊取膽”風(fēng)波3年后，歸真堂帶著899頭黑熊來(lái)新三板了，你怎么看？

　　日前，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)向歸真堂發(fā)出二次意見(jiàn)反饋，要求其對(duì)熊膽汁、熊膽粉及產(chǎn)品宣傳的合法、合規(guī)性作出說(shuō)明。 4月5日，歸真堂及其主辦券商恒泰證券對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的反饋問(wèn)詢做出了回復(fù)，稱(chēng)“其主管部門(mén)已對(duì)此作出明確的認(rèn)定，認(rèn)為情況屬實(shí)，存在的部分不合規(guī)方面情節(jié)輕微，不屬于重大違法違規(guī)行為?！?根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的二次反饋意見(jiàn)，歸真堂公司需要對(duì)四項(xiàng)問(wèn)題作出說(shuō)明，其中涉及熊膽產(chǎn)品的主要為以下三項(xiàng)： 1、公司在其直營(yíng)店以每瓶 100 元價(jià)格銷(xiāo)售熊膽汁，藥瓶上沒(méi)有貼“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專(zhuān)用標(biāo)識(shí)”，且公司未披露取得生產(chǎn)和銷(xiāo)售膽汁的審批文件。

　　2、公司在其直營(yíng)店銷(xiāo)售沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)的木盒裝熊膽粉(每盒裝有4瓶0.25g每瓶的熊膽粉).

　　3、公司直營(yíng)店的宣傳資料、包裝袋等促銷(xiāo)物品中，包含有‘至真金膽’、‘建議使用人群’、‘食用方法’等超出說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容。

　　4月5日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的“審查信息公開(kāi)”一欄中發(fā)布了歸真堂藥業(yè)對(duì)于二次反饋意見(jiàn)的回復(fù)。 其中，熊膽產(chǎn)品及宣傳的問(wèn)題，歸真堂藥業(yè)及其主辦券商恒泰證券回復(fù)稱(chēng)：熊膽汁用于消費(fèi)者科普宣傳，由于個(gè)別電源的認(rèn)知有誤，將不用于銷(xiāo)售流通的熊膽‘誤作為’產(chǎn)品以100元/瓶對(duì)外銷(xiāo)售。目前歸真堂已經(jīng)對(duì)相關(guān)門(mén)店和銷(xiāo)售人員進(jìn)行教育并處分，停止所有熊膽汁的展示行為，銷(xiāo)毀展示用的熊膽汁，不再對(duì)分公司提供熊膽汁。 而沒(méi)有標(biāo)識(shí)的木盒裝熊膽粉，則是考慮到熊膽粉產(chǎn)品較苦，對(duì)于部分老客戶，公司部分直營(yíng)門(mén)店應(yīng)客戶要求事先為客戶將熊膽粉用膠囊分裝，再用印有“客戶定制”的木盒進(jìn)行包裝并銷(xiāo)售，并未重新加貼標(biāo)識(shí)。(解讀君插一句嘴：既然是應(yīng)顧客要求定制，為何還要公開(kāi)銷(xiāo)售？如果被別的客戶買(mǎi)走了，老客戶咋辦？重新分裝一份？)歸真堂表示公司不再為客戶提供分裝、定制的木盒包裝。 至于“至尊金膽”廣告宣傳語(yǔ)及超出說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容部分，歸真堂回應(yīng)稱(chēng)，“至尊金膽”字樣廣告已獲得審批，而印有“建議使用人群”、“食用方法”等超出說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容的宣傳材料實(shí)際上是公司內(nèi)部員工培訓(xùn)使用的教材，不屬于公司對(duì)外宣傳的廣告。公司將對(duì)內(nèi)部培訓(xùn)材料嚴(yán)加保管。 以上三點(diǎn)，公司和主辦券商所引用的福建省相關(guān)主管部門(mén)的意見(jiàn)是“存在部分不合規(guī)方面情節(jié)輕微，不屬于重大違法違規(guī)行為?！?這已經(jīng)是歸真堂第二次被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求就熊膽相關(guān)產(chǎn)品作出說(shuō)明。在2月1日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的反饋意見(jiàn)中，對(duì)公司活熊的來(lái)源、飼養(yǎng)、繁育、保護(hù)、科研、生產(chǎn)(活熊取膽)等細(xì)節(jié)情況要求詳細(xì)的說(shuō)明，還包括歸真堂此前申報(bào)IPO撤銷(xiāo)材料或被否情況，以及對(duì)證監(jiān)會(huì)反饋的情況歸真堂規(guī)范治理的進(jìn)展等等。 動(dòng)物保護(hù)界的反對(duì)聲也一直伴隨在歸真堂的身邊。3月29日，首屆亞洲黑熊論壇在北京召開(kāi)，有動(dòng)物保護(hù)界的人士對(duì)媒體表示，一方面將利用第三方調(diào)查，推動(dòng)公眾意志影響決策層；另一方面探索終止活熊取膽的“多贏方案”。 “活熊取膽”的話題敏感程度，以及由此延伸出的熊膽產(chǎn)品銷(xiāo)售的合法合規(guī)性問(wèn)題，曾經(jīng)令歸真堂在IPO的道路上折戟沉沙。這次重整旗鼓沖擊新三板，歸真堂依然注定步步坎坷。