中國證券監(jiān)督管理委員會第十八屆發(fā)行審核委員會2019年第8次發(fā)審委會議于2019年3月22日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：

　　一、審核結(jié)果

　　北京元六鴻遠電子科技股份有限公司(首發(fā))獲通過。

　　二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

　　1、報告期內(nèi)，發(fā)行人自產(chǎn)業(yè)務收入基本以軍品為主，毛利率保持在80%左右。請發(fā)行人代表：(1)結(jié)合軍品業(yè)務的特點、產(chǎn)品競爭優(yōu)勢、與主要客戶的合作歷史等，說明獲取軍品訂單的主要途徑和方式、定價的原則、依據(jù)和議價能力，自產(chǎn)業(yè)務保持高毛利率的合理性與可持續(xù)性，未來是否存在軍工客戶要求大幅降價的風險；(2)說明主要客戶同一配套軍品是否會選擇兩家以上供應商，發(fā)行人的競爭優(yōu)勢及被替代風險、軍品業(yè)務的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　2、報告期內(nèi)，發(fā)行人代理業(yè)務收入占比在50%左右，毛利率高于同行業(yè)可比公司同類業(yè)務水平。請發(fā)行人代表說明：(1)代理業(yè)務模式的商業(yè)合理性、可持續(xù)性；(2)代理業(yè)務采購的最終生產(chǎn)廠家或品牌，與主要代理廠家之間代理合同的主要條款，對主要代理廠家是否存在依賴；(3)代理業(yè)務收入的變化情況及原因，是否與同行業(yè)可比公司同類業(yè)務保持一致，毛利率高于同行業(yè)可比公司同類業(yè)務水平的原因及合理性；(4)對主要代理業(yè)務客戶的收入變化情況，2018年下游行業(yè)政策及市場需求變化情況及對當年代理業(yè)務新增訂單的影響，代理業(yè)務收入是否存在下滑風險，對發(fā)行人未來持續(xù)盈利能力的影響；(5)2018年底代理業(yè)務相關(guān)存貨增加較多的原因及合理性，跌價準備計提是否充分；(6)通過中間商北京三合興向終端客戶銷售的原因及合理性，北京三合興股東、董事、管理層與發(fā)行人控股股東、實際控制人及董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及其他利益安排。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　3、報告期內(nèi)，發(fā)行人自產(chǎn)業(yè)務主要原材料芯片、瓷粉采購量大幅高于同期生產(chǎn)消耗量。請發(fā)行人代表說明：(1)原材料芯片、瓷粉采購量與生產(chǎn)消耗量差異較大的原因及合理性，逐年增加芯片儲備的必要性；(2)片式多層瓷介電容器的產(chǎn)量與芯片的耗用量是否存在對應數(shù)量關(guān)系，其原材料芯片采購單價大于等于單位成本的原因及合理性；(3)存貨的管理、盤點制度及執(zhí)行情況，自產(chǎn)業(yè)務存貨的跌價準備計提是否充分，3年以上庫齡芯片未計提減值準備的原因及合理性；(4)原材料成本的歸集、結(jié)轉(zhuǎn)是否規(guī)范，是否存在少計或跨期調(diào)整成本等情形，相關(guān)內(nèi)控制度是否健全并有效執(zhí)行。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　4、發(fā)行人在報告期內(nèi)(特別在2018年)銷售收入與應收賬款余額均增長較快，信用期較長(自產(chǎn)業(yè)務信用期不超過24個月，代理業(yè)務信用期不超過12個月)，按賬齡計提壞賬準備比例低于行業(yè)平均水平。請發(fā)行人代表：(1)結(jié)合同行業(yè)可比公司情況，說明對主要客戶信用政策的合理性；(2)說明2018年是否存在通過放松信用政策刺激銷售的情形；(3)結(jié)合各期末應收賬款回款情況、2018年末應收賬款預期回款情況等，說明壞賬準備計提政策是否謹慎，壞賬準備計提是否充分合理。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　5、發(fā)行人軍用電子元器件制造廠生產(chǎn)線認證(QPL)合格證書已于2012年11月16日到期，《三級保密資格單位證書》已于2018年6月17日到期。請發(fā)行人代表說明：(1)上述證書續(xù)展期限較長的原因，展期是否存在法律障礙；(2)QPL證書未辦理續(xù)期對生產(chǎn)經(jīng)營的影響，對本次募投項目實施進度及效益測算的影響。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　發(fā)行監(jiān)管部

　　2019年3月22日