在保薦機(jī)構(gòu)資格被暫停6個(gè)月的處罰落地后，廣發(fā)證券的保薦業(yè)務(wù)接連受創(chuàng)。據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，目前亞香香料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“亞香股份”)等6家沖擊創(chuàng)業(yè)板公司的IPO申請(qǐng)按下“暫停鍵”，這6單IPO項(xiàng)目均由廣發(fā)證券保薦。在項(xiàng)目擱淺后，這些公司后續(xù)有何打算？北京商報(bào)記者對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了采訪(fǎng)。其中江蘇恒輝安防股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒輝安防”)方面透露，將更換保薦機(jī)構(gòu)。多位業(yè)內(nèi)人士也普遍認(rèn)為，若想快速推進(jìn)上市進(jìn)程，更換保薦機(jī)構(gòu)是最優(yōu)方式。

　　按下“暫停鍵”

　　據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，截至7月23日，共有302家企業(yè)擬在創(chuàng)業(yè)板上市。從上市的進(jìn)程看，北京鋒尚世紀(jì)文化傳媒股份有限公司、康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(秦皇島)股份有限公司等18家公司的IPO事宜在快速推進(jìn)，已進(jìn)入提交注冊(cè)階段。

　　相比之下，還有6家公司上市進(jìn)展并不順利。深交所官網(wǎng)披露的IPO項(xiàng)目動(dòng)態(tài)顯示，上海霍普建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“霍普股份”)、金埔園林股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金埔園林”)、深圳市晶臺(tái)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“晶臺(tái)股份”)、廣東東箭汽車(chē)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東箭科技”)、亞香股份、恒輝安防6家公司的審核狀態(tài)均為中止。

　　其中，恒輝安防IPO中止的時(shí)間為7月21日，其余5家公司的IPO申請(qǐng)均在7月22日中止。6家IPO中止的企業(yè)中，有3家公司注冊(cè)地在江蘇，2家為廣東企業(yè)，還有1家注冊(cè)地在上海。從證監(jiān)會(huì)所屬行業(yè)劃分，這6家公司分屬于六大領(lǐng)域，包括綜合、土木工程建筑業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)等。

　　6家公司IPO申請(qǐng)?jiān)褧和?，主要是受到廣發(fā)證券的拖累。

　　公開(kāi)信息顯示，霍普股份、金埔園林、晶臺(tái)股份、東箭科技、亞香股份、恒輝安防6家公司IPO項(xiàng)目的保薦機(jī)構(gòu)均為廣發(fā)證券。對(duì)于中止的原因，這6家公司的口徑也一致，均為“因保薦人被中國(guó)證監(jiān)會(huì)暫停保薦機(jī)構(gòu)資格，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，深交所中止其發(fā)行上市審核”。

　　相關(guān)規(guī)定顯示，存在發(fā)行人的保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)依法采取限制業(yè)務(wù)活動(dòng)、責(zé)令停業(yè)整頓、指定其他機(jī)構(gòu)托管或者接管等措施，尚未解除等七種情形中的任何一種，發(fā)行人、保薦人和證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知深交所，深交所將中止發(fā)行上市審核。

　　下一步怎么走

　　蘇寧金融研究院特約研究員何南野在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，廣發(fā)證券受罰，已經(jīng)嚴(yán)重影響被保薦公司的IPO進(jìn)度。

　　IPO按下“暫停鍵”后，無(wú)疑打亂了這些公司原本的IPO節(jié)奏。對(duì)于后續(xù)，這些公司又該做何打算，無(wú)疑是最受市場(chǎng)關(guān)注的話(huà)題。

　　關(guān)于公司未來(lái)上市的計(jì)劃、會(huì)否考慮更換保薦機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，恒輝安防相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“肯定會(huì)更換保薦機(jī)構(gòu)的”。

　　而對(duì)于公司將更換哪家券商作為公司IPO的保薦機(jī)構(gòu)，恒輝安防相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“目前比較敏感，不方便透露”。談及公司何時(shí)恢復(fù)IPO審核，有沒(méi)有具體的時(shí)間時(shí)，恒輝安防相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“現(xiàn)在還沒(méi)有辦法確定。因?yàn)閺V發(fā)證券保薦機(jī)構(gòu)的資格被暫停6個(gè)月，涉及到的企業(yè)也不少。公司這邊也是在一邊走，一邊看。具體還要看后續(xù)的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)的狀況，以及一個(gè)返場(chǎng)狀況。不知道交易所那邊會(huì)不會(huì)有相關(guān)的細(xì)則，同時(shí)也在觀(guān)望看看其他公司有什么經(jīng)驗(yàn)可以借鑒”。

　　除了恒輝安防相關(guān)負(fù)責(zé)人透露將換掉廣發(fā)證券外，其他公司會(huì)否選擇更換保薦機(jī)構(gòu)？帶著這一問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電金埔園林在招股書(shū)中披露的電話(huà)，不過(guò)對(duì)方表示“這里是門(mén)衛(wèi)”。隨后記者按照前述人士告知的電話(huà)聯(lián)系嘗試聯(lián)系金埔園林董秘辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)該人士提供的電話(huà)顯示“號(hào)碼有誤”。

　　另外，北京商報(bào)記者還分別致電霍普股份、晶臺(tái)股份、東箭科技、亞香股份進(jìn)行采訪(fǎng)，但電話(huà)均未有人接聽(tīng)。

　　關(guān)于暫停保薦資格半年對(duì)目前公司現(xiàn)有的項(xiàng)目的影響，公司如何考慮安排手中的項(xiàng)目時(shí)？廣發(fā)證券方面回復(fù)北京商報(bào)記者稱(chēng)，“目前公司業(yè)務(wù)類(lèi)型多樣，不同業(yè)務(wù)的監(jiān)管規(guī)則也存在差異，公司本著客戶(hù)至上的原則，在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上，全力妥善推進(jìn)存量項(xiàng)目進(jìn)程，并持續(xù)做好上市公司客戶(hù)的督導(dǎo)工作”。

　　更換保薦機(jī)構(gòu)

　　何南野認(rèn)為，“目前，被保薦公司可行路徑主要有兩條，一是等待廣發(fā)證券6個(gè)月處罰期過(guò)去，監(jiān)管層將重新審理，重新啟動(dòng)審核程序；二是公司撤回材料，更換保薦券商，由新券商進(jìn)行重新申報(bào)”。

　　根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》，發(fā)行人根據(jù)規(guī)定需要更換保薦人或者證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的，更換后的保薦人或者證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中止審核之日起3個(gè)月內(nèi)完成盡職調(diào)查，重新出具相關(guān)文件，并對(duì)原保薦人或者證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的文件進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核意見(jiàn)，對(duì)差異情況作出說(shuō)明。

　　“從我們的實(shí)踐角度看的話(huà)，更換保薦券商重新申報(bào)比較劃算。因?yàn)閷?duì)于剛申報(bào)IPO的公司，內(nèi)部各方面已非常規(guī)范，聘請(qǐng)另外一家券商保薦，該券商可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)搞定盡職調(diào)查及申報(bào)前的各類(lèi)事項(xiàng)，然后重新將材料申報(bào)。”何南野如是表示。

　　在牛牛研究中心研究總監(jiān)劉迪寰看來(lái)，“廣發(fā)證券保薦業(yè)務(wù)資格暫停期間，如果不更換保薦機(jī)構(gòu)，這些公司IPO都不會(huì)繼續(xù)往下推進(jìn)，只有等廣發(fā)證券資格恢復(fù)了才能進(jìn)行下一流程。對(duì)這些公司而言，要么繼續(xù)等待，不過(guò)最優(yōu)的選擇是更換保薦機(jī)構(gòu)”。

　　劉迪寰補(bǔ)充道，“此前暫停保薦業(yè)務(wù)資格期限從3個(gè)月到6個(gè)月，而今年新修的《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》將上限從6個(gè)月提高至3年，廣發(fā)證券雖適用舊法被暫停6個(gè)月，但監(jiān)管層對(duì)其從嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢(shì)明顯。另外，7月20日，廣發(fā)證券已經(jīng)收到廣東證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》，此前有人預(yù)計(jì)復(fù)議過(guò)程會(huì)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制實(shí)施后，審核周期不斷壓縮，越早更換，不確定性越低”。