近期，“野蠻人”、“妖精”頻頻在上市公司被機構(gòu)舉牌時，成為機構(gòu)的代名詞，而險資舉牌更是以概念股的形式，成為各方游資追捧的對象，在險資之外，還有很多機構(gòu)參與到了舉牌之中，陽光私募亦是舉牌的重要力量。

　　《證券日報》基金新聞部記者梳理今年以來陽光私募舉牌信息發(fā)現(xiàn)，事實上，相較險資舉牌中多為“大藍籌”的套路不同，陽光私募舉牌更為“險峻”。盤子小、披星戴帽成為陽光私募舉牌的關鍵詞。

　　據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至上周末，今年以來，陽光私募共計舉牌14次。其中，涉及上市公司8家，其中，*ST亞星、博信股份均被舉牌3次，欣泰電氣、永安藥業(yè)各被舉牌2次，通達動力、蘭州黃河、*ST生物、冀凱股份這4家上市公司各被舉牌1次。

　　而舉牌陽光私募方面，廣州市創(chuàng)勢翔投資有限公司、西藏康盛投資管理有限公司、深圳長城匯理資產(chǎn)管理有限公司均進行了3次舉牌，深圳市上元資本管理有限公司舉牌2次。此外，深圳市瀚信資產(chǎn)管理有限公司，張林，潘娟美;重慶信三威投資咨詢中心(有限合伙)潤澤2號私募基金，景華;重慶信三威投資咨詢中心(有限合伙)各舉牌1次。

　　2只披星戴帽

　　從股票屬性來看，披星戴帽成為陽光私募舉牌的關鍵詞。其中，除此前曾“披星”的欣泰電氣外，尚有2只披星戴帽股。

　　2只披星戴帽股分別是*ST亞星、*ST生物，今年以來被舉牌4次。其中，*ST亞星被舉牌3次，均為深圳長城匯理資產(chǎn)管理有限公司舉牌，發(fā)生于今年5月6日至5月25日之間。

　　*ST生物則是被重慶信三威投資咨詢中心(有限合伙)舉牌，發(fā)生于5月12日。

　　據(jù)*ST生物5月12日午間公告，5月11日，公司收到重慶信三威投資咨詢中心發(fā)來的通知，截至2016年5月11日，重慶信三威合計通過交易所集中競價交易持有公司非限售流通股1670.55萬股，占公司總股本的5.36%。本次權(quán)益變動前重慶信三威未持有公司股票。

　　而4月26日，南華生物及公告股票簡稱由“南華生物”變更為*ST生物，“因 2014 年、2015 年兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤連續(xù)為負值，且 2015 年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定，深圳證券交易所將對公司股票交易實行‘退市風險警示’處理”。

　　5只“盤子小”

　　《證券日報》基金新聞部記者據(jù)數(shù)據(jù)顯示統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，今年以來，陽光私募舉牌股流通盤均較小。在可比3011只A股中，陽光私募舉牌的8只個股流通市值排名均居于后三分之二，此外8只私募舉牌股中有5只居于后三分之一。

　　其中，冀凱股份、博信股份、*ST生物這3只個股，在截至上周收盤的A股流通市值排名中，位列第1327位、1686位、1760位。而其他5只被陽光私募舉牌的個股，流通市值均位列2000名之后。其中，*ST亞星、通達動力這2只個股，流通市值位列2500位開外。在A股中，屬于靠后水平。

　　格上理財分析師雷蕾認為，私募通過舉牌、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的投資模式并非市場主流的投資方式，在IPO未完全放開前，仍具有一定的套利空間。不過隨著監(jiān)管層對“門口的野蠻人”舉牌現(xiàn)象的監(jiān)管趨嚴，再加上部分上市公司對舉牌事件有所抵制，最終可能會導致該類套利機會的減少。且若未來監(jiān)管層放開對IPO的限制，該類投資策略將會面臨較大挑戰(zhàn)。