中國宏橋(01378)遭遇第二次沽空，理由和上次類似，涉及財(cái)務(wù)作假等問題，但這次宏橋(01378)“暴怒”了，將沽空機(jī)構(gòu)愛默生(Emerson Analytics)告上了香港高等法院來應(yīng)對(duì)。

　　從去年底至今年3月份，在4個(gè)月的時(shí)間里，已經(jīng)榮升為世界第一大鋁企的中國宏橋已經(jīng)兩次被沽空機(jī)構(gòu)“炮轟”財(cái)務(wù)作假等問題，這對(duì)中國宏橋造成了極大影響。

　　了解到，第一次被不明機(jī)構(gòu)沽空，宏橋股價(jià)反映平淡，其只以公告形式駁斥沽空內(nèi)容。而第二次被愛默生沽空(2017年3月1日)，其股價(jià)直墜7%，以致在港交所緊急停牌應(yīng)對(duì)。

　　連續(xù)兩次的沽空，宏橋不得不重視這個(gè)問題。面對(duì)第二沽空，其不僅僅在港交所連發(fā)兩條公告公告進(jìn)行駁斥，目前還將愛默生告上了香港高等法院。

　　據(jù)相關(guān)媒體援引日期為4月11日的法院文件稱，中國宏橋集團(tuán)在香港高等法院對(duì)愛默生提起訴訟，指控后者2月份發(fā)布的研報(bào)損壞了公司的名譽(yù)。中國宏橋?qū)で笃渫Ｖ惯M(jìn)一步發(fā)布報(bào)告的禁令，并對(duì)詆毀造成的損失和其他成本作出賠償。

　　中國宏橋指稱Emerson報(bào)告與事實(shí)不符，有關(guān)虛報(bào)成本、會(huì)計(jì)造假等，令狀要求Emerson在14日內(nèi)作出回應(yīng)。

　　此外，了解到，被沽空后，3月7日宏橋在港交所復(fù)牌，但股價(jià)表現(xiàn)并不理想。3月14日至3月21日，其股價(jià)6連陰，截至21日收盤，報(bào)7.05港元。之后，3月22日宏橋又在港交所停牌，目前仍未復(fù)牌。