港交所新政半年考: 12家生物科技企業(yè)赴港IPO 基石藥業(yè)等估值或遇冷
摘要: 生物科技企業(yè)在港股市場的遇冷,其中既有市場因素,也有企業(yè)自身的制約。港交所在今年實行規(guī)則修改后,市場本身對這一舉措也需要時間消化,與此同時,隨著中美貿(mào)易摩擦等

生物科技企業(yè)在港股市場的遇冷,其中既有市場因素,也有企業(yè)自身的制約。港交所在今年實行規(guī)則修改后,市場本身對這一舉措也需要時間消化,與此同時,隨著中美貿(mào)易摩擦等外部因素的持續(xù)發(fā)酵,港股市場整體投資環(huán)境也隨之出現(xiàn)變化。
自今年4月30日港交所施行新的《上市規(guī)則》,未有收入生物科技企業(yè)的ipo上市,就一直為外界所關(guān)注。
近日,基石藥業(yè)正式向港交所提交了上市申請資料。資料顯示,基石藥業(yè)為內(nèi)地創(chuàng)新腫瘤免疫治療及分子靶向藥物公司,上半年營收僅為399.5萬元。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計,基石藥業(yè)是今年以來第12家向港交所申請IPO上市的生物科技企業(yè),并在其之前已先后有歌禮制藥(01672.HK)、百濟(jì)神州(06160.HK)、華領(lǐng)醫(yī)藥(02552.HK)和信達(dá)生物(01801.HK)等四家成功登陸H股。
不過,上述四家生物科技企業(yè)在上市后,估值卻并不理想。截至11月13日收盤,歌禮制藥與百濟(jì)神州的股價較上市首日相比,跌幅均超過30%,僅10月31日才上市的信達(dá)生物股價還未出現(xiàn)破發(fā)。
21世紀(jì)資本研究院認(rèn)為,港交所上市新政的實施,為一些優(yōu)質(zhì)的生物科技企業(yè)提供了另一個融資通道,這對仍處研發(fā)期、需要大量資金投入的公司而言或許將起到關(guān)鍵性作用,也因此有望吸引更多類似企業(yè)來港上市。
同時,由于多數(shù)生物科技企業(yè)并未實現(xiàn)盈利,且研發(fā)門檻相對較高,未來存在很大不確定性,企業(yè)上市后面臨估值的波動在所難免。實際上,港交所行政總裁李小加認(rèn)為,香港生物科技板塊尚未成熟,仍需時至少3年。
基石藥業(yè)沖刺IPO
盡管2015年公司才成立,但在港交所施行新的《上市規(guī)則》的吸引下,基石藥業(yè)仍然于近日向其遞交了招股說明書。
據(jù)港交所披露的信息,11月11日,基石藥業(yè)招股說明書在其官網(wǎng)公開。招股說明書顯示,作為一家處于臨床階段的生物技術(shù)公司,基石藥業(yè)一直專注于開發(fā)及商業(yè)化創(chuàng)新腫瘤免疫治療及分子靶向藥物,目前已建立以腫瘤學(xué)為重點的產(chǎn)品管線,策略重點為腫瘤免疫治療聯(lián)合療法。
但值得注意的是,由于目前仍沒有商業(yè)化的產(chǎn)品,基石藥業(yè)迄今尚未實現(xiàn)盈利。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2016-2018年上半年,基石藥業(yè)營業(yè)收入分別為18.7萬元、1395.4萬元和399.5萬元,對應(yīng)的虧損金額分別為2.53億元、3.43億元和7.44億元。
據(jù)悉,基石藥業(yè)虧損額均來自于研發(fā)投入和行政支出,2016-2018年上半年,其研發(fā)投入分別達(dá)到2.47億元、2.13億元和5.09億元。
于招股書中,基石藥業(yè)表示,公司預(yù)期在未來幾年會產(chǎn)生重大開支及經(jīng)營虧損,由于在研藥物的開發(fā)狀況、監(jiān)管批準(zhǔn)時間表以及在獲得批準(zhǔn)后將公司的在研藥物商業(yè)化,公司的財務(wù)表現(xiàn)將會因期間不同而出現(xiàn)波動。
不過,經(jīng)營數(shù)據(jù)上的問題并不會成為基石藥業(yè)此次港股IPO的障礙。今年4月30日港交所施行的新版《上市規(guī)則》中,除放開同股不同權(quán)企業(yè)的上市外,也歡迎尚未實現(xiàn)盈利的生物科技公司進(jìn)行IPO。
股東結(jié)構(gòu)層面,基石藥業(yè)前三大股東分別為WuXi Ventures、正則原石及其聯(lián)屬人士、Graceful Beauty Limited,對應(yīng)的持股比例為39.31%、18.30%與19.72%。
21世紀(jì)資本研究院了解到,【藥明康德(603259)、股吧】(603259.SH)透過其全資附屬公司藥明康德(香港)有限公司間接持有WuXi Ventures約17.3%的有限合伙人權(quán)益。
同時,自成立以后,基石藥業(yè)已先后通過A、B兩輪融資,吸引包括新加坡政府投資公司、紅杉資本以及高瓴資本等機(jī)構(gòu)進(jìn)入,融資規(guī)模達(dá)到4.1億美元,據(jù)悉為行業(yè)破紀(jì)錄的股本投資金額。
雖然未在招股書中透露此次IPO融資金額,但基石藥業(yè)方面表示,所得融資將用于公司包括核心候選產(chǎn)品PD-L1抗體等在內(nèi)的多個產(chǎn)品的銷售及營銷,并將為研發(fā)管線中其余候選藥物的研發(fā)及尋求新候選藥物的許可提供資金等三個方面。
接近基石藥業(yè)IPO的中介機(jī)構(gòu)人士表示,港交所上市新政給公司提供了一個很好的上市契機(jī),把握住政策風(fēng)口實現(xiàn)上市融資,對目前仍處于研發(fā)投入階段的公司而言,有助于進(jìn)一步推進(jìn)項目實施。
“同時,更主要的是為企業(yè)融資提供了另一個市場化渠道,通過上市也有利于公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?!鄙鲜鲋薪闄C(jī)構(gòu)人士說。
已有12家申請上市
除最新申請IPO的基石藥業(yè)外,數(shù)據(jù)統(tǒng)計,港交所實施上市新政后,還有其它11家生物科技企業(yè)先后申請港股上市,并有4家完成上市。
其中,已上市的四家分別為歌禮制藥、百濟(jì)神州、華領(lǐng)醫(yī)藥和信達(dá)生物,其余7家還處于IPO排隊狀態(tài)的則為盟科醫(yī)藥、Stealth BioTherapeutics、AOBiome Therapeutics、康希諾生物、維亞生物、君實生物和邁博藥業(yè)。
21世紀(jì)資本研究院梳理發(fā)現(xiàn),除Stealth BioTherapeutics和盟科醫(yī)藥分別成立于2006年和2007年外,其余10家生物科技企業(yè)成立時間均不足10年,更有邁博藥業(yè)和基石藥業(yè)均為2015年成立。
值得注意的是,12家申請赴港上市的生物科技企業(yè)中,有10家來自中國內(nèi)地,上海以3家為數(shù)量最多的地區(qū)。另外,Stealth BioTherapeutics和AOBiome Therapeutics則來自美國特拉華州。
中銀國際一位保薦人對21世紀(jì)資本研究院表示,在港交所未推出上市新政前,尚未實現(xiàn)營收的生物科技企業(yè)往往只能選擇赴美上市,這對企業(yè)融資以及風(fēng)投的退出都有一定制約。
“港交所改革上市制度后,為初創(chuàng)未盈利的生物藥企營造了良好的融資環(huán)境,在香港上市6個月后,企業(yè)就可以進(jìn)行新股融資,上市后再融資極其便利。這一點也是目前諸多生物科技企業(yè)爭相赴港上市的最主要原因?!鄙鲜鲋秀y國際保薦人說。
一家目前正在港股IPO排隊的內(nèi)地生物科技企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,新藥研發(fā)是一個高投入、回報周期長的行業(yè),從研發(fā)到實現(xiàn)上市時間期限往往在10年或更長。
“對一些初創(chuàng)生物科技企業(yè)而言,如果沒有巨額資金的持續(xù)投入,肯定也不會有最終的產(chǎn)出?!鄙鲜錾锟萍计髽I(yè)負(fù)責(zé)人說,“更何況研發(fā)并不代表就能成功,實際上這個領(lǐng)域的成功率往往并不高,只有10%左右?!?/p>
似乎也正是因為這個原因,港交所在更改生物科技企業(yè)上市規(guī)則時,對擬申請IPO的有關(guān)企業(yè)也設(shè)置了“三道門檻”。
其中,既要求擬IPO的生物科技企業(yè)估值至少15億港元,且上市前最少兩個會計年度一直從事現(xiàn)有業(yè)務(wù),也建議上市日期的至少六個月前已獲至少一名資深投資者提供相當(dāng)數(shù)額的第三方投資(不只是象征式投資),且至進(jìn)行首次公開招股時仍未撤回投資。
最后一點要求,也被市場解讀為是港交所希望以資深投資者的介入,為擬上市的生物科技企業(yè)進(jìn)行“背書”。
估值遇冷
就在基石藥業(yè)等8家生物科技企業(yè)仍處IPO排隊階段時,已成功上市的歌禮制藥等四家公司卻遭遇著港股市場的冷遇。
今年8月1日,歌禮制藥成功在港交所掛牌上市,發(fā)行價14港元,募資31.36億港元。歌禮制藥也成為港交所實施上市新政后,第一家成功上市的尚未實現(xiàn)營收的生物科技企業(yè)。
不過,上市后的歌禮制藥股價卻持續(xù)走低,上市次日股價就出現(xiàn)15.29%的跌幅,跌破發(fā)行價。至第三個交易日,歌禮制藥股價再度下跌15.51%,僅報收10.02港元/股。
11月13日,歌禮制藥股價雖然出現(xiàn)5.76%的漲幅,報收8.75港元/股,市值達(dá)到94.70億港元,但與其發(fā)行價相比,仍出現(xiàn)了高達(dá)37.50%的跌幅。
不僅是歌禮制藥,8月8日上市的百濟(jì)神州,發(fā)行價高達(dá)108港元,但至13日收盤時,股價僅報收68.15港元/股,較發(fā)行價下跌36.90%。
不過,早已率先在納斯達(dá)克上市的百濟(jì)神州(BGNE.O),近來美股價格也出現(xiàn)較大幅度下跌。數(shù)據(jù)顯示,自今年6月8日以來,百濟(jì)神州股價從最高的220.10美元/股。下跌至最新的110.66美元/股,近乎腰斬。
此外,9月14日上市的華領(lǐng)醫(yī)藥發(fā)行價為8.28港元,最新收盤價則為7.59港元,也出現(xiàn)了破發(fā)現(xiàn)象。只有10月31日上市的信達(dá)生物,最新股價為18.50港元/股,高于發(fā)行價的12.50港元。
【東北證券(000686)、股吧】(000686,股吧)研究總監(jiān)付立春對21世紀(jì)資本研究院表示,生物科技企業(yè)在港股市場的遇冷,一定程度源于四個方面的原因,其中既有市場因素,也有企業(yè)自身的制約。
付立春認(rèn)為,港交所在今年實行規(guī)則修改后,市場本身對這一舉措也需要時間消化,因此在接受變化的過程中需要過渡期。與此同時,隨著中美貿(mào)易摩擦等外部因素的持續(xù)發(fā)酵,港股市場整體投資環(huán)境也隨之出現(xiàn)變化,所謂的“新經(jīng)濟(jì)”頻繁遇冷。
今年4月,美國貿(mào)易代表辦公司公布的擬加征關(guān)稅中國商品清單中,就包括上百種藥品和醫(yī)療器械。
“第三個方面還是在于港股自身的特性,也就是它本身是個分化嚴(yán)重的市場,價值投資趨勢非常明顯。最后,由于目前在港交所上市的生物科技公司大多處于初創(chuàng)期,股價一定程度反映的是投資者對其成長性的預(yù)期,而這又建立在對公司科技含量、研發(fā)水平的判斷上,所以容易造成估值的遇冷?!备读⒋赫f。
而在第三屆【中國醫(yī)藥(600056)、股吧】(600056,股吧)創(chuàng)新與投資大會期間,李小加對生物科技企業(yè)估值“遇冷”的情況表示,情況的變化需要一個過程,需要找到一個平衡點,并認(rèn)為這種情況的改變需要大家共同努力,需要三到五年,或者五年到八年時間。
生物,港元,港股,股價,資本






