近日又有一名投資者起訴雅百特(002323,股吧)證券虛假陳述案獲得法院受理?！锻顿Y快報(bào)》記者從維權(quán)律師處獲悉，南京中級(jí)人民法院已經(jīng)正式受理股民蔣女士訴雅百特案。目前投資者依然可以繼續(xù)起訴。

　　財(cái)務(wù)舞弊情節(jié)嚴(yán)重被處罰

　　2017年12月15日晚間，雅百特發(fā)布公告，收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰決定書》。經(jīng)查，雅百特于2015至2016年9月通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目、虛構(gòu)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易等手段，累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入 58312.41 萬元，虛增利潤(rùn) 25650.11萬元。其中，2015年虛增收入48182.17萬元，虛增利潤(rùn)23226.34萬元，虛增利潤(rùn)金額占當(dāng)年披露利潤(rùn)總額的73.08%；2016年1至9月虛增收入10130.24萬元，相應(yīng)虛增當(dāng)期利潤(rùn)2423.77萬元，占2017年1至9月份當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的19.74%。上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通過雅百特2015年年報(bào)、2016年半年報(bào)以及2016年三季報(bào)公布。

　　由于上述違法違規(guī)行為， 證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)雅百特責(zé)令改正，給予警告，并處以 60 萬元罰款，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員給予處罰，同時(shí)對(duì)主要負(fù)責(zé)人員采取終身市場(chǎng)禁入以及3至5年不等的證券市場(chǎng)禁入。

　　此外，在去年9月4日，外交部發(fā)言人耿爽也在例行記者會(huì)上證實(shí)，A股上市公司雅百特曾通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目等手段，虛增營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)，并涉嫌偽造巴基斯坦政要信函。

　　值得注意的是，在接下來2017年12月15日下午的新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)發(fā)言人的表態(tài)極為嚴(yán)厲，把雅百特案作為一個(gè)新的違規(guī)典型來看待。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人常德鵬在新聞發(fā)布會(huì)上表示，雅百特信息披露違法案是證監(jiān)會(huì)查處的一起性質(zhì)惡劣的上市公司跨境財(cái)務(wù)造假案?！把虐偬匕阜从吵錾鲜泄緦?shí)施跨境財(cái)務(wù)造假的新動(dòng)向，該案的成功查處表明，在跨境執(zhí)法協(xié)作框架下，任何違法行為都難逃法網(wǎng)，必將受到法律的嚴(yán)懲?！背５蛮i說。證監(jiān)會(huì)還表示，雅百特的上述違法行為涉案金額巨大、情節(jié)嚴(yán)重。對(duì)本案涉及中介機(jī)構(gòu)涉嫌未勤勉盡責(zé)等違法行為，證監(jiān)會(huì)將嚴(yán)查到底，絕不姑息；對(duì)本案已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的有關(guān)事實(shí)，證監(jiān)會(huì)將移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步追究刑事責(zé)任。從這一表態(tài)來看，證監(jiān)會(huì)對(duì)于雅百特財(cái)務(wù)造假事件的追究并未畫上句號(hào)，相關(guān)責(zé)任機(jī)構(gòu)與責(zé)任人可能還會(huì)有進(jìn)一步的處罰。

　　符合索賠條件的投資者

　　隨著證監(jiān)會(huì)的罰單落地，針對(duì)雅百特進(jìn)行民事起訴的前置條件也達(dá)成了。隨后，來自全國(guó)的受損投資者，對(duì)該公司進(jìn)行了索賠。

　　《投資快報(bào)》記者獲悉的起訴資料顯示，此次法院新受理的案件，原告江蘇股民蔣女士在2017年4月7日買入雅百特55800股，買入單價(jià)17.01元/股， 2017年4月13日賣出6600股，賣出單價(jià)13.81元/股，此后繼續(xù)持有49200股，經(jīng)律師計(jì)算，起訴索賠223352.05元(包括投資差額、傭金、印花稅、利息損失等)。

　　“在證監(jiān)會(huì)處罰后，由于雅百特索賠案管轄法院不確定，前期股民索賠處于暫停狀態(tài)，近日最高法院已經(jīng)明確由南京中院管轄，我們代理的首批案件已經(jīng)順利立案，后續(xù)還有數(shù)十位股民分批辦理索賠手續(xù)中，提醒符合條件但尚未起訴的股民及時(shí)參與”律師提示，根據(jù)司法解釋，暫定索賠條件：在2016年3月25日至2017年4月7日(含當(dāng)日)期間買入雅百特股票，并在2017年4月8日后賣出或繼續(xù)持有該股票的虧損投資者可以索賠。

　　管轄權(quán)異議一波三折

　　事實(shí)上，投資者起訴雅百特民事索賠案，可謂一波三折。

　　早在2017年5月13日，雅百特就公告存在涉嫌虛增利潤(rùn)行為收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰事先告知書》。自5月份起，就有證券維權(quán)律師開始陸續(xù)代理投資者向南京市中級(jí)人民法院遞交起訴索賠資料。

　　但由于上市公司雅百特注冊(cè)地點(diǎn)是在江蘇鹽城市，但是實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在上海市，南京市中級(jí)人民法院《民事裁定書》認(rèn)為，法人的住所地是指法人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，雅百特的住所地為上海市天山西路789號(hào)中山國(guó)際廣場(chǎng)A棟6層。根據(jù)相關(guān)司法解釋，虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市中級(jí)人民法院管轄。因此，南京中院認(rèn)為雅百特案不屬于本院管轄范圍，裁定移送到上海第一中級(jí)人民法院處理。

　　此后又經(jīng)過了近一年的時(shí)間，直到今年7月初，該案件的管轄歸屬，究竟是在南京中院還是上海一中院受理雅百特投資者索賠訴訟的管轄問題才終于確定， 最高院裁定南京市中級(jí)人民法院受理雅百特證券虛假陳述索賠案件的管轄。

　　根據(jù)南京中院金融庭陳法官，南京中院將采取示范裁判，即先審理幾份案件，判決確定后，后面的案件參照判決處理。

　　無論如何，經(jīng)歷了重重波折，投資者起訴雅百特的案件，最終還是由南京中院受理。