執(zhí)業(yè)智慧松德時違反評估程序 萬隆評估被出具警示函
摘要: 1月23日,廣東證監(jiān)局披露對萬?。ㄉ虾#┵Y產(chǎn)評估有限公司、潘洪環(huán)、羅棟材采取出具警示函措施的決定。依據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,廣東證監(jiān)局對松德智慧裝備股份有限公司(以下簡稱智慧松德(300
1月23日,廣東證監(jiān)局披露對萬隆(上海)資產(chǎn)評估有限公司、潘洪環(huán)、羅棟材采取出具警示函措施的決定。
依據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,廣東證監(jiān)局對松德智慧裝備股份有限公司(以下簡稱智慧松德(300173))委托萬隆評估開展的評估基準(zhǔn)日為2018年12月31日的資產(chǎn)評估項目進(jìn)行了商譽減值相關(guān)評估專題檢查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)執(zhí)業(yè)中存在以下問題:
一、未對部分資產(chǎn)評估專業(yè)人員進(jìn)行獨立性調(diào)查。萬隆評估對智慧松德子公司深圳大宇精雕科技有限公司(以下簡稱大宇精雕)與商譽相關(guān)資產(chǎn)組可收回價值的資產(chǎn)評估項目(以下簡稱大宇精雕項目)執(zhí)行評估工作時,未對大宇精雕項目組的部分資產(chǎn)評估專業(yè)人員進(jìn)行獨立性調(diào)查,以識別是否存在可能影響?yīng)毩⑿缘那樾巍I鲜鲂袨椴环稀顿Y產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則》第十二條的規(guī)定。
二、未獲取涉及評估對象和評估范圍的必要資料。萬隆評估在評估過程中未要求大宇精雕提供關(guān)于觸摸屏玻璃精雕機產(chǎn)品銷售數(shù)量在預(yù)測期逐年增加的相關(guān)依據(jù)材料。上述行為不符合《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則――資產(chǎn)評估程序》第十四條的規(guī)定。
三、未對使用的評估資料進(jìn)行核查驗證。萬隆評估在對大宇精雕項目執(zhí)行評估工作時,使用了大宇精雕提供的TFT自動化生產(chǎn)線和玻璃蓋板自動化生產(chǎn)線兩類產(chǎn)品預(yù)測期的在手訂單明細(xì)表,但未對該在手訂單明細(xì)表中的訂單是否簽署了合同或協(xié)議進(jìn)行核查,也未執(zhí)行其他核查驗證程序。上述行為不符合《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則――資產(chǎn)評估程序》第十五條的規(guī)定。
四、未完整地記錄或披露評估程序履行情況。一是在分析大宇精雕評估項目是否適合采用市場法進(jìn)行評估時,未將分析過程形成工作底稿;二是在計算大宇精雕預(yù)測期營運資金時,未在資產(chǎn)評估報告和工作底稿中記錄或披露相關(guān)參數(shù)選取的原因和過程。上述行為不符合《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則――資產(chǎn)評估程序》第七條和《以財務(wù)報告為目的的評估指南》第三十五條的規(guī)定。
綜上,上述行為不符合《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的有關(guān)要求,違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第五十二條、第五十四條的相關(guān)規(guī)定。潘洪環(huán)、羅棟材作為上述評估項目的簽字評估師,對上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。
根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規(guī)定,決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
資產(chǎn)評估,精雕,大宇,萬隆








宜章县|
广平县|
大埔区|
湖口县|
静宁县|
神农架林区|
定结县|
特克斯县|
鹿邑县|
库尔勒市|
道真|
梧州市|
汕头市|
铜山县|
尉犁县|
漳平市|
康定县|
郴州市|
浙江省|
灵丘县|
内丘县|
淮阳县|
依安县|
隆昌县|
永福县|
通城县|
东明县|
太仆寺旗|
聊城市|
阳谷县|
呼图壁县|
沙湾县|
柘城县|
治多县|
阜城县|
阿荣旗|
新野县|
宿州市|
包头市|
荔波县|
高平市|