根據(jù)律師核查意見，投訴人投訴涉及的500萬元債權(quán)不屬實(shí)，投訴人僅是債權(quán)人廣州藍(lán)耀號(hào)的合伙人之一，與邱茂國不存在直接的借款合同關(guān)系，公司全資子公司廣州中茂園林建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“中茂園林”）及電白中茂生物科技有限公司（以下簡稱“中茂生物”）未向上述500萬元債權(quán)提供擔(dān)保，投訴人依法無權(quán)向邱茂國或中茂園林、中茂生物主張根據(jù)公司大股東邱茂國出具的《關(guān)于問詢函的情況說明》及提供的有關(guān)材料，其以中茂園林及中茂生物的名義簽署了《保證合同》為其個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。

　　天廣中茂（002509）稱，受“新冠疫情”影響，公司年審會(huì)計(jì)師核查工作仍在進(jìn)行中，待年審會(huì)計(jì)師對(duì)相關(guān)事項(xiàng)核查完畢，公司將及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　經(jīng)核查，截至廣東國道律師事務(wù)所法律意見書出具之日，律師認(rèn)為邱茂國安排有關(guān)人員以中茂園林公司、中茂生物公司名義實(shí)施的上述擔(dān)保行暫未觸及《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》第13.3.1條及第13.3.2條規(guī)定“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”情形。但是，如除上述擔(dān)保事項(xiàng)外，公司仍有其他違規(guī)擔(dān)保情形，可能觸及上述規(guī)定。

　　深交所要求天廣中茂全面自查是否存在《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》第13.3.1條規(guī)定的公司股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。

　　天廣中茂回復(fù)：公司收到深圳證券交易所下發(fā)的《問詢函》后，下發(fā)了《天廣中茂股份有限公司關(guān)于對(duì)子公司印鑒使用情況進(jìn)行摸底調(diào)查的的通知》，要求各子公司進(jìn)行自查，自查內(nèi)容包括：公司公章、財(cái)務(wù)專用章、合同專用章、法定代表人印鑒等有關(guān)印鑒的使用登記冊(cè)、審批情況、審批的主要內(nèi)容；是否存在對(duì)外擔(dān)保、對(duì)外借款情況，如有，涉及金額情況；是否存在未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議擅自對(duì)外擔(dān)保的情況。

　　同時(shí)公司已通過郵件方式向公司大股東邱茂國、邱茂期詢問相關(guān)擔(dān)保事宜，要求其說明除上述違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)外，是否還存在其他利用中茂園林及中茂生物為其進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保的情形。

　　因法定節(jié)假日及“新冠疫情”影響，公司還未全面復(fù)工，且涉及自查內(nèi)容較多，公司目前自查工作仍在進(jìn)行中，待公司執(zhí)行完畢相關(guān)自查工作，將根據(jù)自查結(jié)果根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　與此同時(shí)，天廣中茂于近日收到公司董事會(huì)秘書張紅盛的書面辭職報(bào)告，張紅盛因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事會(huì)秘書職務(wù)，辭職后仍擔(dān)任公司副總經(jīng)理、電白中茂生物科技有限公司董事長職務(wù)。

　　根據(jù)《公司法》、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，張紅盛的辭職報(bào)告自送達(dá)公司董事會(huì)之日起生效。

　　張紅盛在任職期間勤勉盡責(zé)、恪盡職守，公司及董事會(huì)對(duì)于張紅盛在擔(dān)任公司董事會(huì)秘書期間所做的貢獻(xiàn)表示衷心的感謝！

　　張紅盛辭去董事會(huì)秘書職務(wù)不影響公司相關(guān)工作的正常進(jìn)行。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，在董事會(huì)秘書空缺期間，將由公司董事長余厚蜀代為履行董事會(huì)秘書職責(zé)。