萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)還沒有最終結(jié)果，民生銀行又泛起股權(quán)爭奪的硝煙。民生銀行7月21日發(fā)布的公告顯示，截至15日，盧志強通過泛?？毓稍龀置裆y行的持股比例已達(dá)4.61%。這表明，盧志強已經(jīng)超越新希望的劉永好成為民生銀行第二大股東。

　　民生銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出分散的態(tài)勢，除了“后來者”安邦保險持股接近20%外，其它股東的持股比例都不高。因此，此次盧志強動用75億元巨資增持民生銀行，市場上亦有人將民生銀行解讀為“萬科第二”。但顯然，如果盧志強想達(dá)到控制民生銀行的目的，僅僅投入不到百億的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能的。更何況，盧志強增持民生銀行，或許是醉翁之意不在酒。

　　根據(jù)公開資料，民生銀行現(xiàn)在依然在運行的第六屆董事會本應(yīng)在去年4月10日就到期，但由于民生銀行行長毛曉峰被調(diào)查，董事會換屆遭延期且一直拖延至今還未完成。早已超期服役的董事會何時重新選舉，不僅是投資者非常關(guān)注的話題，亦是各大股東關(guān)心的問題。而要選上民生銀行的董事，如果手中沒有一定數(shù)量的股份，顯然是沒有話語權(quán)的。因此，盧志強此次大手筆增持，也有市場人士解讀為董事選舉的需要。

　　盡管盧志強對市場的解讀并不認(rèn)同，但作為銀行股的民生銀行遭到其投入巨資增持卻是不爭的事實。其實，雖然此前新希望的劉永好減持了數(shù)量不菲的民生銀行股票，但作為第一家民營銀行，民生銀行還是受到市場資金的青睞。如安邦保險集團(tuán)成為民生銀行第一大股東，即是其近兩年來不斷增持不斷舉牌民生銀行的結(jié)果。

　　事實上，銀行股受到巨資增持的不僅發(fā)生在民生銀行身上。去年8月份至12月份，富德生命人壽通過四次舉牌的方式持有浦發(fā)銀行A股、H股累計達(dá)到21.79%的比例，也一舉超過中移動公司晉身第一大股東。但與萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)不同的是，浦發(fā)銀行方面并沒有將富德生命人壽視為“門口的野蠻人”，而是表態(tài)稱“歡迎依法合規(guī)入股”。

　　無論是盧志強的“泛海系”，還是安邦保險集團(tuán)、富德生命人壽等，其投入巨資增持銀行股，顯然最看重的是相關(guān)銀行的質(zhì)地與價值。如果這些銀行股真的是雞肋的話，是不可能吸引到巨資增持的。

　　中國資本市場早已過了吸納幾大國有大行上市的時代，一些地方性的商業(yè)銀行的上市，并無法吸引到足夠的眼球。因此，近幾年來，銀行股基本上沒有什么炒作的概念與題材，市場的關(guān)注度亦隨之降低。再加上這幾年銀行的壞帳率有所上升，盈利能力不如以前，所以并不被投資者所看好。更何況銀行股股本龐大，炒作起來需要巨額資金，即使是機構(gòu)投資者，也往往對其敬而遠(yuǎn)之。

　　但相對于一般的上市公司而言，銀行股卻往往是“現(xiàn)金奶?！保瑤缀跛械你y行股每年都會實施現(xiàn)金分紅，而這是其它絕大多數(shù)上市公司所不能比擬的。另一方面，銀行股股價普遍較低，其每年的投資回報率高于市場的平均水平。從投資的角度講，買入銀行股，比買一般的上市公司要劃算得多。特別是，如果投資者今年買入了像欣泰電氣這樣的股票，巨虧就會被注定。而銀行股基本上不會發(fā)生欣泰電氣這樣的鬧劇。

　　因此，整體而言，滬深兩市的銀行股不僅不是雞肋，實際上還是有一定“含金量”的。即使談不上是被埋沒的金子，至少比一般的上市公司要強得多，關(guān)鍵在于投資者是奉行投機理念還是投資理念。