IPO對(duì)股市的四大影響如下：第一，強(qiáng)化了股市的融資色彩；第二，打擊了股民的投資信心；第三，扭曲了價(jià)值投資的本質(zhì)；第四，助長(zhǎng)了利益輸送等關(guān)鍵問(wèn)題。

　　第一，強(qiáng)化了股市的融資色彩

　　雖說(shuō)不能實(shí)現(xiàn)融資的股市不是一個(gè)健全的市場(chǎng)，但是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)分重視融資的市場(chǎng)而言，就應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近10年A股市場(chǎng)的融資是現(xiàn)金分紅的1.76倍。盡管近兩年市場(chǎng)通過(guò)IPO融資的數(shù)額出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)，但是再融資的現(xiàn)象卻持續(xù)升溫。

　　第二，打擊了股民的投資信心

　　股市必向下！隨著利空政策的陸續(xù)推出，股民的持股信心也必下降。

　　第三，扭曲了價(jià)值投資的本質(zhì)

　　IPO重啟難免會(huì)牽涉到不少的問(wèn)題，如股票的“三高現(xiàn)象”、部分企業(yè)力求上市而出現(xiàn)造假的行為等等。假設(shè)一家企業(yè)上市前的PE值約15倍，而未來(lái)三年公司的凈利潤(rùn)會(huì)以30%的增速增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，股民以15倍左右的PE長(zhǎng)期持有，未來(lái)仍可取得不錯(cuò)的收益率。然而，該股上市后就得到了熱炒，PE值飆升至50倍的水平，嚴(yán)重透支了企業(yè)的增長(zhǎng)預(yù)期。這時(shí)，股民選擇買(mǎi)入并長(zhǎng)期持有，虧損的概率相當(dāng)大。因此，在缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的前提下，IPO重啟也在一定程度上扭曲了價(jià)值投資的本質(zhì)。

　　第四，助長(zhǎng)了利益輸送等關(guān)鍵問(wèn)題

　　IPO的四大輔助機(jī)構(gòu)，分別是證券公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。從細(xì)分工作來(lái)看，證券公司主要負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷(xiāo)工作、對(duì)公開(kāi)發(fā)行募集文件進(jìn)行核查，并出具保薦意見(jiàn)等；律師事務(wù)所主要對(duì)發(fā)行上市相關(guān)法律問(wèn)題出具法律意見(jiàn)；會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)、盈利預(yù)期等作出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)等；而IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)融資服務(wù)、引入戰(zhàn)略投資者等相關(guān)問(wèn)題提供服務(wù)。以負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷(xiāo)工作的機(jī)構(gòu)為例，承銷(xiāo)費(fèi)用屬于機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取的主要利益。也就是說(shuō)，承銷(xiāo)費(fèi)用越高，機(jī)構(gòu)取得的利益越大。根據(jù)資料顯示，主板和中小板市場(chǎng)的承銷(xiāo)費(fèi)用約5%，而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO的承銷(xiāo)費(fèi)用約總募資額的3%。如果機(jī)構(gòu)通過(guò)某種方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)的超募現(xiàn)象，則機(jī)構(gòu)獲得的承銷(xiāo)費(fèi)用會(huì)隨之增長(zhǎng)，利益輸送也就由此產(chǎn)生。另外，股市“尋租”現(xiàn)象也是導(dǎo)致上述問(wèn)題的逐漸惡化。甚至出現(xiàn)一種現(xiàn)象，如部分企業(yè)不符合上市的條件，卻通過(guò)一些不為人知的手段順利IPO，最后實(shí)現(xiàn)圈錢(qián)的目的等等。