王思聰已有解決方案,限制高消費(fèi)何時(shí)解除?其是跌落神壇還是重新登上頂峰
摘要: 就在今日下午14點(diǎn)41分,普思投資發(fā)表聲明:近期網(wǎng)絡(luò)關(guān)于普思投資董事長(zhǎng)王思聰先生被列為被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)報(bào)道,是因?yàn)樾茇圱V直播平臺(tái)倒閉而引發(fā)的投資糾紛。目前普思投資代表王思聰先生正在全力應(yīng)對(duì),已有解決方案,我們完全有能力盡快自己解決問(wèn)題。,這究竟是怎么一回事呢?
就在今日下午14點(diǎn)41分,普思投資發(fā)表聲明:近期網(wǎng)絡(luò)關(guān)于普思投資董事長(zhǎng)王思聰先生被列為被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)報(bào)道,是因?yàn)樾茇圱V直播平臺(tái)倒閉而引發(fā)的投資糾紛。目前普思投資代表王思聰先生正在全力應(yīng)對(duì),已有解決方案,我們完全有能力盡快自己解決問(wèn)題。這究竟是怎么一回事呢?

王思聰,相比大家都非常熟悉,萬(wàn)達(dá)的少東家,被網(wǎng)友稱(chēng)為國(guó)民老公。之前幾年頻頻登上微博熱搜榜,按理說(shuō)其登上熱搜榜并不奇怪,但是這幾次登上熱搜榜的原因卻是跌破眼鏡,竟然是被列為被執(zhí)行人和限制高消費(fèi)。
11月8日,王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)并持股100%的北京普思投資有限公司的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié),其中,王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人,包括執(zhí)行標(biāo)也逾151437841,約1.5億天價(jià)。
1.5億,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)數(shù)目非常的巨大,但對(duì)于王思聰來(lái)說(shuō)應(yīng)該是很容易還上的。但出乎意料的是,就在第二天王思聰被限制高消費(fèi)再次登上熱搜榜。由于王思聰拒絕履行法院的生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù),王思聰已被上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布限制消費(fèi)令。其中,就包括了不得乘坐飛機(jī)、高鐵、開(kāi)酒店等9項(xiàng)高消費(fèi)限制條令。
被列為被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)是因?yàn)楹问履??是因?yàn)樯虾P茇埢饰幕邢薰荆ㄏ路Q(chēng)“熊貓互娛”)被旗下男游戲主播曹悅起訴索賠。而王思聰創(chuàng)始的熊貓直播,正是由該公司運(yùn)營(yíng)的。公開(kāi)資料顯示,2015年7月23日,熊貓直播母公司“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立,注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元,法定代表人為龍飛。根據(jù)工商注冊(cè)信息,王思聰擔(dān)任CEO。
而說(shuō)起這件索賠事件,還挺狗血的。曹悅原本在斗魚(yú)平臺(tái)上直播,后被王思聰?shù)男茇埰脚_(tái)給挖了過(guò)來(lái),斗魚(yú)根據(jù)合約索賠360萬(wàn),原本根據(jù)曹悅和熊貓平臺(tái)的補(bǔ)充協(xié)議,這360萬(wàn)由熊貓支付,但實(shí)際錢(qián)沒(méi)給。去年10月曹悅先是被法院強(qiáng)行劃走了254萬(wàn),然后還被限高,最后沒(méi)辦法又湊了95萬(wàn)才把自己從黑名單里贖出來(lái)。
曹悅認(rèn)為,根據(jù)協(xié)議,這360萬(wàn)合約索賠金應(yīng)當(dāng)由熊貓互娛代賠,但熊貓互娛未出錢(qián)。因此,曹悅將熊貓互娛告上法庭。最終法院判定賠償369.99萬(wàn)元,王思聰作為董事長(zhǎng),被限制高消費(fèi)。此外,王思聰身上還背有1.5億元的外債。
事實(shí)上,王思聰這些年為了挖大主播,已斥下巨資。譬如,當(dāng)時(shí)王思聰為了挖走PDD、周二珂等主播,開(kāi)出了接近1億元的價(jià)格。而根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,2015年熊貓直播虧損約5000萬(wàn)元,2016年虧5億元,2017年虧8億元。
2017年5月,熊貓直播宣布獲得10億元B輪融資,有媒體報(bào)道稱(chēng)這是王思聰以個(gè)人名義為其擔(dān)保、并許諾每年10%的利息代價(jià)的結(jié)果??杉幢闳绱?,熊貓直播依舊回天乏術(shù)。今年3月,熊貓直播正式宣告破產(chǎn)。熊貓直播創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員兼CEO張菊元在內(nèi)部工作群中發(fā)消息稱(chēng),在2017年5月獲得B輪10億元融資后,至今沒(méi)有外部資金注入,在資金缺口無(wú)法解決情況下做出了遣散員工的決定。
以上就是王思聰被列為被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)的緣由,王思聰是否從此跌落神壇!從投資天才到負(fù)債1.5億。是否真的有應(yīng)對(duì)措施,是否還可以登上頂峰?
普思投資,董事長(zhǎng)






