新三板企業(yè)被ST 交易及融資影響巨大
摘要: 截至2017年7月10日,新三板ST股達(dá)到79家,創(chuàng)新三板歷史新高,凈資產(chǎn)為負(fù)、被出具非標(biāo)審計(jì)報(bào)告成其被ST的主要原因。ST股不僅在二級市場不受待見,一級市場同樣讓人趨之若鶩,唯恐躲之不及。雖然個(gè)別幸
截至2017年7月10日,新三板ST股達(dá)到79家,創(chuàng)新三板歷史新高,凈資產(chǎn)為負(fù)、被出具非標(biāo)審計(jì)報(bào)告成其被ST的主要原因。ST股不僅在二級市場不受待見,一級市場同樣讓人趨之若鶩,唯恐躲之不及。雖然個(gè)別幸運(yùn)兒靠著定增、資產(chǎn)重組等方式完成救贖,成功摘帽,但更多的ST股還是默默的被迫離開新三板。

按照股轉(zhuǎn)系統(tǒng)《業(yè)務(wù)規(guī)則》的規(guī)定,掛牌企業(yè)出現(xiàn)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具否定意見或者無法表示意見的審計(jì)報(bào)告、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值以及股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定的其他情形時(shí),掛牌企業(yè)會(huì)被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)警示,在公司股票簡稱前加注ST標(biāo)識并公告。
Choice顯示,截至2017年7月10日,新三板有79家掛牌企業(yè)被實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)警示,戴上了ST的帽子。
從會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)意見來看,39家被出具了無法表示意見,4家被出具了否定意見,而被出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)無保留意見和保留意見的掛牌企業(yè)分別有28家、5家和2家。
此外,36家企業(yè)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)。
如果一個(gè)新三板企業(yè)被ST,其股票交易和融資會(huì)受影響么?
ST不會(huì)暫停掛牌企業(yè)市場交易,但投資者大多避而遠(yuǎn)之
按照股轉(zhuǎn)系統(tǒng)《業(yè)務(wù)規(guī)則》相關(guān)規(guī)定:當(dāng)掛牌企業(yè)發(fā)生未在規(guī)定期限內(nèi)披露年報(bào)或者半年報(bào)、主辦券商與掛牌企業(yè)解除持續(xù)督導(dǎo)協(xié)議等情況時(shí),掛牌企業(yè)應(yīng)當(dāng)向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)“申請暫停轉(zhuǎn)讓,直至按規(guī)定披露或相關(guān)情形消除后恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。”而ST則是由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表無法出具標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見、或者出現(xiàn)其他情形時(shí)所采取的一種風(fēng)險(xiǎn)警示,與股票暫停交易的適用條件不同,換句話說,ST不會(huì)暫停掛牌企業(yè)的市場交易行為。
但投資者對新三板ST股大多敬而遠(yuǎn)之。
無論是新三板ST股,還是A股的ST股,該符號很直接的揭示了企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),特別是面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。無論是負(fù)債率過高、嚴(yán)重資不抵債,還是主營業(yè)務(wù)嚴(yán)重縮水、連續(xù)虧損兩年及以上,ST的出現(xiàn)足以說明企業(yè)的日常經(jīng)營面臨嚴(yán)重的困境,而這種情形會(huì)對企業(yè)的股價(jià)帶來顯著的影響。大多數(shù)投資者會(huì)對ST的企業(yè)敬而遠(yuǎn)之,但也有些投資者青睞ST企業(yè)。
不過,目前部分投資者青睞的是A股的ST股,因?yàn)锳股市場,ST股普遍具有市值小、業(yè)績差但又有上市資格的特性,具有“殼”屬性,因而成為被借殼的對象,投資者也可以趁機(jī)大炒一番。
相比而言,新三板市場是個(gè)低門檻的市場,企業(yè)進(jìn)入的難度不大,同時(shí)新三板相比A股市場而言,退市機(jī)制比較成熟,業(yè)績不善的掛牌企業(yè)更多的結(jié)局是退出新三板市場,新三板ST股幾乎沒有“殼”價(jià)值,對投資者的吸引力也忽略不計(jì)了。
融資填不了這個(gè)無底洞
自古道錦上添花易,雪中送炭難。新三板的ST股在二級市場通常會(huì)被投資者拋棄,但通過定增等方式融資解救,也并非不可能。Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自2016年1月至今,有15家ST股累計(jì)實(shí)施增發(fā)21次,平均每家年增發(fā)次數(shù)達(dá)到1.4次;募集金額達(dá)到6.99億元,平均每家增發(fā)募集資金4656.71萬元,中位值僅有2311.20萬元。

假如79家ST股每家每年定增融資4000萬,共計(jì)可融資31.60億元。但上述79家企業(yè)2016年短期借款合計(jì)達(dá)到28.55億元,財(cái)務(wù)費(fèi)用(假設(shè)全部是利息支出)達(dá)到3.45億元,兩者累計(jì)達(dá)到32億元。
換句話說,即便79家ST股獲得最樂觀的融資,其募集金額也勉強(qiáng)能彌補(bǔ)其短期借款及利息支出,想用募集資金來補(bǔ)充營運(yùn)資金,還是杯水車薪,想發(fā)展主業(yè)扭虧為盈也是極其困難的事情。
更何況,這79家企業(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到了131.21%,資不抵債,中位值也達(dá)到了94.57%。
任何理性的投資者遇到這樣的企業(yè),也會(huì)情不自禁的攥緊手里的錢袋。ST股的財(cái)務(wù)狀況整體來看處于惡化狀態(tài),想從外部獲得融資是極其困難的,即便獲得融資,也填補(bǔ)不了這個(gè)無底洞。
ST股想自救有哪些手段?
ST股想自救,也并非沒有方法。
第一個(gè)辦法是通過定增,讓投資者輸血完成自救,但這個(gè)方法不適用于個(gè)所有ST股。
2017年5月15日ST天涯(833359.OC)發(fā)布公告稱,公司2016年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為正,已消除股票風(fēng)險(xiǎn)警示的情況,成功摘帽,并稱其摘帽的主要原因是主動(dòng)收縮低毛利的電子商務(wù)業(yè)務(wù),使得虧損額大幅減少。但2017年2月天涯社區(qū)向華夏幸福(600340.SH)等三個(gè)投資者發(fā)行股份300萬股,募集資金達(dá)到6600萬,使得凈資產(chǎn)一下由負(fù)轉(zhuǎn)正,天涯社區(qū)也因此得以摘帽。
第二個(gè)辦法是資產(chǎn)重組。
2016年2月ST亞錦(830806.OC)與亞峰電器完成了重大資產(chǎn)重組。ST亞錦原來的主營業(yè)務(wù)為醫(yī)療數(shù)字化、信息化技術(shù)的開發(fā)與服務(wù),是為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)信息化建設(shè)提供專業(yè)整體解決方案的服務(wù)商,完成重大資產(chǎn)重組之后,公司轉(zhuǎn)向電池的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。經(jīng)過一年的經(jīng)營,ST亞錦成功摘帽。亞錦科技年度報(bào)告顯示,2016年亞錦科技營業(yè)收入21.89億元,同比增加1.14%;凈利潤5.09億元,同比增加1.20%。也就是說,得益于這一重組,ST亞錦2016年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)恢復(fù)為正值。為此,公司于2017年3月7日發(fā)布公告,稱其已被獲準(zhǔn)“摘帽”。
第三個(gè)辦法是變賣資產(chǎn)。
不過一旦ST股走到了變賣資產(chǎn)的地步,也說明其經(jīng)營狀況真的到了山窮水盡的程度了。
當(dāng)然,新三板里的個(gè)別ST股靠著定增、購買資產(chǎn)等方式摘掉了帽子,但大多數(shù)ST股還是默默的告別新三板市場,從哪里來,到哪兒去,投資者也對這類企業(yè)缺乏興趣。因此要想摘帽且讓公司長期可持續(xù)發(fā)展,根本之道還是在于提高企業(yè)自身經(jīng)營能力,改善企業(yè)業(yè)績。
ST,企業(yè),三板,投資者,掛牌






