顧雛軍產(chǎn)權(quán)案重審開庭

　　來源：北京商報

　　北京商報訊(記者 蔣夢惟 實習記者 楊憶霖)6月13日，最高人民法院開庭審理原審被告人顧雛軍等虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案。截至發(fā)稿前，案件審理進入到對原審認定的違規(guī)披露、不披露重要信息的事實進行法庭調(diào)查第六組證據(jù)質(zhì)證階段。

　　就目前審理階段，各方圍繞所呈證據(jù)就壓貨銷售展開了辯論。檢察員楊軍偉認為原審被告人的供述、自書材料和在案的書證，以及相關證人證言相互印證，應當作為認定案件事實的依據(jù)，證實科龍電器通過開單開票但是不出倉庫的方式壓貨銷售，實施虛假銷售虛增當年的利潤，并且列入當年的年度報告。證人魏五洲就辯護人的壓貨銷售問題表示，壓貨銷售是核心工作方式，但壓貨銷售是進入科龍電器前約定俗成的工作方式，壓貨是基本營銷措施，并不等同虛假銷售。

　　據(jù)了解，顧雛軍是格林柯爾集團創(chuàng)辦人、顧氏制冷劑發(fā)明者。14年前香港中文大學教授郎咸平對顧雛軍的并購行為提出質(zhì)疑，稱顧雛軍大量挪用科龍電器的現(xiàn)金流完成各項收購。由于影響力巨大，“郎顧之爭”引起了監(jiān)管部門的關注。緊接著，2005年4月，湖北、江蘇、安徽、廣東四省證監(jiān)局聯(lián)合調(diào)查格林柯爾系的ST襄軸、亞星客車(600213,股吧)(9.480, 0.16, 1.72%)、美菱電器(000521,股吧)(4.100, -0.11, -2.61%)、科龍電器4家上市公司，由證監(jiān)會稽查部門主導的20多人工作組正式進駐科龍電器調(diào)查有關格林柯爾涉嫌挪用科龍電器資金事件。

　　隨后，2005年5月，科龍電器被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。同年7月顧雛軍被捕入獄，而后顧雛軍所創(chuàng)辦的格林柯爾以及名下5家上市公司或被退市或被收購。2015年8月，顧雛軍宣布起訴海信科龍(000921,股吧)(12.230, 0.01, 0.08%)、海信集團，要求后者賠償其個人及格林柯爾系巨額經(jīng)濟損失489.61億元。但因歷史遺留因素，我國關于產(chǎn)權(quán)涉案的案例并不多。

　　直到2016年11月，《**中央國務院關于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布，意見提出，“堅持有錯必糾，抓緊甄別糾正一批社會反映強烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件，對確屬事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的錯案冤案，要依法予以糾正并賠償當事人的損失”。去年12月最高法宣布直接提審張文中案和顧雛軍案兩起重大涉產(chǎn)權(quán)案件，今年5月，最高法再審改判張文中無罪，這也被認定為涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家冤錯案第一案，而顧雛軍涉產(chǎn)權(quán)案件再審也成為資本市場關注的熱點。