錦江集團:申請與深紡織A等業(yè)績對賭無效
摘要: 3月11日,資本邦深紡織A(000045.SZ)發(fā)布公告稱,公司于近日獲悉杭州錦江集團有限公司(以下簡稱“錦江集團”)已按照與公司簽訂的《合作協(xié)議》約定的爭議處理方式向深圳國際仲裁院提起仲裁。2020
3月11日,資本邦深紡織A(000045.SZ)發(fā)布公告稱,公司于近日獲悉杭州錦江集團有限公司(以下簡稱“錦江集團”)已按照與公司簽訂的《合作協(xié)議》約定的爭議處理方式向深圳國際仲裁院提起仲裁。2020年3月9日,公司收到深圳國際仲裁院送達的2020深國仲受452號-2《仲裁通知》及錦江集團作為申請人提出的《仲裁申請書》。

申請人認(rèn)為,受制于深紡織A及其實際控制的盛波光電仍在實施的全資國有企業(yè)管理體制,申請人在增資后實際上根本無法主導(dǎo)盛波光電的經(jīng)營管理,無法發(fā)揮申請人在體制、機制、產(chǎn)業(yè)、管理等方面的優(yōu)勢及行業(yè)整合的成功經(jīng)驗,更無法按預(yù)期實現(xiàn)盛波光電的產(chǎn)線聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)整合和資源整合工作,導(dǎo)致《合作協(xié)議》的合同目的根本無法實現(xiàn),申請人進行業(yè)績承諾和利潤補足的合同基礎(chǔ)蕩然無存。在此情況下,若繼續(xù)履行《合作協(xié)議》項下的業(yè)績承諾補足義務(wù)對申請人明顯不公平且不能實現(xiàn)合同目的。
資本邦了解到,深紡織A于2016年底為盛波光電增資擴股引入錦江集團作為戰(zhàn)略投資者,公司、盛波光電、錦江集團與錦江集團作為實際控制人設(shè)立的有限合伙企業(yè)杭州錦航股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“錦航投資”)共同簽署了《深圳市盛波光電科技有限公司增資協(xié)議》,錦航投資作為增資主體認(rèn)購盛波光電40%股權(quán),增資金額為人民幣135,264萬元。
深紡織A與錦江集團、錦航投資就盛波光電未來經(jīng)營管理及發(fā)展達成共識的前提下,簽署了《合作協(xié)議》,由錦江集團對盛波光電進行業(yè)績承諾,根據(jù)《合作協(xié)議》3.1條,具體情況如下:2017年、2018年及2019年的銷售收入及凈利潤分別不低于人民幣15億元/5,000萬元、20億元/1億元,25億元/1.5億元,原則上,偏光片及相關(guān)光學(xué)膜產(chǎn)品的銷售收入占總收入的比例在2017年不低于70%,2018年后不低于80%。
如上述業(yè)績未能實現(xiàn),錦江集團應(yīng)在年銷售收入及年凈利潤等數(shù)據(jù)統(tǒng)計完成之日起10日內(nèi)就凈利潤的差額部分進行現(xiàn)金補足。另外,根據(jù)《合作協(xié)議》6.4條,錦江集團無法實現(xiàn)本協(xié)議約定的業(yè)績承諾且未依照本協(xié)議約定向公司以現(xiàn)金方式補足差額的,深紡織A不僅有權(quán)追究錦江集團的重大違約責(zé)任,還有權(quán)采取解除本協(xié)議、解聘錦航投資推薦的總經(jīng)理等措施;但若發(fā)生因本次增資前盛波光電業(yè)已存在的問題而被政府部門處罰導(dǎo)致錦江集團未能實現(xiàn)本協(xié)議約定的業(yè)績承諾之情形,錦江集團無需履行現(xiàn)金補足的義務(wù),也不構(gòu)成錦江集團的重大違約,且錦江集團有權(quán)行使本協(xié)議規(guī)定的實現(xiàn)業(yè)績承諾情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓之權(quán)利。
深紡織A為以液晶顯示用偏光片的研發(fā)、生產(chǎn)、營銷為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),公司于1994年8月15日上市。
轉(zhuǎn)載聲明:本文為資本邦原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,否則為侵權(quán)。
風(fēng)險提示 : 資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎!
錦江集團,深紡織A,合作協(xié)議,申請人






