昨日，浙商財險披露了公司與廣發(fā)銀行惠州分行就保函事項交涉的全過程，表示被銀行員工口頭告知保函為假，將不履行保函責(zé)任，但浙商財險至今未收到書面回復(fù)。

　　據(jù)證券時報記者了解，僑興集團(tuán)所在的廣東省惠州市的相關(guān)主管部門已注意到此事，希望推動事情盡快解決。不過截至證券時報記者發(fā)稿前，關(guān)于事件發(fā)展的最新情況，惠州市政府相關(guān)部門仍未回應(yīng)。

　　　保函在銀行面簽

　　僑興私募債違約事件中，保函是真是假成為事態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　昨日，浙商財險公布了保函出具的全過程。

　　“2014年12月8日下午工作時間，我司工作人員在僑興公司人員陪同下，在廣發(fā)銀行惠州分行營業(yè)場所辦理了銀行保函面簽手續(xù)。”

　　“2016年2月1日，我司工作人員前往廣發(fā)銀行惠州分行進(jìn)行保后回訪，廣發(fā)銀行惠州分行出具了回訪回執(zhí)?！?/p>

　　“5月31日，我司工作人員和顧問律師前往廣發(fā)銀行惠州分行核查保函情況，廣發(fā)銀行惠州分行向我司出具了《銀行履約保函聲明》。”

　　事發(fā)之后的12月15日，浙商財險前往廣發(fā)銀行惠州分行要求履行責(zé)任，但未碰到該行主要領(lǐng)導(dǎo)。

　　12月16日，廣發(fā)銀行惠州分行公司銀行部工作人員與僑興公司財務(wù)總監(jiān)主動約見浙商財險工作人員。但浙商財險再次要求廣發(fā)銀行惠州分行履行保函責(zé)任，仍未獲明確回應(yīng)。

　　12月19日，浙商財險向廣發(fā)銀行總行和惠州分行發(fā)出了《有關(guān)銀行保函履行事宜的重大風(fēng)險提示函》。

　　同日上午，浙商財險顧問律師前往廣發(fā)銀行總行了解該行履行保函責(zé)任的意愿。廣發(fā)銀行總行辦公室人士口頭否認(rèn)該行出具了保函。

　　同日下午，廣發(fā)銀行惠州分行公司銀行部人士和信貸管理部人士約見浙商財險工作人員，口頭表示保函的真實性存在問題，將不會履行保函責(zé)任。浙商財險在要求該行出具書面回復(fù)的時候遭到拒絕。

　　主管部門推動解決

　　廣發(fā)銀行相關(guān)人士對證券時報記者表示，廣發(fā)銀行在發(fā)現(xiàn)浙商財險的假保函后，立即向惠州當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報警，并向當(dāng)?shù)刂鞴軝C(jī)關(guān)人民銀行惠州中心支行、惠州銀監(jiān)分局報備。

　　近期，惠州市政府就僑興私募債逾期事件召開了專題會議，希望推動事情盡快解決。

　　記者試圖聯(lián)系惠州市政府相關(guān)部門了解最新進(jìn)展，截至發(fā)稿暫未獲得回復(fù)。

　　此外，記者了解到，監(jiān)管部門正密切關(guān)注這次違約危機(jī)，并要求浙商財險每日進(jìn)行情況匯報。

　　兩家違約公司的母公司僑興集團(tuán)是惠州當(dāng)?shù)剌^為知名的民營企業(yè)。該公司是廣東知名的通信制造企業(yè)，多年入選“中國制造業(yè)500強(qiáng)”。

　　然而，據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士透露，近期僑興集團(tuán)還在向當(dāng)?shù)劂y行申請借款，但是銀行對僑興的態(tài)度已經(jīng)“異常謹(jǐn)慎”。

　　浙商望各界理性看待

　　本次事件中，浙商財險該不該第一時間賠付成為各方爭論的焦點。

　　浙商財險稱，保證保險業(yè)務(wù)的交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜，法律關(guān)系復(fù)雜，還存在部分投資人已“變現(xiàn)”的情況，需要專業(yè)人士投入大量時間進(jìn)行研究。根據(jù)《保險法》規(guī)定，保險人只有一次機(jī)會要求補(bǔ)充提供理賠資料，公司需要審核好投保索賠資料，一次性通知補(bǔ)充提供理賠資料。浙商財險表示，希望各界能理性看待此次理賠案件，不要把正常的理賠工作看成拖延、扯皮甚至推諉。

　　上周四晚，浙商財險發(fā)布出事以來的第二份公告表示，公司已經(jīng)成立由高管、律師、專業(yè)人員組成的專項工作小組，全力以赴地處理這起理賠案件。