今年以來業(yè)績(jī)“轉(zhuǎn)正” CTA策略能否重整旗鼓
摘要: (記者馬嘉悅)連續(xù)三個(gè)季度業(yè)績(jī)低迷的CTA策略,近期業(yè)績(jī)開始“回血”。私募排排網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,截至5月底,今年以來有業(yè)績(jī)記錄的2600只CTA(管理期貨)策略私募產(chǎn)品整體收益為1.14%,
(記者 馬嘉悅)連續(xù)三個(gè)季度業(yè)績(jī)低迷的CTA策略,近期業(yè)績(jī)開始“回血”。私募排排網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,截至5月底,今年以來有業(yè)績(jī)記錄的2600只CTA(管理期貨)策略私募產(chǎn)品整體收益為1.14%,實(shí)現(xiàn)年內(nèi)業(yè)績(jī)“轉(zhuǎn)正”。記者采訪獲悉,近期大量期貨品種的趨勢(shì)性特征已較為明顯,CTA策略表現(xiàn)因此得以提振。在多位業(yè)內(nèi)人士看來,后續(xù)伴隨著市場(chǎng)波動(dòng)率均值回歸,作為與股債相關(guān)性較小的一類資產(chǎn),CTA策略的中長(zhǎng)期配置價(jià)值愈發(fā)凸顯。
CTA策略“扭虧為盈”
私募排排網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,截至6月20日,6月以來CTA策略私募基金整體收益為0.34%,其中正收益產(chǎn)品占比為56.88%,今年以來CTA策略私募基金整體收益為1.53%,正收益占比為56.16%。
事實(shí)上,在此之前,CTA策略已經(jīng)度過了連續(xù)三個(gè)季度的業(yè)績(jī)低迷期。
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年一季度,CTA策略私募基金整體收益為負(fù),回撤幅度為1.75%,正收益占比僅為39.18%。
與此同時(shí),去年下半年CTA策略也未能賺錢。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年上半年,有業(yè)績(jī)記錄的889只CTA策略私募基金整體收益為5.87%,而2022年下半年,CTA策略私募基金整體收益轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù),回撤幅度為1.42%,正收益占比不足一半。
為何前期業(yè)績(jī)不佳的CTA策略能夠扭虧為盈?記者采訪獲悉,與近期商品市場(chǎng)的積極變化有關(guān)。
滬上一位百億級(jí)私募人士透露:“對(duì)比2022年全年商品期貨市場(chǎng)的震蕩表現(xiàn),近期大量品種的趨勢(shì)性特征已相對(duì)更為明顯,疊加今年以來部分商品的保證金率及交易手續(xù)費(fèi)下調(diào)等利好因素,商品市場(chǎng)整體交易活躍性得到提升,CTA業(yè)績(jī)也有所提振?!?/p>
配置價(jià)值愈發(fā)凸顯
站在當(dāng)下,CTA策略業(yè)績(jī)是否有望持續(xù)“回血”?配置價(jià)值又如何?
中安鼎盛投資合伙人陳伯仲分析稱,商品走勢(shì)主要受宏觀因素和國(guó)內(nèi)外貨幣政策變化影響,后續(xù)伴隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息接近尾聲,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成為共識(shí),商品市場(chǎng)波動(dòng)率和趨勢(shì)性有望轉(zhuǎn)好。近期,在政策預(yù)期升溫下,商品期貨市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了波動(dòng)率抬升的跡象。
陳伯仲還提示,對(duì)于投資人來說,CTA策略應(yīng)該是資產(chǎn)配置中的一環(huán),過多配置或者過少配置都不合理。具體到細(xì)分策略來看,偏短頻、量?jī)r(jià)類的量化CTA策略在波動(dòng)率逐步抬升的過程中,會(huì)有值得期待的表現(xiàn)。
上述百億級(jí)私募人士也表示,CTA策略和股票、債券等品種的表現(xiàn)具有低相關(guān)性,是投資組合中不可或缺的資產(chǎn)類別。投資者可以將CTA策略納入大類資產(chǎn)配置框架中長(zhǎng)期持有,從而改善投資組合的風(fēng)險(xiǎn)收益比。
商品市場(chǎng)








广东省|
桦川县|
白山市|
拉萨市|
扬中市|
保亭|
云和县|
三门县|
西华县|
张家川|
电白县|
黄平县|
普安县|
海南省|
开化县|
商丘市|
潮州市|
云和县|
峨山|
满洲里市|
漠河县|
东光县|
东乡族自治县|
太原市|
昌黎县|
桑植县|
祁连县|
长宁县|
阿瓦提县|
荣成市|
静宁县|
和林格尔县|
渝中区|
雷波县|
昭觉县|
贵南县|
乌兰县|
缙云县|
鄯善县|
大田县|
天镇县|