有市場傳聞稱證監(jiān)會(huì)要開始啟動(dòng)新一輪IPO大范圍核查。消息稱，此次IPO核查采取各地證監(jiān)局之間交叉互查的方式，不采取此前的抽簽方式，而是全面覆蓋排隊(duì)企業(yè)。記者昨日詢問多位投行人士，大多表示聽說了該傳聞，但目前尚未收到相關(guān)通知。

　　“年中曾有一輪核查，包含IPO和借殼上市?！睎|部一家券商投行高管表示，“隨著監(jiān)管的加強(qiáng)，預(yù)計(jì)未來核查將更加常態(tài)化”。

　　另一位北方投行人士表示，“我們還沒接到通知，不過聽說有同行已經(jīng)開始準(zhǔn)備IPO底稿等相關(guān)內(nèi)容，核查的內(nèi)容有公司治理、信息披露等，感覺監(jiān)管層對財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為打擊力度越來越大。”

　　今年6月24日，證監(jiān)會(huì)表示，專門部署了IPO欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)執(zhí)法行動(dòng)，證監(jiān)會(huì)稽查部門對由金融監(jiān)管部門、證券交易所、有關(guān)券商及中介機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾及其他線索渠道發(fā)現(xiàn)的第一批違法違規(guī)線索已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)法程序。

　　據(jù)悉，7月份證監(jiān)會(huì)曾向各監(jiān)管局及滬深交易所下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)格重組上市監(jiān)管工作的通知》，此外，監(jiān)管層還啟動(dòng)了對IPO在審企業(yè)的財(cái)務(wù)核查。

　　值得一提的是，在本月中旬舉行的保薦人培訓(xùn)會(huì)上，監(jiān)管層相關(guān)人士曾表示，“從嚴(yán)監(jiān)管”并不意味隨意提高IPO審核標(biāo)準(zhǔn)，而是監(jiān)管廣度、深度上更為嚴(yán)格，即監(jiān)管內(nèi)容更多和更全、監(jiān)管更為仔細(xì)，監(jiān)管手段較從前豐富，主要目的是為了更好地保護(hù)質(zhì)地好的企業(yè)，把不符合發(fā)行條件的企業(yè)擋在IPO大門之外。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至10月27日，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)806家，其中，已過會(huì)77家，未過會(huì)729家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)680家，中止審查企業(yè)49家。其中，上交所中止審查企業(yè)17家，深交所中小板中止審查企業(yè)4家，深交所創(chuàng)業(yè)板中止審查企業(yè)28家。

　　從上述中止審查的公司來看，其中止審查的原因主要有：一、申請文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)；二、發(fā)行人主體資格存疑或中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為受限導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)；三、對發(fā)行人披露的信息存在質(zhì)疑需要進(jìn)一步核查；四、發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常開展的。

　　對此，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，監(jiān)管層正全面從嚴(yán)監(jiān)管，重拳依法打擊違法違規(guī)行為未來也更加常態(tài)化。加強(qiáng)監(jiān)管是大勢所趨，不但有利于保護(hù)中小投資者利益，而且對于規(guī)范市場秩序、促進(jìn)市場中長期健康發(fā)展具有重要作用。

　　2013年初，監(jiān)管層曾啟動(dòng)了IPO專項(xiàng)財(cái)務(wù)核查。在該輪財(cái)務(wù)核查中，前三個(gè)月有162家企業(yè)提交終止審查的申請，隨后兩個(gè)月又有106家企業(yè)提出終止審查。一輪檢查“嚇退”了268家企業(yè)，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)排隊(duì)總數(shù)的三分之一。