暫停一月之后，8月7日，再融資發(fā)審會正式重啟。《中國企業(yè)報》記者在采訪中了解到，與再融資相比，一些企業(yè)則更加關(guān)注和期待IPO的重啟。不過，多數(shù)擬上市公司都對《中國企業(yè)報》記者表示，在IPO重啟尚無時間表的情況下，關(guān)鍵還是要做好當(dāng)下的正常經(jīng)營。

　　監(jiān)管層依然態(tài)度謹(jǐn)慎

　　近日，甘肅電投(000791,股吧)、仙琚制藥(002332,股吧)等上市公司在深交所發(fā)布公告稱，證監(jiān)會發(fā)審會對其非公開發(fā)行股票申請進(jìn)行了審核，并準(zhǔn)予通過。此舉意味著，再融資發(fā)審會重啟。

　　《中國企業(yè)報》記者了解到，根據(jù)證監(jiān)會再融資審核工作流程，證監(jiān)會在受理材料后，上市公司需要經(jīng)過反饋會、初審會、發(fā)審會、封卷、核準(zhǔn)發(fā)行階段。對于上市公司而言，核準(zhǔn)發(fā)行即意味著拿到批文。

　　而此前的7月初，證監(jiān)會暫緩了IPO(首次公開募股)、再融資項(xiàng)目的上會(初審會和發(fā)審會)審核。

　　一位不愿意透露姓名的券商人士對《中國企業(yè)報》記者表示，“再融資初審會依然暫停，此次重啟的僅是再融資發(fā)審會，目的是有計劃地消化存量的再融資項(xiàng)目以及已過會項(xiàng)目的會后事項(xiàng)，表明在當(dāng)前市場環(huán)境下，監(jiān)管層對于恢復(fù)A股市場的正常融資功能，態(tài)度仍然十分審慎。”

　　同時，一位上市公司董秘對《中國企業(yè)報》記者坦言，“監(jiān)管層重啟再融資，我們持歡迎態(tài)度。融資功能是股市最基本的功能之一，而融資功能的表現(xiàn)之一就是再融資。應(yīng)該說，在股市逐步走向常態(tài)的情況下，先重啟再融資發(fā)審會再逐步恢復(fù)初審會是不可避免、意料之中的事情?！?/p>

　　《中國企業(yè)報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，此次已經(jīng)獲發(fā)審會審核通過的企業(yè)有一個共同特征，即融資額相對較小。融資額最大的是艾派克(002180,股吧)，擬以20.49元/股，定增10980.97萬股，募資22.5億元;其次為香江控股(600162,股吧)，以5.38元/股定增39962.83萬股，募資21.5億元;而除了甘肅電投(募資18.27億元)和中茵股份(600745,股吧)(募資18.26億元)，其他均在10億元左右或以下。

　　一位投行人士對《中國企業(yè)報》記者透露，目前，首批上市公司獲發(fā)審會審核通過后，其他一些企業(yè)也在積極爭取機(jī)會。

　　擬上市公司靜待時機(jī)

　　事實(shí)上，與再融資相比，一些企業(yè)則更加關(guān)注和期待IPO的重啟。

　　7月4日晚間，證監(jiān)會的一紙暫停令，使得28家已獲得IPO批文的公司上市問題被迫擱淺。隨后，何時重啟IPO便成為擬上市企業(yè)最為關(guān)注的問題。

　　對此，《中國企業(yè)報》記者與多家企業(yè)的董秘辦公室取得了聯(lián)系，得到的答復(fù)基本為“目前，公司經(jīng)營狀況正常，具體信息以公告為準(zhǔn)?！?/p>

　　一家擬上市公司的董事告訴《中國企業(yè)報》記者：“大家對于IPO什么時候能夠重啟都沒有把握，我們能做的就是做好公司的正常經(jīng)營，把IPO看淡。不過，心里的確有不甘心，畢竟為此準(zhǔn)備了許久，在最后一刻擱淺實(shí)屬無奈?！?/p>

　　不過，該董事進(jìn)一步說道，“現(xiàn)在股市這種情況，要是真上了IPO，募資情況也會比較難看，所以還得看大環(huán)境，等待時機(jī)。”

　　8月25日，滬指跌破3000點(diǎn)，資本市場一片狼藉。自6月15日A股調(diào)整以來，滬指從5178點(diǎn)最低跌至了2850點(diǎn)，并且仍在震蕩中。

　　中堅科技(002779,股吧)的內(nèi)部人士對《中國企業(yè)報》記者坦言，“目前，最重要的是大家在IPO暫緩期間不能發(fā)生影響上市資格的事情，如業(yè)績大幅下滑等?！?/p>

　　對此，《中國企業(yè)報》記者查閱了上交所、深交所以及擬上市公司的官網(wǎng)，并未發(fā)現(xiàn)異常。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，“暫緩IPO實(shí)屬萬不得已，目前股市表現(xiàn)令人擔(dān)憂，IPO不會在短時間內(nèi)重啟，現(xiàn)在企業(yè)最重要的就是專注經(jīng)營。”

　　IPO重啟之辯

　　大同證券(博客,微博)高級投資顧問張誠對《中國企業(yè)報》記者表示，需要強(qiáng)調(diào)的是，IPO與再融資是兩種不同的融資方式，上市公司再融資的正常核準(zhǔn)、發(fā)行，并不是IPO重啟的前奏。同時，證監(jiān)會當(dāng)前階段對再融資審核會謹(jǐn)慎推進(jìn)，主要是由于市場信心仍未完全恢復(fù)，A股行情并未完全企穩(wěn)。

　　沈萌坦言，“必要時刻需要采取必要手段。當(dāng)下A股形勢嚴(yán)重， IPO重啟不合時宜。監(jiān)管層應(yīng)該從再融資發(fā)審會入手，依據(jù)市場實(shí)際情況，逐步恢復(fù)資本市場各項(xiàng)功能，保證資本市場穩(wěn)定?！?/p>

　　不過，也有業(yè)內(nèi)人士積極呼吁盡快重啟IPO。興業(yè)證券(601377,股吧)研究所首席策略分析師張憶東強(qiáng)調(diào)，IPO重啟、積極推進(jìn)注冊制才能保證牛市繼續(xù)。IPO重啟進(jìn)程慢，反而不利于牛市邏輯，因其不利于為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)。

　　知名財經(jīng)界人士賀宛男表示，A股之所以能從2000點(diǎn)大漲至5000點(diǎn)，再融資和IPO功不可沒。之所以出現(xiàn)股災(zāi),主因并不在再融資和IPO,而在場外配資引發(fā)的高杠桿。明白了這一點(diǎn),縱然在再融資后IPO可能重啟,似乎也不必過于害怕。當(dāng)然，就如再融資要小心謹(jǐn)慎，IPO何時開啟，以怎樣的速率開啟，也要慎之又慎。