審核狀態(tài)變?yōu)檩o導(dǎo)備案，燕之屋或擬重啟IPO。

　　12月1日，廈門證監(jiān)局披露截至11月29日的廈門轄區(qū)IPO企業(yè)基本信息情況表，其中，廈門燕之屋生物工程股份有限公司（以下簡稱“燕之屋”）的審核狀態(tài)為“輔導(dǎo)備案”，或欲再次沖擊“A股燕窩第一股”。

　　這已是燕之屋第三次沖擊資本市場。2021年沖刺港股上市無果后，燕之屋在同年底轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股。經(jīng)過約9個月的等待，燕之屋卻在上會“趕考”前夕申請撤回申報材料。

　　燕之屋號稱“燕窩零售額連續(xù)三年全球第一”，但靠營銷撐起業(yè)績等爭議也一直圍繞著燕之屋。前一次IPO，證監(jiān)會曾連發(fā)57問，直指燕之屋營銷、食品安全及關(guān)聯(lián)交易等問題。

　　1997年，黃健從新加坡歸國后，創(chuàng)建了燕之屋前身，即廈門市雙丹馬實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“雙丹馬”）。

　　據(jù)此前披露的招股書，截至2021年12月31日，燕之屋開出116家直營門店（含直營市場二級門店）和519家經(jīng)銷商門店，共計635家線下門店。

　　燕之屋主營燕窩產(chǎn)品，包括即食燕窩、鮮燉燕窩、干燕窩與其他燕窩衍生產(chǎn)品。此前的招股書顯示，2019年至2021年，燕之屋的營收分別為9.51億元、12.99億元和14.99億元。其在招股書中稱，根據(jù)歐睿國際認(rèn)證，2017年至2019年，燕之屋燕窩的零售額連續(xù)三年全球第一。

　　燕之屋實現(xiàn)營收高速增長的“秘密”或在其高毛利產(chǎn)品。不考慮新收入準(zhǔn)則的影響，燕之屋的主營業(yè)務(wù)的毛利率穩(wěn)定在48%左右，并在2021年進(jìn)一步升至52%。

　　以燕之屋主打產(chǎn)品“碗燕”為例，2021年全年，均價165元/碗的“碗燕”銷量412萬碗，平均銷售成本僅66元。受均價及銷量增長影響，“碗燕”2021年營收同比（較上年同期）增長25%至6.8億元，貢獻(xiàn)了45%的收入，毛利率增加近4個百分點至59%。但值得注意的是，2018年，“碗燕”銷售均價還在180元/碗左右，均價已降低了15元/碗。

　　盡管需求快速增加、毛利率進(jìn)一步攀升，燕之屋的利潤卻很“薄”。2019年至2021年，燕之屋的歸屬于母公司股東的凈利潤分別為0.79億元、1.2億元和1.67億元，其中包括計入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為1583萬元、1702萬元與3583萬元。

　　然而，燕之屋2019年、2020年的銷售費用分別為3.08億元與3.83億元，2021年的銷售費用增加到4.51億元，占營收比重約30%，其中近七成銷售費用砸在了廣告上，廣告宣傳費用約2.67億元。

　　對此，燕之屋在此前的招股書中指出，公司按照行業(yè)慣例需要投放大量廣告宣傳，來推廣公司在市場上的品牌與知名度。

　　然而，2020年，曾有網(wǎng)紅主播帶貨燕窩“翻車”，被鑒定為“假燕窩，真糖水”，燕窩的營養(yǎng)價值又一次遭到質(zhì)疑。證監(jiān)會也在反饋意見中向燕之屋提問，關(guān)于燕窩營養(yǎng)價值的宣傳是否涉及虛假宣傳。

　　此前燕之屋披露的招股書顯示，公司控股股東雙丹馬持有21.17%的股權(quán)，公司實控人為黃健、鄭文濱、李有泉。其中，創(chuàng)始人黃健通過雙丹馬和員工持股平臺金燕騰飛間接控制公司23.06%的股權(quán)，三人合計控制或直接持有燕之屋38.28%的股份。燕之屋原計劃通過此次IPO募資10.19億元，主要用于生態(tài)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)、燕之屋研發(fā)中心升級、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和品牌推廣以及補(bǔ)充流動資金。