32歲的南京昌健譽嘉健康管理有限公司(下稱“南京昌健譽嘉”)總經(jīng)理王德明，6月14日在網(wǎng)絡上發(fā)出了對深圳華大基因(300676,股吧)股份有限公司(300676.SZ，下稱“華大基因”)的實名舉報信——《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國有財產(chǎn)》。

　　2018年6月27日，華大基因發(fā)出澄清公告：南京昌健譽嘉曾與深圳華大生命科學研究院(下稱“華大生命研究院”)有技術服務合作關系，但并不存在名稱的授權使用或?qū)嶓w的授權運營關系，且合作期間由于其存在違約事項，華大研究院已與其解除全部合作關系，南京昌健譽嘉及員工王德明的所有行為，均不代表華大控股及華大研究院的立場、觀點。

　　華大基因還表示，舉報信對公司名譽造成惡劣影響，華大基因的控股股東深圳華大基因科技有限公司(下稱“華大科技”)和華大生命研究院已經(jīng)采取法律手段進行維權。

　　曾經(jīng)攜手合作，如今反目交惡，期間究竟發(fā)生了什么？

　　反目

　　目前這個混亂的局面，需要追溯到2018年5月18日。當日，華大基因在其官方網(wǎng)站(www。genomics.cn)以華大生命研究院(國家基因庫)的名義，發(fā)出了一則關于南京昌健譽嘉違法冒充“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”的聲明。

　　在5月18日的這則聲明中，華大生命研究院表示：

　　1、我院從未以任何形式授權南京昌健譽嘉以“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”的名義開展市場活動、發(fā)表相關言論，亦從未以任何形式授予該公司員工王德明“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心主任”之身份，南京昌健譽嘉及王德明的所有行為、言論均不代表國家基因庫的立場、觀點。

　　2、南京昌健譽嘉與我院曾為技術服務合作關系，而并不存在名稱的授權使用或?qū)嶓w的授權運營關系。鑒于合作期間該公司根本違約，我院已解除與其全部合作關系。

　　3、國家基因庫是服務于國家戰(zhàn)略的國家級公益性創(chuàng)新科研及產(chǎn)業(yè)基礎設施建設項目，是支撐中國生命科學與生命經(jīng)濟發(fā)展的資源與基礎能力平臺。南京昌健譽嘉及王德明的行為、言論已嚴重損害了國家基因庫的聲譽，擾亂了國家基因庫的運營秩序，并對公眾造成誤導，我院對此表達嚴厲譴責并保留進一步追究其法律責任的權利。

　　“這則聲明一出來，我們就懵了。5月20日我找到汪建(華大基因董事長)，嘗試跟他溝通這件事，汪建稱他不太了解這件事情，了解完后再給予答復?！蓖醯旅鞲嬖V互聯(lián)網(wǎng)記者。

　　王德明稱，自己是南京昌健譽嘉的實際控制人(南京昌健譽嘉70%的股權由其妻子周佳持有)，華大基因的上述聲明對公司和自己造成沉重的打擊。

　　王德明向互聯(lián)網(wǎng)出示了一份顯示為南京昌健嘉譽和華大生命研究院所簽訂的《國家基因庫技術服務合同》的資料，上面標注的合同編號為：CNGBHX2016032901，落款日期是2016年6月7日，顯示有雙方蓋章簽字。

　　“華大生命研究院托管的國家基因庫開展細胞保存和細胞應用項目，他們稱呼我們?yōu)榇砩?，其實我們想做更多的業(yè)務?！蓖醯旅鞣Q，南京昌健譽嘉負責為該項目提供細胞源，通俗意義表述就是：提供臍帶血干細胞采集存儲、免疫細胞采集存儲業(yè)務。

　　隨后，王德明和南京昌健譽嘉以“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”的名義開展商業(yè)活動，后來這一名義被華大基因、華大生命研究院和國家基因庫否認。

　　王德明提供的一張顯示為國家基因庫官網(wǎng)的一則消息截圖，落款日期為2016年4月17日，標題是“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心成立，4月起接受樣本”。

　　但是，記者在相關官網(wǎng)上沒有找到這一網(wǎng)頁。

　　此時，華大基因尚未登陸A股，處于IPO的關鍵期。

　　互聯(lián)網(wǎng)記者在江蘇省人民政府網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站引用新華日報的一則消息《江蘇37家醫(yī)院獲國家基因庫質(zhì)量認證》，文中提及：“記者近日從國家基因庫細胞中心江蘇運營中心獲悉……”

　　6月27日，華大科技和華大生命研究院于華大基因官網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布《嚴正聲明》，繼續(xù)否認“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”這樣的組織，并表示反對一切盜用“國家基因庫”名義的行為。“合同沒有約定違約責任以及違約金的賠償，華大基因認為我們簽訂的合同地域范圍過大(整個華東)，因此決意收回合同?！蓖醯旅鞅硎?，這個事情成為南京昌健譽嘉的夢魘。

　　與此同時，王德明也在網(wǎng)絡上公開表達觀點：“臍帶血保存沒有效果，至今未見有白血病患者使用臍帶血干細胞自救成功案例”。這個觀點迅速在媒體和網(wǎng)絡上蔓延。華大生命研究院和國家基因庫注意到這個報道，雙方迅速陷入交惡狀態(tài)。

　　起訴和舉報

　　王德明告訴互聯(lián)網(wǎng)記者，5月29日，華大基因通過在《江蘇金融時報》上刊登聲明的方式，澄清跟南京昌建譽嘉的關系，王的客戶紛紛離去，南京昌健譽嘉陷入癱瘓狀態(tài)。

　　5月30日，南京昌健譽嘉作為原告，向南京建鄴區(qū)人民法院提交了起訴狀，把華大科技、華大生命研究院列為被告，法院準予立案。

　　南京昌健譽嘉在起訴書中稱：“2016年4月，原告與被告共建成立國家基因庫細胞中心江蘇運營中心，因‘國家基因庫’只是一個有關部委批準使用的稱號并無獨立法人主體，其在深圳依托被告法人主體運營，在北京依托合作方北京譽馬生物科技有限公司法人主體運營，同樣國家基因庫細胞中心江蘇運營中心一直依托原告南京昌健譽嘉的法人主體運營。根據(jù)雙方共同規(guī)劃，國家基因庫細胞中心江蘇運營中心定位承接國家基因庫華東地區(qū)的樣本采集、科研及部分存儲業(yè)務，同時將開展基于基因技術組技術的干細胞科研項目?！?/p>

　　南京昌健譽嘉在起訴狀中要求華大基因一方消除名譽侵權，公開賠禮道歉并在全國范圍消除影響。

　　隨后，王德明將起訴至法院的消息，反饋給華大基因。

　　2018年6月10日，王德明接到南京警方的傳喚通知，要求其說明一些情況。6月12日，王德明攜律師前往公安局，警方對王德明稱接到華大基因方面報案，訴王德明等人“私刻公章”。南京昌健譽嘉和王德明提交了合法審批備案的手續(xù)之后，公安局沒有對其采取強制措施。

　　6月13日，王德明寫出了那封實名舉報信，王德明在實名舉報信稱：“華大基因以高科技企業(yè)名義四處圈地，并以高定價的基因檢測等產(chǎn)品項目免費提供相關官員構(gòu)成賄賂。”

　　對于王德明的實名舉報，華大基因在2018年6月27日發(fā)出兩份聲明，一份是上市公司華大基因在深圳證券交易所發(fā)布的《關于控股股東及關聯(lián)公司涉及網(wǎng)絡傳聞的澄清公告》(下稱《澄清公告》)；另一份是刊登在華大基因官方網(wǎng)站上，以華大科技和華大生命研究院雙重落款發(fā)出的《關于論壇注冊用戶“獨孤九劍王德明”惡意詆毀華大基因的嚴正聲明》(下稱《嚴正聲明》)。

　　《澄清公告》除了文中開頭提及的“已經(jīng)與南京昌健譽嘉解除合作關系”之外，還對王德明的實名舉報信進行了澄清：“華大控股及華大研究院并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項目，也未曾獲得土地資源；所謂套騙國有資產(chǎn)、以及對過往合作伙伴進行個人打擊、報復，文章提及線索不清、質(zhì)疑無據(jù)，已對企業(yè)名譽造成惡劣影響。文章所涉事項與上市公司無直接聯(lián)系，目前華大控股及華大研究院已采取法律手段進行維權?！?/p>

　　《嚴正聲明》比上市公司的《澄清公告》較詳細，包括：不存在“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”為名的事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或其他獨立的社會組織，反對一切盜用“國家基因庫”名義的行為；南京昌健譽嘉因未能履行主要合同義務，已經(jīng)與深圳華大生命科學研究院解除全部合作關系；華大基因并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項目，也未曾獲得土地資源；文中提到的華大基因套騙國有資產(chǎn)、對董事長汪建個人的造謠污蔑以及華大基因?qū)^往的合作伙伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗等內(nèi)容。

　　華大基因股價在6月27日和28日兩個交易日里，從107元跌至92元，兩日內(nèi)跌去60億元市值。

　　細胞業(yè)務

　　實名舉報事件和雙方的反目，掀開了華大基因在細胞業(yè)務的冰山一角。華大基因的細胞業(yè)務有個關鍵詞——國家基因庫。

　　在國家基因庫的官方網(wǎng)站中，該機構(gòu)是這樣介紹自己的：

　　2011年1月，國家發(fā)展改革委員會批復，依托深圳華大基因研究院組建深圳國家基因庫。同年10月，深圳國家基因庫建設方案獲得國家發(fā)展改革委員會、財政部、工業(yè)和信息化部、衛(wèi)生和計劃生育委員會四部委批復。

　　深圳國家基因庫是服務于國家戰(zhàn)略的國家級公益性創(chuàng)新科研及產(chǎn)業(yè)基礎設施建設項目，是我國唯一一個獲批籌建的國家基因庫，“十二五”重點基礎能力建設項目。

　　王德明提供的一份深圳華大基因研究院(深圳華大生命科學研究院的前身)與北京譽馬生物科技有限公司(下稱“北京譽馬生物”)簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》(落款時間為2016年3月9日)顯示：深圳華大基因研究院與北京譽馬生物聯(lián)合共建“國家基因庫京津地區(qū)細胞公共樣本庫”，北京譽馬生物負責進行細胞樣本收集、市場推廣、市場維護、臨床合作醫(yī)院聯(lián)盟建立、臨床醫(yī)師聯(lián)盟建立，并保證合作期間不與和深圳華大基因研究院從事相同或相關項目的單位進行合作。雙方合作期為十年，落款的印章與南京昌健譽嘉和深圳華大基因研究院的協(xié)議相同。

　　譽馬生物的一位員工對記者證實，這份合同遇到了華大基因方面的終止，已經(jīng)不再生效。王德明表示，華大基因在托管國家基因庫的同時，也在開展細胞存儲業(yè)務。其提供的一份顯示為內(nèi)部群發(fā)的郵件，發(fā)件人顯示為深圳華大基因細胞科技有限責任公司(華大科技的全資子公司)的市場總監(jiān)，于2017年12月1日發(fā)給各代理合作伙伴的細胞代理業(yè)務考核通知，表示將定于2018年1月上旬對華大細胞儲存代理商在2017年度的業(yè)務開展及目標完成情況進行評估處理。記者聯(lián)系華大基因方面求證相關信息，并未獲得回復。

　　早在2016年5月，國家衛(wèi)計委叫停了細胞免疫臨床治療，而細胞儲存的一個重要用途，就是在日后用于患者的細胞免疫治療。但是據(jù)了解，存儲細胞應該沒有法規(guī)禁止。

　　存儲細胞的客戶，要繳納采集費、儲存費和使用費，王德明表示，南京昌健譽嘉的商業(yè)模式就是跟華大基因共享整個環(huán)節(jié)中的收入。

　　互聯(lián)網(wǎng)記者在最近一周的時間里，向華大基因董事長汪建、華大基因董秘辦公室、華大基因公共關系與政府事務部門，就華大基因在細胞儲存業(yè)務方面等問題提交了采訪申請和相關問題，至本文截稿，仍然沒有得到華大基因的答復。

　　2018年7月6日，華大基因股價收于99.13元，從2017年11月14日最高時的261.99元腰斬過半，從千億市值到如今，總市值跌破400億元。