作者 | 鉛墨縱橫

　　1 　　總有一款適合你

　　前段時(shí)間個(gè)稅改革，其中有個(gè)細(xì)則是：

　　增加子女教育支出等的專項(xiàng)附加扣除。這個(gè)細(xì)則曾經(jīng)被人調(diào)侃為單身稅。

　　不過(guò)，不管怎么樣，這個(gè)大家也只是調(diào)侃，家庭要養(yǎng)小孩，這個(gè)負(fù)擔(dān)，無(wú)事一身輕的幸福單身狗也是能理解的，何況這個(gè)細(xì)則并沒(méi)有點(diǎn)名要收單身稅。

　　昨天兩位專家的文章就好玩了，生育基金如果真被采納，這不止是單身稅，還是丁克稅，還是一孩稅，生一個(gè)也是不夠的哦，要生兩個(gè)才能取出來(lái)。

兩位專家的文章惹得滿網(wǎng)風(fēng)雨，央視都看不下去了（然而這理由我總覺(jué)得由央視講出怪怪的）： 不過(guò)，今天中國(guó)政法大學(xué)有位教授再接再厲： 　　這位教授的說(shuō)法如果成為現(xiàn)實(shí)，各位單身狗、丁克們，自由是有代價(jià)的，稅是可以疊加的。

　　單身稅，丁克稅、生育基金，總有一款適合你。

　　可是，就在三年前，全面二胎放開(kāi)之前，多造娃還是要交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的呀。難怪有位70后這樣對(duì)80后說(shuō)：

　　在這里，我要特別同情一下80后，你們真是幸運(yùn)，如果這個(gè)專家的建議真的被采納，你們可能要同時(shí)經(jīng)歷多生不生少生都要交罰款的人生軌跡，你們可以吹一輩子了。

　　好了，以上也只是專家教授的建議，并非真實(shí)政策，我們調(diào)侃一下即可，不用上升到人身攻擊，尊重言論自由。

　　不過(guò)，這些牛逼的構(gòu)想也從側(cè)面突出了我們現(xiàn)在不得不面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題：

　　人口危機(jī)。

　　2

　　人那么多，怎么危機(jī)了

　　說(shuō)我們面臨人口危機(jī)，還真是尷尬，因?yàn)槲覀兊娜丝谠趺凑f(shuō)也還是世界第一的，并且一直是世界第一，根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2017年我們的人口總數(shù)是13.9億。

　　但我們來(lái)看另外一個(gè)數(shù)據(jù)，我們?nèi)丝谠谑澜缛丝谥械恼急?，這很清晰了，中國(guó)人口占全球的比例1973年達(dá)到22.79%，之后一路掉得不回頭，2017年降到新低18.46%。

　　人口占比下滑，就是凈增人口趕不上世界平均。而這些年我們的人均壽命是往上走的，唯一能解釋的就是出生人口了。

　　我們的出生人口，1960年代的嬰兒潮對(duì)應(yīng)了1980年代的嬰兒潮，之后1990年代的出生人口幾乎是雪崩之勢(shì)，1998年僅出生1401萬(wàn)人左右。2000年后隨著1980年代的嬰兒潮進(jìn)入生育年齡，有一個(gè)回升，但出生人口基本穩(wěn)定在1600萬(wàn)上下。

　　第三波嬰兒潮并沒(méi)有如期出現(xiàn)，而全面放開(kāi)二胎的出生人口增長(zhǎng)只是曇花一現(xiàn)，2017年出生人口1723萬(wàn)，較2016年下降63萬(wàn)。

　　再往前瞻一下，隨著1990年代的人，2000年代的人進(jìn)入生育年齡，這種父母基數(shù)，可以猜想現(xiàn)在政策沒(méi)有改變的背景下，出生人口的雪崩將一定比1990年代更壯觀，我們?cè)谑澜缛丝谥械谋壤龑⑦M(jìn)一步萎縮。

　　萎縮就萎縮唄，多幾個(gè)點(diǎn)少幾個(gè)點(diǎn)好像也沒(méi)啥影響。BUT，萎縮背后的人口結(jié)構(gòu)就不是一個(gè)數(shù)字問(wèn)題了。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的抽樣數(shù)據(jù)，2016年60歲以上人口占比攀升到16.7%，65歲以上人口占比攀升到10.85%。國(guó)際上的通常標(biāo)準(zhǔn)是，一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)60歲以上人口占比10%，或者65歲以上達(dá)到7%，就進(jìn)入老齡化社會(huì)。

目前我們的人口結(jié)構(gòu)是這樣的： 很顯然，如果當(dāng)前的情況沒(méi)有改變，印度的人口結(jié)構(gòu)將是我們回不去的昨天： 而日本的人口結(jié)構(gòu)就是我們的明天： 　　除了年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題外，我們的人口目前還面臨性別結(jié)構(gòu)問(wèn)題。計(jì)劃生育限制了居民生育小孩的個(gè)數(shù)，重男輕女的思想從來(lái)沒(méi)有根除過(guò)，這就必然導(dǎo)致這個(gè)生育個(gè)數(shù)的分配向男孩傾斜，其結(jié)果就是出生男女的比例失衡。

　　根據(jù)2017年的數(shù)據(jù)，中國(guó)男性總數(shù)比女性總數(shù)多了3740萬(wàn)，從下面的人口結(jié)構(gòu)可以看出，這個(gè)缺口集中在40歲以下。這個(gè)缺口對(duì)婚姻市場(chǎng)產(chǎn)生多大擠壓，是比較難衡量的。但可以肯定的是，一是被擠壓的主要會(huì)是社會(huì)較低階層的男性，二是它會(huì)令已經(jīng)很低的生育率雪上加霜。

　　少子化、老齡化、性別比例失衡將是我們?nèi)丝诿媾R的主要結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

　　3

　　有什么懲罰

　　做投資的知道，如果一家企業(yè)不進(jìn)行研發(fā)，不維護(hù)機(jī)器，當(dāng)期的費(fèi)用是會(huì)減少的，利潤(rùn)會(huì)很好看，但這是以損害長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力為代價(jià)的。

　　一個(gè)國(guó)家也是如此，養(yǎng)小孩好比資本支出，而養(yǎng)老人好比是費(fèi)用支出。

　　計(jì)劃生育減少了養(yǎng)小孩的支出，在早期階段，孩子比例的下降多于老年人比例的上升，撫養(yǎng)壓力下降，更多的人口可以釋放到生產(chǎn)性勞動(dòng)中去，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也可以更多用于生產(chǎn)積累，因而有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這也是人口紅利之一。

　　但是，就像企業(yè)的固定資產(chǎn)會(huì)折舊，會(huì)因?yàn)榈貌坏骄S護(hù)而退化一樣，隨著時(shí)間的推移，孩子比例的下降導(dǎo)致未來(lái)進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)的人口減少，另一方面，小孩比例的下降會(huì)小于老年人口比例的上升，更嚴(yán)重的撫養(yǎng)壓力出現(xiàn)。而這個(gè)撫養(yǎng)壓力主要是養(yǎng)老人，屬于費(fèi)用支出，而不是資本支出。

　　它對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的損害主要有兩個(gè)，一個(gè)是直接的，勞動(dòng)人口數(shù)量的減少，這個(gè)我們從2012年開(kāi)始出現(xiàn)。當(dāng)然，因?yàn)槟壳凹夹g(shù)進(jìn)步帶來(lái)的生產(chǎn)效率提升還可以COVER掉勞動(dòng)減少的負(fù)面因素，這個(gè)還不會(huì)有很大的負(fù)面效應(yīng)，但一定會(huì)有個(gè)臨界點(diǎn)的。

另一個(gè)損害就是阻礙技術(shù)進(jìn)步，年輕人口眾多，會(huì)貢獻(xiàn)新奇想法，會(huì)醞釀各種需求，這是技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)。技術(shù)進(jìn)步需要天才的大腦，也需要屌絲的需求。美國(guó)為什么會(huì)引領(lǐng)全球技術(shù)的發(fā)展，一個(gè)原因是它太幸運(yùn)了，天才的大腦都跑到它那去了，另一個(gè)因素是它國(guó)內(nèi)有龐大的需求。

　　還有，隨著老齡人口的比例上升，越大比例的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出要用于撫養(yǎng)老人，屬于費(fèi)用支出，不能再用于生產(chǎn)積累，這也會(huì)損害未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　盡管今天中國(guó)整體還沒(méi)有緊迫的人口危機(jī)，但部分省份已經(jīng)出現(xiàn)了，比如經(jīng)常被吊打的東北三省。

　　我們看2016年的社保情況（2017年還沒(méi)出），撫養(yǎng)比全國(guó)平均是2.8，也就是2.8個(gè)勞動(dòng)力要養(yǎng)一位老人，這個(gè)數(shù)據(jù)在2014年是2.97，2015年是2.87，很明顯，一路下滑。分省份看，一些省份更嚴(yán)重了。

　　有多么恐怖的撫養(yǎng)比，就有多么恐怖的養(yǎng)老金，大部分省份的可支付月數(shù)是下降的，黑龍江更夸張了，社會(huì)基金累計(jì)結(jié)余已經(jīng)是負(fù)的了。 　　這樣，也就不難想到為什么社保要交給稅務(wù)局去收了：老人變多，年輕人變少，更大比例的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出要用去撫養(yǎng)老人了。這是費(fèi)用支出，而不是鞏固未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的資本支出。

　　4

　　款款稅下來(lái)，能生起來(lái)嗎

　　要改變這種趨勢(shì)，唯一的手段是增加出生人口數(shù)，但留給中國(guó)的時(shí)間窗口真的不多了（也許已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了）?；氐匠錾藬?shù)圖，可以知道，中國(guó)處于生育旺盛期的女性未來(lái)會(huì)大幅萎縮。錯(cuò)過(guò)了這個(gè)窗口，可能真的回天乏力了。

　　這樣我們不難明白，為什么單身稅，丁克稅，一孩稅，款款稅都進(jìn)入公眾的討論中，時(shí)間真的不多了。

　　但這款款稅下來(lái)，小孩就會(huì)流水線一樣的造出來(lái)嗎？

　　很難，40年多年的計(jì)劃生育政策已經(jīng)讓人的觀念發(fā)生了翻天覆地的變化。誰(shuí)能想到，強(qiáng)調(diào)“多子多?！钡闹袊?guó)竟然生育率會(huì)如此的低，即使全面二胎放開(kāi)后，生育率并沒(méi)有明顯提升。

　　當(dāng)然，改變信仰其實(shí)并不難，難的是成本。東方文化圈對(duì)教育的重視本就讓撫養(yǎng)小孩的成本相比西方要高，中國(guó)在計(jì)劃生育政策的扭曲下，這個(gè)成本進(jìn)一步被推高。

　　另外高房?jī)r(jià)與隨之而來(lái)的工作壓力，不僅讓撫養(yǎng)小孩的成本上升，甚至結(jié)婚的成本都上升了。做單身狗要快樂(lè)多了。我們看這幾年的結(jié)婚與離婚數(shù)據(jù)，結(jié)婚率連續(xù)下降，而離婚率持續(xù)上升，這對(duì)未來(lái)的生育率可不是什么好事。

　　政府想要生育率提升，還是拿出點(diǎn)誠(chéng)意比較好，而不是如一個(gè)段子說(shuō)的：

　　“老齡化的中國(guó)，當(dāng)我們?cè)谒伎加?jì)算獎(jiǎng)勵(lì)多少錢才肯生二胎時(shí)，他們卻在思考計(jì)算罰多少錢才肯生二胎?！?/p>

　　5

　　結(jié) 語(yǔ)

　　今天七夕，各位七夕快樂(lè)，為了未來(lái)少交稅，早點(diǎn)回家辦國(guó)家大事。

　　

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：港股那點(diǎn)事。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表贏家財(cái)富網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。