港股盤前 | 我對亨得利近期表現的思考
摘要: 亨得利(3389)資產確實非常豐厚,可確定下行的空間相對有限。不過,公司行業(yè)前景始終非常有限,如果單以穩(wěn)健角度看,其實大升的空間亦未必多。就好像中遠海運國際(0517),雖然手持大量現金(凈現金甚至遠
亨得利(3389)資產確實非常豐厚,可確定下行的空間相對有限。不過,公司行業(yè)前景始終非常有限,如果單以穩(wěn)健角度看,其實大升的空間亦未必多。
就好像中遠海運國際(0517),雖然手持大量現金(凈現金甚至遠高于市值)但管理層卻一直未有行動,那亦難以有大升的空間。
但回看個人過去推介的國微控股(2239),歲寶百貨(0312)以及百仕達控股(1168),假如股價要在一個限定時間內急升,那便需要一個充分的「概念」刺激資金流入,從而令股價抽升。
而亨得利最大的炒作概念,便是其中一位主要股東張金兵于2017年申報其持有約453億股權(9.67%)。
?。塾嘘P張金兵的背景,大家可以自行在網上搜索。]
作為一個經驗豐厚之投資者,張氏入主此股亦一定有其理由。而參照其在市場吸納之價格,其入手平均價應高于$0.40。經過持股一年多的時間,張氏于本年3月27日申報以$0.375減持8000萬股,其后于4月10日再以$0.380減持8890萬股。最后于4月10日申報持股量下降至284M(283M是透過控股公司持有)。
值得思考的問題來了。一位資深投資者,為何選擇以接近平手價格沽出手上持貨?
?。保┵Y金緊張?那為何不一次過減持而分批慢慢減持。
?。玻┛吹荆磕菫楹卧谌ツ旯蓛r未如理想時止蝕離場。反而在股價穩(wěn)步上揚時沽出?
別忘了,其平均價比減持價還要高(頂多持平),那還不包括持倉成平及機會成本。
再深一層去看,按CCASS數據顯示,建銀國際剛好在減持日增加同數目股份。有很大理由相信,此批股份落入同一人手上。
下面截自香港交易所網頁(因T+2交收,日子要選兩日之后)
?。玻埃保鼓辏吃拢玻度?/p>

?。玻埃保鼓辏吃拢玻啡?/p>

?。玻埃保鼓辏丛拢保叭?/p>

自那一刻起,我便知道了兩件事:
第一,張金兵本身只是一個「代客泊車」的角色,這亦解釋了為何他會選擇在沒有獲利的情況下離場;
第二,張金兵將會繼續(xù)減持股份,而當減持完成。那亦是其功成身退之時。
從這兩天大手成交量看,張金兵應已全數沽出股份(或只剩極少量),那亦代表有關人仕的部署已經完成。
股價到底會怎樣,那很大視乎其后公布的消息(如有任何計劃,或者是其他主要股東持股量之申報)。不過代客泊車這個行為,其實個人早前也經歷過一次。作為我的長期粉絲,應該對星美國際(0198)有點印象(此股現時已停牌)(下文皆以合股價前計算)。
當日殼王陳國強入主此公司,亦是一個「代客泊車」的角色,而陳氏于3月2日申報其持股不足5%后(申報之買入和賣出價相若,約$0.28)。股價于3月13日那個星期便在$0.30左右開始抽升,其后消息不斷的支持下,股價在3個月內升至$1.0水平。曾經跟我買過此股的朋友,應該也有一點印象吧。

早前我一直沒有叫大家沽貨(風險管理另計),就是一直等待其收成期出現?,F時距離我的持有時限還有兩個多月,早前持貨的朋友繼續(xù)耐心等待。
只要做好風險管理(訂好止賺位,分注沽出套利)便早已立于不敗之地。至于是否高追,由于我的入手位遠比現價低,所以我亦不會作任何建議。畢竟越高追,需要承受的風險自然更大。
好了,這就是我最后對此股的跟進,而這亦是我最后公開的一篇個股分析(不是因為錢的問題,而是某些人的行為和反應令我很反感)。
不過大家可以放心,市前交流還會一如以往定期發(fā)布。
本文首發(fā)于微信公眾號:港股情報局。文章內容屬作者個人觀點,不代表贏家財富網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
股價,申報,一個,持股,股份






