*ST華源“內(nèi)憂外患”:高溢價關(guān)聯(lián)交易引問詢高負(fù)債難解
摘要: 10月31日,*ST華源(600726)披露三季報,前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入73.64億元,比上年同期增長8.01%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.12億元,2018年前三季度為-5.23億元,較上年
10月31日,【*ST華源(600726)、股吧】(600726)披露三季報,前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入73.64億元,比上年同期增長8.01%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.12億元,2018年前三季度為-5.23億元,較上年同期虧損程度有所減少;扣非后歸母凈利為-2.44億元,去年同期為-5.23億元;截至報告期末,歸母凈資產(chǎn)為13.77億元,同比減少23.01%。
“內(nèi)憂外患”的經(jīng)營困境
*ST華源的主要業(yè)務(wù)是向公司發(fā)電資產(chǎn)所在的區(qū)域銷售電力產(chǎn)品和熱力產(chǎn)品,以滿足當(dāng)?shù)厣鐣徒?jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。*ST華源披露其已成為黑龍江省最大的發(fā)電及集中供熱運(yùn)營商,電廠分布在黑龍江省主要中心城市,截至2019年6月30日,已投入運(yùn)行的全資及控股發(fā)電廠8家,全部為火力發(fā)電廠,發(fā)電裝機(jī)容量670萬千瓦,總供熱面積1.12億平方米。
*ST華源稱其主要業(yè)績驅(qū)動因素包括但不限于發(fā)電量(供熱量)、電價(熱價)及燃料價格等方面。同時技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境政策、人才隊伍等亦會間接影響公司當(dāng)期業(yè)績和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD
根據(jù)*ST華源之前年度披露的主營業(yè)務(wù)構(gòu)成來看,2015-2018年的售電收入分別為69.49億元、64.96億元、66.23億元以及70.51億元,占營業(yè)收入比重分別為77.05%、76.73%、74.23%和73.65%,可以明顯看出*ST華源的營收主要由售電收入貢獻(xiàn)。
第二大收入是供熱收入,2015-2018年的供熱收入分別為15.35億元、16.32億元、18.99億元和23.50億元,占營收比重分別為17.02%、19.28%、21.28%和24.55%。
售電收入和供熱收入兩者之和占比基本可以達(dá)到營收的95%以上,所以售電業(yè)務(wù)和供熱業(yè)務(wù)將直接決定*ST華源的經(jīng)營好壞。

數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD
從過去幾年售電業(yè)務(wù)和供熱業(yè)務(wù)的毛利率來看,2015-2018年售電業(yè)務(wù)的毛利率分別為15.42%、16.14%、5.66%和5.55%,呈現(xiàn)明顯的下降趨勢;同期供熱業(yè)務(wù)的毛利率分別為-9.05%、-7.54%、-15.70%和-20.11%,毛利率為負(fù)的同時還呈現(xiàn)明顯的惡化趨勢。
這也是*ST華源近年陷入虧損困境的直接原因。
但進(jìn)一步來看,毛利率下降的原因卻可以分為上下游擠壓的“外患”和效率難升的“內(nèi)憂”:
首先是上下游的擠壓的“外患”:
第一自然是上游原材料價格的上漲導(dǎo)致的成本上升。眾所周知,隨著國家大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,煤炭行業(yè)去產(chǎn)能、減量化生產(chǎn)以及煤礦安全生產(chǎn)專項整頓,煤炭供需關(guān)系發(fā)生很大轉(zhuǎn)變,區(qū)域煤炭市場資源緊張,煤炭供應(yīng)量明顯減少,煤炭價格保持高位運(yùn)行,電煤成本大幅上升。
第二則是下游銷售端價格不受控制,甚至有進(jìn)一步下調(diào)風(fēng)險。由于電、熱價格關(guān)系國計民生,受到國家嚴(yán)格的管制和調(diào)控,在煤炭價格持續(xù)大漲的情況下,公司電價、熱價不能同步聯(lián)動,并且隨著售電側(cè)改革進(jìn)入實質(zhì)性操作階段,發(fā)電市場競爭將進(jìn)一步加劇,換言之,價格還存在隨著競爭加劇進(jìn)一步下調(diào)的風(fēng)險。
其次是效率難升的“內(nèi)憂”:

數(shù)據(jù)來源:報告數(shù)據(jù)整理
第一是新增裝機(jī)量較少。根據(jù)近幾年披露的權(quán)益裝機(jī)容量來看,2015-2018年權(quán)益裝機(jī)容量分別為5766MW、6116MW、6316MW和6316MW,僅有2016年和2017年新增富拉爾基熱電廠350MW和哈爾濱熱電廠350MW,2017年富拉爾基熱電廠還減少了150MW。裝機(jī)容量直接決定了發(fā)電能力,新增裝機(jī)容量較少自然導(dǎo)致發(fā)電能力不存在大的增加可能,進(jìn)而導(dǎo)致營收難有大的增長空間。
第二是機(jī)組利用小時數(shù)降低。根據(jù)披露的數(shù)據(jù),2015-2018年*ST華源的機(jī)組利用小時數(shù)分別為3928小時、3798小時、3678小時和3787小時,其中2015年已經(jīng)相比2014年下降99小時,但是之后年度,依然在下滑狀態(tài)中,僅2018年略有回升。在裝機(jī)容量未有大的增加情況下,機(jī)組的利用小時數(shù)是決定發(fā)電量的直接因素。而機(jī)組利用小時數(shù)的降低,一方面是火電受限于環(huán)保等政策要求的限電,另一方面也是發(fā)電機(jī)組單機(jī)容量小,新發(fā)電機(jī)組少造成。

從*ST華源的機(jī)組構(gòu)成看,最小的發(fā)電機(jī)組僅為12MW,最大的也只有600MW,更多的是200-350MW之間的中等發(fā)電機(jī)組,而目前火電行業(yè)受煤價環(huán)保等因素影響,雖然行業(yè)普遍經(jīng)營困難,但是大容量機(jī)組,尤其是最新的機(jī)組,在煤耗和超低排放方面仍具有很強(qiáng)的競爭力,顯然*ST華源最新的機(jī)組也是2016年和2017年投入運(yùn)行的350MW富拉爾基熱電廠和350MW哈爾濱熱電廠,更多的應(yīng)該是之前年度投入運(yùn)行的中小機(jī)組,換言之,無論是技術(shù)上難以符合環(huán)保的要求導(dǎo)致的限電,還是機(jī)組年齡大造成的維護(hù)檢修時間長都會進(jìn)一步限制機(jī)組的利用小時數(shù)。
數(shù)據(jù)來源:報告數(shù)據(jù)整理
另一個反映生產(chǎn)效率下降的指標(biāo)是發(fā)電綜合廠用電率,根據(jù)披露數(shù)據(jù),*ST華源2015-2018年的發(fā)電綜合廠用電率分別為9.35%、9.60%、9.71%和9.86%,一直在上升,發(fā)電綜合廠用電率可以看作發(fā)電的消耗,而自用電率的升高自然意味著外售電的減少,也就是減少了收入,所以*ST華源不斷升高的發(fā)電綜合廠用電率并不是一個好兆頭。
與此同時,為了滿足越來越高的環(huán)保要求,老機(jī)組本身的提標(biāo)改造就不可避免,進(jìn)而導(dǎo)致成本的進(jìn)一步抬升。
根據(jù)披露數(shù)據(jù),*ST華源2015-2018年的環(huán)保和節(jié)能技術(shù)等改造項目支出分別為10.96億元、9.01億元、7.20億元以及9.75億元,合計高達(dá)36.92億元;而同期的火電項目及煤礦項目的基建以及前期項目投資支出分別為6.64億元、19.47億元、7.52億元和2.23億元,合計為35.86億元,換言之,老項目的提標(biāo)改造比新建項目的投入還要高。顯然為了達(dá)到環(huán)保和節(jié)能要求進(jìn)行的技術(shù)升級,*ST華源僅僅維持目前的產(chǎn)能就需要保持不低的投入,進(jìn)而造成成本中折舊的進(jìn)一步提高。
當(dāng)然,這樣的投入也并非全是負(fù)擔(dān),從煤耗這個核心指標(biāo)來看,*ST華源2015-2018年的綜合供電煤耗分別為314.62克/千瓦時、311.33克/千瓦時、304.97克/千瓦時和300.50克/千瓦時,一直在下降,煤耗的下降可以直接降低電煤成本,但綜合不斷惡化的毛利率來看,顯然這樣的下降依然不足以覆蓋掉更多成本的上升。
高負(fù)債進(jìn)一步拖垮經(jīng)營
與經(jīng)營情況同步惡化的還有資產(chǎn)負(fù)債率,沉重的負(fù)債伴隨的自然是高昂的財務(wù)費(fèi)用,這也讓*ST華源的經(jīng)營狀況“雪上加霜”。
數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD
同花順(300033)數(shù)據(jù)顯示,*ST華源2015-2018年及2019年前三季度的資產(chǎn)負(fù)債率分別為84.36%、83.90%、89.27%、92.64%和93.26%,一直在上升,到了今年Q3已經(jīng)高達(dá)93.26%,而現(xiàn)金比率只有10.87%,更是預(yù)示著*ST華源存在巨大的資金缺口,時刻面臨現(xiàn)金流斷流風(fēng)險。
比償還本金壓力更直接的應(yīng)該是沉重的付息壓力,從財務(wù)費(fèi)用來看,*ST華源2015-2018年及2019年前三季度的財務(wù)費(fèi)用分別為8.47億元、6.72億元、7.08億元、8.22億元和6.59億元;由于近兩年凈利潤虧損,為了更直觀的分析付息壓力,將財務(wù)費(fèi)用與毛利進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),對應(yīng)期間財務(wù)費(fèi)用占毛利的比重分別為80.90%、64.80%、230.62%、483.53%、129.47%,明顯可以看出,高昂的財務(wù)費(fèi)用將本就不多的毛利“吞噬殆盡”,更別提為了維持經(jīng)營還需發(fā)生的其他費(fèi)用。
高溢價關(guān)聯(lián)交易引問詢
由于*ST華源2017年、2018年連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的歸母凈利為負(fù)值,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,*ST華源股票被實施退市風(fēng)險警示,也就是披星戴帽。如果2019年歸母凈利不能扭虧為盈,也就是連續(xù)三年歸母凈利虧損,將可能被暫停上市。
而2019年上半年還盈利的*ST華源,卻在Q3大幅虧損,導(dǎo)致前三季度累計歸母凈利為-2.12億元,如要避免暫停上市,只能抓住Q4這個僅剩的窗口期,并且在短期經(jīng)營難振的情況下,變賣資產(chǎn)盈利就成了首選。
根據(jù)公告,*ST華源擬向控股股東中國華電集團(tuán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓華電煤業(yè)集團(tuán)公司2.36%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價格為5.48億元。
公告披露,截至2018年12月31日,華電煤業(yè)凈資產(chǎn)賬面價值為74.87億元,擬采用收益法評估結(jié)果作為評估結(jié)論,凈資產(chǎn)初步評估價值為232.01億元,評估增值157.15億元,增值率209.9%。高溢價向關(guān)聯(lián)方出售資產(chǎn)也引起了交易所的關(guān)注。
*ST華源,發(fā)電








衡东县|
额敏县|
博湖县|
锦州市|
丁青县|
海阳市|
张家港市|
白河县|
涟源市|
临桂县|
望城县|
台江县|
沿河|
定州市|
嘉鱼县|
蛟河市|
罗田县|
仪陇县|
马山县|
万安县|
麻阳|
崇礼县|
山丹县|
教育|
大安市|
吴堡县|
措勤县|
叶城县|
平武县|
乐清市|
土默特右旗|
仪陇县|
贡山|
确山县|
台北县|
襄城县|
韶山市|
志丹县|
新邵县|
凤翔县|
玉溪市|