風波中的皇庭系再現(xiàn)負面消息。

　　9月15日，貝殼財經(jīng)記者關注到，據(jù)最高法執(zhí)行信息公開網(wǎng)9月13日發(fā)布消息，深圳市皇庭集團有限公司（“皇庭集團”）被深圳市中級人民法院列為失信被執(zhí)行人，案號為（2021）粵03執(zhí)5640號，履行情況為“全部未履行”，行為具體情形為“違反財產(chǎn)報告制度”。

　　據(jù)披露，皇庭集團此次被列失信的依據(jù)為中華人民共和國北京市方圓公證處今年6月做出的（2020）京方圓執(zhí)字第00032號，上述生效法律文書確定的義務中，被執(zhí)行人為皇庭集團、深圳市皇庭投資管理有限公司、深圳市皇庭產(chǎn)業(yè)控股有限公司、鄭康雄、黃凱玲、鄭康豪，執(zhí)行標的為本金3億元及相應罰息、違約金。

　　9月15日，貝殼財經(jīng)記者向皇庭集團旗下上市公司皇庭國際（000056）（000056.SZ）發(fā)去采訪郵件，望了解上述事項詳情，暫未收到回復。

　　貝殼財經(jīng)記者關注到，今年7月，鄭康豪被深圳市中級人民法院下發(fā)限制消費令，案號與此次皇庭集團被列失信案號相同，均為（2021）粵03執(zhí)5640號。限消令顯示，該案申請人為浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司（“中泰創(chuàng)展”），案由為借款合同糾紛。

　　中泰創(chuàng)展為中植系旗下，此前與皇庭曾有往來。去年7月，中泰創(chuàng)展入主了原由皇庭集團全資持有的深聯(lián)公務航空有限公司（“深聯(lián)航”），持股70%，皇庭集團持股比例降至30%，失去控制權。深聯(lián)航為公務航空公司，成立于2013年，原屬皇庭集團旗下新型培育產(chǎn)業(yè)，主營公務包機、飛機托管、電子商務和公務機維修等。

　　皇庭集團由企業(yè)創(chuàng)始人鄭康豪全資持有，是一家主營業(yè)務涉及房地產(chǎn)開發(fā)建設、不動產(chǎn)綜合服務、產(chǎn)業(yè)控股服務、文化旅游服務等多個領域的大型投資控股集團，2005年正式組建集團公司，2010年進入資本市場，旗下上市公司在2015年更名為皇庭國際。

　　皇庭集團為皇庭國際背后控股股東。股權關系上，截至上半年末，深圳市皇庭產(chǎn)業(yè)控股有限公司（“皇庭產(chǎn)控”）與深圳市皇庭投資管理有限公司（“皇庭投資”）分別持有皇庭國際20.85%、20.46%的股權，為第一第二大股東，皇庭集團則全資持有皇庭產(chǎn)控與皇庭投資。

　　近年皇庭系風波不平，今年以來皇庭集團與鄭康豪已數(shù)度被法院列為被執(zhí)行人。貝殼財經(jīng)此前曾報道，皇庭集團2020年持續(xù)瘦身，退出多家參控股公司，包括前述轉(zhuǎn)讓旗下深聯(lián)航70%股權。

　　2019年以來，皇庭系上市公司皇庭國際業(yè)績持續(xù)負增長，且自去年以來出現(xiàn)虧損。2021年半年報顯示，皇庭國際報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入6866.85萬元，同比增長13.32%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2309.54萬元，上年同期為2833.14萬元?；释H稱，隨著疫情逐步得到控制，雖然公司商業(yè)不動產(chǎn)出租率提升，主營業(yè)務收入有所增加，但受融資環(huán)境的影響，公司融資成本上升。

　　據(jù)半年報披露，今年上半年皇庭國際財務費用為2.15億元，同比增長49.33%。

　　動蕩之中，皇庭國際謀劃轉(zhuǎn)型。8月4日，皇庭國際宣布擬通過下述子公司深圳市皇庭基金管理有限公司間接收購德興市意發(fā)功率半導體有限公司（“意發(fā)功率”），實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，探索新業(yè)務。

　　意發(fā)功率主要從事功率半導體器件及智能功率控制器件的設計、制造及銷售，產(chǎn)品廣泛應用于工控通信、工業(yè)感應加熱、光伏發(fā)電、風力發(fā)電、充電樁和新能源車等領域。意發(fā)功率據(jù)悉是江西省第一家芯片制造公司，江西省政府2018年度招商引資的實施主體。

　　皇庭國際稱，此次收購是公司圍繞“商管+科技”發(fā)展戰(zhàn)略布局半導體行業(yè)的第一步，有助于公司形成新的業(yè)務。未來，公司將以意發(fā)功率半導體為基礎，通過擴大再生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游的延伸等多種途徑，提高上市公司盈利能力。

　　不過，據(jù)公告披露的財務數(shù)據(jù)，意發(fā)功率2020年以來仍處于虧損，意味著此次收購如成功也難以在短期內(nèi)改善上市公司盈利狀況?；释H亦表示，雖然意發(fā)功率在技術、管理、客戶等方面具有較強的競爭優(yōu)勢，但在未來的經(jīng)營中仍將面對行業(yè)競爭加劇、產(chǎn)品價格波動、技術更新?lián)Q代等風險。

　　皇庭國際此次跨界收購事項也引發(fā)了監(jiān)管關注，深交所隨后下發(fā)關注函，要求皇庭國際說明是否存在蹭熱點炒作股價等情形、明確戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的具體情況等?；释H在回復中表示，公司不存在蹭熱點炒作股價的情形，此外提出公司主業(yè)是商業(yè)不動產(chǎn)運營管理，屬非科技制造業(yè)公司，完成對意發(fā)功率的并購后，雙方在企業(yè)文化、管理理念等眾多方面需要進一步融合。