恒生銀行私人銀行及信托服務(wù)主管陸庭龍撰文指出，常言道，政治一天也嫌太長(zhǎng)，又中，說(shuō)的是即將在下周二舉行的美國(guó)總統(tǒng)選舉。在接近大日子不足10天的時(shí)間，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)宣布找到了新的線索，再次調(diào)查希拉里“電郵門”事件，已半只腳踏進(jìn)白宮的希拉里選情隨即發(fā)生重大變化。根據(jù)美國(guó)廣播公司(ABC)所進(jìn)行及發(fā)布的民意調(diào)查顯示，備受唾罵的共和黨總統(tǒng)候選人特朗普超前希拉里一個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)支持率為46%。這篇文章具有一定的借鑒意義。

　　大部分主流分析希拉里當(dāng)選機(jī)會(huì)仍然為高，卻是有些暗涌，并未恐慌。筆者個(gè)人對(duì)兩位候選人的評(píng)價(jià)是不相伯仲，是一場(chǎng)“海軍斗水兵”的選舉。不過(guò)，若以近期的走勢(shì)分析，是希拉里退，特朗普進(jìn)。此話何解？不論是希拉里或特朗普皆有丑聞在身，只是誰(shuí)的更嚴(yán)重。

　　大家可理解為兩人的負(fù)面新聞都不是致命性的，不會(huì)令他們翻盤。這里的重點(diǎn)是時(shí)間，特朗普的丑聞在較早前出現(xiàn)，選民已消化了一段時(shí)間，先入為主也好，道聽(tīng)途說(shuō)也好，都認(rèn)為特朗普就是那么令人討厭的一個(gè)人，女性選民尤不喜歡他的言行。

　　美民求變之心熾熱

　　我沒(méi)有美國(guó)選民的男女比例數(shù)據(jù)和地區(qū)分布的資料，不知道是女的選民多還是男的多，但從美國(guó)選舉運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)那一刻開(kāi)始，我的心中便有一個(gè)疑問(wèn)。上次總統(tǒng)選舉的結(jié)果是首位黑人當(dāng)選總統(tǒng)，是美國(guó)歷史上第一次。如果大家不善忘，應(yīng)該記得奧巴馬的競(jìng)選口號(hào)是“改變”(Change)。8年時(shí)間內(nèi)，美國(guó)唯一最成功的改變是社會(huì)貧富懸殊進(jìn)一步拉闊，有資產(chǎn)的變得更富有，相反，沒(méi)有資產(chǎn)的變得更窮。

　　今天美國(guó)普羅大眾求變的心比8年前更熾熱，不然，特朗普怎會(huì)跑出來(lái)競(jìng)逐總統(tǒng)寶座而又受到支持。如果希拉里當(dāng)選，將會(huì)是美國(guó)歷史上首位女總統(tǒng)，她的丈夫克林頓是前美國(guó)總統(tǒng)，希拉里本身曾經(jīng)是第一夫人和前任國(guó)務(wù)卿，這個(gè)第一家庭會(huì)否拿得太多東西？

　　樸槿惠影響希拉里選情

　　在太平洋的彼岸，也是一位女性總統(tǒng)，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠的“閨蜜干政”風(fēng)波愈演愈烈，劇情較大家追捧的韓劇情節(jié)更引人入勝，內(nèi)閣撤了大半，今天連財(cái)務(wù)相也換人，情況猶如一架即將緊急降落的航機(jī)不斷放油減少負(fù)重，期望安全著陸。

　　這宗韓國(guó)女總統(tǒng)丑聞與希拉里看似天南地北，沒(méi)有關(guān)連。請(qǐng)大家考慮兩點(diǎn)，一是時(shí)間上太接近11月8日，對(duì)女性總統(tǒng)候選人不利。第二點(diǎn)是樸槿惠的父親曾是韓國(guó)總統(tǒng)，家世顯赫。而希拉里的背景也不遑多讓，政治是多么復(fù)雜的，大家心里有數(shù)，選民對(duì)政治利益的勾結(jié)必然是反對(duì)的。

　　現(xiàn)在最迫切的選擇是Trump IN or OUT，在部署上，應(yīng)該要為特朗普當(dāng)選買定保險(xiǎn)。

　　金價(jià)低位反彈未升完

　　市場(chǎng)已經(jīng)反映了這樣的趨勢(shì)，美股在無(wú)論誰(shuí)人當(dāng)選的情況下，最終必然下跌，特朗普勝出后美股急跌；如希拉里險(xiǎn)勝則是一彈即跌。

　　美元匯率會(huì)下跌，金價(jià)已經(jīng)由低位1250美元反彈至接近1300美元，還有上升空間。特朗普曾在一天內(nèi)來(lái)回訪問(wèn)的墨西哥，其貨幣披索的匯率也會(huì)下跌。筆者留意到很多分析員說(shuō)美國(guó)國(guó)庫(kù)券的孳息將會(huì)在Trump IN后下跌，因?yàn)楸茈U(xiǎn)的需求使然。我不同意，國(guó)庫(kù)券的息率無(wú)甚值博率，況且特朗普曾批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)的加息政策是錯(cuò)誤的，政策和換人的風(fēng)險(xiǎn)大大減低了國(guó)庫(kù)券的吸引力。(文章來(lái)源：hkej) ：