無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂資金面
摘要: ◎農(nóng)銀匯理基金經(jīng)理助理姜安琪8月以來(lái),資金面開(kāi)始邊際收緊,10月資金面波動(dòng)進(jìn)一步加劇。10月初資金面寬松均衡,但銀行資金融出水平整體下移導(dǎo)致資金價(jià)格高居不下,接踵而至的稅期放大了資金面的波動(dòng),
◎農(nóng)銀匯理基金經(jīng)理助理姜安琪
8月以來(lái),資金面開(kāi)始邊際收緊,10月資金面波動(dòng)進(jìn)一步加劇。10月初資金面寬松均衡,但銀行資金融出水平整體下移導(dǎo)致資金價(jià)格高居不下,接踵而至的稅期放大了資金面的波動(dòng),盡管央行加大公開(kāi)市場(chǎng)操作逆回購(gòu)凈投放在一定程度上緩解了稅期資金面緊張局面,但10月31日資金面仍然出現(xiàn)超預(yù)期收緊,非銀融資困難,資金分層加劇,非銀隔夜利率報(bào)價(jià)高達(dá)50%,加權(quán)隔夜利率R001攀升至3.21%,達(dá)到自2021年初流動(dòng)性短暫收緊后的峰值。
展望后市,我們認(rèn)為不必對(duì)資金面過(guò)于擔(dān)憂。首先,國(guó)債增發(fā)和特殊再融資債發(fā)行基本已經(jīng)落地,通常債券增發(fā)對(duì)流動(dòng)性的占用大概率會(huì)通過(guò)貨幣政策工具釋放長(zhǎng)期流動(dòng)資金填補(bǔ);其次,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)仍然處于磨底修復(fù)區(qū)間,流動(dòng)性緊張不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步修復(fù),目前沒(méi)有收緊貨幣政策的基礎(chǔ);最后,觀察11月以來(lái)的資金面情況,大行融出資金水位已經(jīng)回升,DR007仍然圍繞著政策利率1.8%附近波動(dòng),可見(jiàn)10月31日的流動(dòng)性異常收緊有其偶然性,并非資金面的常態(tài)。
雖然貨幣政策不會(huì)突然轉(zhuǎn)向,但目前資金面結(jié)構(gòu)變化、波動(dòng)加大的情況引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂,短端利率持續(xù)維持高位。10年國(guó)債下降至2.64%,同時(shí)1年國(guó)債上升至2.25%,1年期同業(yè)存單最高至2.6%,10年國(guó)債和1年期同業(yè)存單利差僅為6個(gè)基點(diǎn),債市收益率曲線愈發(fā)平坦。
短端利率下行空間是否打開(kāi)需關(guān)注央行的貨幣政策操作,本月MLF超額續(xù)作力度和降準(zhǔn)預(yù)期落地節(jié)奏仍然是市場(chǎng)博弈的焦點(diǎn)。另外,《商業(yè)銀行資本管理辦法》的發(fā)布對(duì)短端市場(chǎng)有影響,由于同業(yè)存單的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重調(diào)整,商業(yè)銀行傾向于將表內(nèi)資產(chǎn)更多配置于長(zhǎng)端利率債而非同業(yè)存單,同時(shí),作為貨幣基金的主要配置力量之一,商業(yè)銀行選擇贖回貨幣基金降低風(fēng)險(xiǎn)資本占用,也會(huì)影響貨幣基金對(duì)于同業(yè)存單的配置能力。

由此來(lái)看,目前債市短端不確定性較強(qiáng),短端債券存在趨勢(shì)性下行機(jī)會(huì)的概率不大,曲線走平現(xiàn)狀或?qū)⒀永m(xù)。不過(guò),債市長(zhǎng)端仍有銀行等較為穩(wěn)定的配置盤(pán)力量,無(wú)需過(guò)度擔(dān)心資金面收緊。(CIS)
資金面,貨幣政策






