再融資新規(guī)需繼續(xù)完善
摘要: ■名家思維上市公司再融資還需從多方面進(jìn)行完善。一方面,再融資需要與上市公司累計(jì)分紅總額掛鉤。另一方面,建議再融資與上市公司重要股東的減持掛鉤。此外,頻繁再融資以及巨額再融資應(yīng)該受到嚴(yán)格控制。
■名家思維
上市公司再融資還需從多方面進(jìn)行完善。一方面,再融資需要與上市公司累計(jì)分紅總額掛鉤。另一方面,建議再融資與上市公司重要股東的減持掛鉤。此外,頻繁再融資以及巨額再融資應(yīng)該受到嚴(yán)格控制。
■曹中銘
上周在召開的貫徹落實(shí)中央金融工作會(huì)議精神的會(huì)議上,證監(jiān)會(huì)表示要優(yōu)化上市公司再融資機(jī)制。11月8月,滬深交易所分別以答記者問的方式公布了優(yōu)化再融資機(jī)制的具體安排??v觀相關(guān)舉措,個(gè)人以為,再融資新規(guī)有進(jìn)一步完善的必要。
新規(guī)從五個(gè)方面對(duì)上市公司再融資進(jìn)行規(guī)范,內(nèi)容主要涉及破發(fā)、破凈、虧損、財(cái)務(wù)性投資、前次募資使用、再融資募資投向等。可以說,這五個(gè)方面都是值得肯定的。比如股價(jià)破發(fā)的上市公司再融資受限,能夠抑制新股高價(jià)發(fā)行的沖動(dòng),倒逼新股發(fā)行價(jià)格更加合理。破凈上市公司再融資受限,將倒逼上市公司提升公司治理水平,提升業(yè)績(jī),這對(duì)于上市公司與投資者而言都是大有裨益的。
再融資是資本市場(chǎng)融資功能的具體體現(xiàn),但從近些年來上市公司的再融資情況看,值得關(guān)注的地方其實(shí)并不少。一是每年再融資額基本上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新股IPO的融資額?!皹O端”情形下,上市公司年度再融資額或超過萬億元大關(guān)。巨額再融資也讓市場(chǎng)有不堪承受之重。二是不差錢的上市公司也啟動(dòng)再融資。某些上市公司本身并不差錢,但由于圈錢條件過于寬松,也“趕時(shí)髦”再融資。三是某些上市公司頻繁再融資。公開發(fā)行、非公開發(fā)行、配股、可轉(zhuǎn)債等再融資方式輪番上陣,境內(nèi)圈完錢后境外繼續(xù)圈。四是一方面投入巨資理財(cái),一方面向市場(chǎng)伸手要錢,把市場(chǎng)當(dāng)成“提款機(jī)”。五是超百億元甚至數(shù)百億元的再融資頻頻出現(xiàn)。
一家企業(yè)上市,重在為股東創(chuàng)造價(jià)值,再融資亦如此。如果一家上市公司完成再融資特別是巨額再融資后,卻沒有增厚業(yè)績(jī),也不能為股東帶來價(jià)值,這樣的再融資,其實(shí)并沒有意義。此外,如果再融資不能發(fā)揮出優(yōu)化資源配置功能,而是造成了寶貴資源的浪費(fèi),這樣的再融資同樣沒有價(jià)值,當(dāng)然也就沒有任何的意義。
此次再融資新規(guī)雖然對(duì)存在破發(fā)、破凈、虧損、財(cái)務(wù)性投資等情形的上市公司再融資進(jìn)行了限制,但顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
個(gè)人以為,上市公司再融資還需從多個(gè)方面進(jìn)行完善。一方面,再融資需要與上市公司累計(jì)分紅總額掛鉤。比如可規(guī)定,上市公司再融資金額,不得高于前次融資完成后上市公司累計(jì)分紅金額的3倍。假設(shè)某上市公司2018年完成再融資后,2018年至2022年累計(jì)分紅總額為2億元,那么2023年再融資金額不得超過6億元。將再融資金額與累計(jì)分紅金額掛鉤,無形中有利于提升上市公司分紅的積極性,提升投資者的獲得感。
另一方面,建議再融資與上市公司重要股東的減持掛鉤。某些上市公司重要股東特別是控股股東與實(shí)控人一面大肆減持股份,卻把手伸向市場(chǎng)要錢,背后的目的何在?大肆減持股份,表明其對(duì)上市公司的前景并不看好,但啟動(dòng)再融資,表明有募投項(xiàng)目可能成為公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。減持股份與再融資,表面上看風(fēng)馬牛不相及,但將再融資與上市公司大股東、實(shí)控人的大肆減持掛鉤,對(duì)于抑制其減持沖動(dòng)能產(chǎn)生一定的效果。
此外,頻繁再融資以及巨額再融資應(yīng)該受到嚴(yán)格控制。像數(shù)百億元的巨額再融資,對(duì)于市場(chǎng)資金面的影響是不言而喻的。而一家上市公司頻繁再融資亦如此,對(duì)于這些上市公司的再融資行為,從嚴(yán)審核,從嚴(yán)把控是非常有必要的。
當(dāng)然,對(duì)于不差錢的上市公司,以及有巨資進(jìn)行理財(cái)?shù)纳鲜泄?,也須?duì)其關(guān)上再融資的大門。既然不差錢,實(shí)際上也沒必要再融資,否則也會(huì)造成浪費(fèi)。
再融資,上市公司,優(yōu)化






