今年2月，上海的法院受理了一家北京新三板公司的股權(quán)糾紛。這家公司是去年首家決定發(fā)行雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債的藍天環(huán)保(430263.OC)。

　　事情是這樣的。國泰元鑫與藍天環(huán)保及其法定代表人潘忠，在2015年簽署了一份合同。國泰元鑫發(fā)行專項資產(chǎn)管理計劃，與藍天環(huán)保共同對天津凱祥等標(biāo)的公司進行股權(quán)收購或增資擴股，國泰元鑫代其發(fā)行的資產(chǎn)計劃持有標(biāo)的公司股權(quán)。

　　按照約定，在一定的期限后，國泰元鑫要向藍天環(huán)保轉(zhuǎn)讓代持的標(biāo)的公司相應(yīng)的股權(quán)，藍天環(huán)保要繳納足額的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

　　不過，不知何故，藍天環(huán)保拖欠這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款101天，現(xiàn)被起訴至法院，1.5億的銀行賬戶也被凍結(jié)。

　　/ 01 /拖欠轉(zhuǎn)讓款101天，1.5億賬戶被凍結(jié)

　　根據(jù)公告，2015年10月21日、11月12日，國泰元鑫發(fā)行設(shè)立的2號資管計劃、3號資管計劃相繼成立。

　　2017年10月26日，藍天環(huán)保向2號資管計劃支付了1979.97萬元；11月13日，向3號資管計劃支付了1800萬元。這只是應(yīng)付給國泰元鑫的一部分。

　　由于拖欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，國泰元鑫將藍天環(huán)保告上法庭。要求藍天環(huán)保做出如下賠償：

　　向2號資管計劃支付人民幣7258.03萬股權(quán)受讓款，用來受讓國泰元鑫代資管計劃持有42.4%的天津凱祥的股權(quán)、23%光大藍天的股權(quán)。

　　向3號資管計劃支付人民幣6741.3萬股權(quán)受讓款，用來受讓國泰元鑫代資管計劃持有27%的光大藍天的股權(quán)。

　　除了上述股權(quán)受讓款，藍天環(huán)保還應(yīng)向2號資管計劃、3號資管計劃支付自2017年10月23日起至世紀(jì)支付日止的違約金。101天的違約金，合計920.26萬元。

　　此外，法人潘忠、藍天環(huán)保連帶向2號、3號資管計劃賠償已發(fā)生的律師費人民幣30萬、擔(dān)保費30萬。

　　上述訴訟請求，合計約1.5億元。

　　由于國泰元鑫申請了財產(chǎn)保全，于是藍天環(huán)保、潘忠的銀行存款共1.5億元將被凍結(jié)，或相同價值的其他財產(chǎn)權(quán)益被查封。

　　目前，這一案件尚未開庭受理。對藍天環(huán)保的公司運營是否會造成影響，尚未可知。

　　/ 02 /業(yè)績預(yù)告下滑67%，子公司整體虧損較大

　　一邊是拖欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，一邊，藍天環(huán)保也因子公司虧損預(yù)告業(yè)績下滑。

　　在2017年業(yè)績預(yù)告中，公司預(yù)計本期凈利潤為1492.44萬元，同比下降67.02%。公司表示，造成業(yè)績重大變化的主要原因，一方面是子公司整體凈利潤虧損數(shù)額較大，另一方面是母公司毛利較低的建安類業(yè)務(wù)比重有所上升。

　　同時，藍天環(huán)保還在去年拓展了河北、天津的地?zé)峁犴椖?，新收購了河北潤達、天津東文浩達等公司。

　　其實拋開業(yè)績的重大變化，去年藍天環(huán)保一度與雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債一起成為市場關(guān)注的焦點。

　　去年5月，藍天環(huán)保董事會決議通過《關(guān)于擬非公開發(fā)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債券的議案》，預(yù)計發(fā)行總額不超過人民幣15000萬元，發(fā)行的“雙創(chuàng)債”期限不超過3年(含3年)。

　　藍天環(huán)保成為雙創(chuàng)債草案公布后，首家決定發(fā)行“雙創(chuàng)債”的新三板企業(yè)。該發(fā)行公告于去年10月16日完成第一期的發(fā)行工作。