鐵打的創(chuàng)新層、流水的公司。走過3個(gè)年頭的創(chuàng)新層，跟2108年初選名單中相比，2016年第一批953家創(chuàng)新層企業(yè)中，已經(jīng)有超過50%被踢出群。

　　大進(jìn)大出，成為創(chuàng)新層抹不掉的標(biāo)簽。退出的不一定就是不好的企業(yè)，新進(jìn)的也不代表就是好企業(yè)。

　　數(shù)據(jù)顯示，從宏觀方面看，今年入圍企業(yè)整體質(zhì)量在提升，從微觀看，入圍企業(yè)去年利潤(rùn)出現(xiàn)滑坡的企業(yè)達(dá)379家，占比四成。

　　業(yè)績(jī)?nèi)绱瞬环€(wěn)定，對(duì)投資者而言，投資的參考價(jià)值何在？對(duì)企業(yè)而言，歸屬感不強(qiáng)了；對(duì)監(jiān)管而言，嚴(yán)肅性和權(quán)威性受到挑戰(zhàn)。

　　鐵打的創(chuàng)新層 流水的公司

　　2年，創(chuàng)新層的汰換率超過50%。走過3年的創(chuàng)新層，可謂鐵打的創(chuàng)新層，流水的公司。

　　大進(jìn)大出，成為僅僅只有3年時(shí)間的創(chuàng)新層抹不掉的標(biāo)簽。

　　2016年5月，新三板第一批創(chuàng)新層企業(yè)正式出爐，7500多企業(yè)中，953家企業(yè)入選；到了2017年，創(chuàng)新層擴(kuò)容到1393家，掛牌企業(yè)數(shù)量11000+。其中619家維層成功，新晉企業(yè)700多家。

　　僅一年時(shí)間，50%以上的創(chuàng)新層企業(yè)變成了新面孔。

　　928家，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司公布2018年創(chuàng)新層初選名單。其中804家公司將維持在創(chuàng)新層，124家公司新入眩僅隔一年，雖然這次老面孔多，但589家企業(yè)又從創(chuàng)新層名單中消失啦。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年入圍的企業(yè)，只有466家是2016年第一批入選企業(yè)。這意味2年時(shí)間，第一批953家創(chuàng)新層已經(jīng)有487家被替淘汰掉了。

　　創(chuàng)新層快速變臉。對(duì)投資者而言，沒有了投資的參考價(jià)值；對(duì)企業(yè)而言，歸屬感不強(qiáng)了；對(duì)監(jiān)管而言，嚴(yán)肅性和權(quán)威性受到挑戰(zhàn)。

　　新三板走過5個(gè)年頭，雖然各方還在摸著石頭過河。但作為新三板最優(yōu)質(zhì)的企業(yè)群體，創(chuàng)新層應(yīng)該具備基本的穩(wěn)定性，就猶如上證50，對(duì)滬市起到錨定效應(yīng)。

　　一年一個(gè)大變樣。對(duì)創(chuàng)新層來說，其權(quán)威性和可靠性會(huì)打折扣；對(duì)未來的精選層，添加的是不確定因素。

　　創(chuàng)新層成色如何？

　　928家，占新三板掛牌公司總數(shù)的8.2%。他們應(yīng)該是新三板最為優(yōu)質(zhì)的群體。但到底成色如何？

　　從整體看，2018創(chuàng)新層公司整體的平均營(yíng)業(yè)收入和平均凈利潤(rùn)達(dá)5.3億元和2875萬(wàn)元，較2017年分層調(diào)整時(shí)，創(chuàng)新層公司整體的平均營(yíng)業(yè)收入和平均凈利潤(rùn)分別提高了1.4億元和422萬(wàn)元。

　　其中，2018年新進(jìn)入創(chuàng)新層的公司，平均營(yíng)業(yè)收入和平均凈利潤(rùn)分別達(dá)4.5億元和2287萬(wàn)元，較2017年分層調(diào)整時(shí)新進(jìn)入創(chuàng)新層公司的平均營(yíng)業(yè)收入和平均凈利潤(rùn)分別高出52%和61%。

　　宏觀方面，整體質(zhì)量確實(shí)明顯提升。微觀方面呢？

　　營(yíng)業(yè)收入方面，928家入圍企業(yè)中有201家去年?duì)I業(yè)收入下滑，占據(jù)20%；近100家企業(yè)降幅超20%；13家企業(yè)降幅在50%以上。其中，馬上游去年?duì)I業(yè)收入從4個(gè)億降到600多萬(wàn)，同比下滑98%；東潤(rùn)環(huán)能收入從近6億降到8000多萬(wàn)，下滑超過85%。

　　盈利能力方面，2017年凈利潤(rùn)出現(xiàn)滑坡的企業(yè)達(dá)379家，占比四成；降幅超20%的企業(yè)275家，降幅過半的有162家，超過80%有91家。

　　數(shù)據(jù)顯示，900多家入圍企業(yè)中，12家企業(yè)連續(xù)三年虧損；30家企業(yè)2016年、2017年連虧兩年；87家企業(yè)2017年虧損。

　　恒神股份作為即將第三次入選創(chuàng)新層，近三年累計(jì)虧損7億多。2015年-2017年分別虧損1.5億、2.2億、3.3億，成為900多家入圍企業(yè)中累虧最“慘”的企業(yè)；“新三板+H股”概念股君實(shí)生物近三年累虧5億。

　　毛利率方面， 928家創(chuàng)新層初篩名單上的企業(yè)中有56家銷售毛利率不足10%，5家入圍企業(yè)毛利率為負(fù)值。

　　5家負(fù)毛利率企業(yè)恒神股份、誼熙加、大地生物、青浦資產(chǎn)、盛盈匯2017年銷售毛利率分別為-65%、-9%、-3%、-3%、-0.3%。

　　負(fù)毛利率，也被股轉(zhuǎn)注意到。恒神股份、大地生物收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司針對(duì)其年報(bào)的問詢函，分別要求其說明毛利率為負(fù)的原因及合理性。

　　創(chuàng)新層是新三板頭部企業(yè)，各種資源都在往他們身上匯聚。從歷史數(shù)據(jù)看，無(wú)論是融資、交易，創(chuàng)新層企業(yè)普遍都要好于基礎(chǔ)層和市場(chǎng)整體。創(chuàng)新層企業(yè)的優(yōu)劣，在某種程度上決定了新三板的未來，慎之又慎，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)都有利。

　　聯(lián)想集團(tuán)被剔出恒生指數(shù)的借鑒意義

　　最近陷入“投票門”的聯(lián)想集團(tuán)，還有另外一條重要信息沒有引起更大關(guān)注。5月4日，恒生指數(shù)正式發(fā)布公告稱，最新季度檢討結(jié)果，聯(lián)想集團(tuán)將在6月4日踢出成分股行列。

　　1994年聯(lián)想在香港上市，2000年8月2日，聯(lián)想集團(tuán)首次納入恒生指數(shù)。2006年9月11日，聯(lián)想集團(tuán)被剔出了恒生指數(shù)。2013年3月，聯(lián)想集團(tuán)再次加入恒生指數(shù)，直到這次再被剔除。該指數(shù)編制者周五發(fā)布公告稱，此次調(diào)整將于6月4日生效。

　　彭博社報(bào)道稱，由于在過去的5年中股價(jià)下滑了56%，聯(lián)想集團(tuán)被剔除出恒生指數(shù)的可能性越來越大，并毫不客氣地把聯(lián)想集團(tuán)列為“全球表現(xiàn)最差的科技股”， 在彭博科技數(shù)據(jù)所跟蹤的171家標(biāo)的標(biāo)的中，聯(lián)想集團(tuán)的股價(jià)下跌最大。

　　這些看似跟新三板無(wú)關(guān)信息，對(duì)新三板來說，還是有著很好借鑒意義的。

　　首先，聯(lián)想集團(tuán)被剔出群，是根據(jù)季度檢討結(jié)果做出的，那么，創(chuàng)新層調(diào)整是否可以不以年為單位，而是動(dòng)態(tài)調(diào)整；其二，調(diào)整是否可以不是根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)，而是市場(chǎng)的表現(xiàn)，股價(jià)下跌過大，投資者損失過大，顯然不適合恒生指數(shù)；其三，是否可以建立一個(gè)創(chuàng)新層跟蹤機(jī)制，對(duì)企業(yè)的表現(xiàn)進(jìn)行長(zhǎng)期、持續(xù)的跟蹤。