66家做市商退出900家掛牌企業(yè)
摘要: □本報(bào)實(shí)習(xí)記者張興旺數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,66家做市商退出900家掛牌企業(yè)的做市業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)人士表示,新三板市場(chǎng)持續(xù)低迷、部分做市掛牌企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳,券商做市業(yè)績(jī)壓力增大。在此背景下,做市商的資金以及
□本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張興旺
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,66家做市商退出900家掛牌企業(yè)的做市業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)人士表示,新三板市場(chǎng)持續(xù)低迷、部分做市掛牌企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳,券商做市業(yè)績(jī)壓力增大。在此背景下,做市商的資金以及人員進(jìn)一步向優(yōu)質(zhì)掛牌企業(yè)傾斜。
開(kāi)展做市意愿降低
李威(化名)是一家券商新三板做市業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人,他所在的券商做市業(yè)務(wù)正在不斷收縮?!白罡叻鍟r(shí)持有230多只股票,現(xiàn)在僅有100多只。部門人員最多時(shí)23人,現(xiàn)在人數(shù)縮減了一半,分流到其他業(yè)務(wù)條線了?!崩钔嬖V記者,今年也有一些企業(yè)找他們做市,但他們僅投了一兩家企業(yè)。對(duì)于掛牌公司而言,采取做市交易,股權(quán)容易分散。這可能對(duì)以后的IPO帶來(lái)一些麻煩。因此,不少掛牌企業(yè)做市意愿也在降低。
廣證恒生研報(bào)顯示,截至2018年6月30日,新三板做市企業(yè)數(shù)量共1258家,相較于2017年同期的1536家同比下降18.10%。同時(shí),做市企業(yè)占新三板企業(yè)總數(shù)的比例也在不斷下降,2017年初做市企業(yè)占比為15.69%,2017年底占比為11.55%;截至2018年6月,做市企業(yè)占比下降至11.19%。
“新增做市企業(yè)數(shù)量減少,摘牌做市企業(yè)數(shù)量增加,兩者疊加導(dǎo)致做市企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)?!睆V證恒生新三板主題策略分析師陸彬彬?qū)τ浾弑硎荆衲晟习肽?,每月新增做市企業(yè)數(shù)量均不足5家,共新增16家做市企業(yè),平均每月增加2.67家,同比下降76.81%;上半年摘牌做市企業(yè)達(dá)到25家,相較2017年下半年環(huán)比上升92.31%。
據(jù)了解,一家新三板創(chuàng)新層掛牌企業(yè)早在今年3月就審議通過(guò)了做市轉(zhuǎn)讓方式議案,并衙幾家做市券商,但遲遲未啟動(dòng)做市交易。該公司董秘李波(化名)告訴記者,“啟動(dòng)做市交易的決議6個(gè)月內(nèi)有效,可以等到9月份再看看情況??紤]到新三板市場(chǎng)的流動(dòng)性問(wèn)題,現(xiàn)在還沒(méi)有確定是否要啟動(dòng)做市交易。”
廣證恒生指出,當(dāng)前做市券商大幅縮減做市業(yè)務(wù),上半年66家做市商退出900家掛牌企業(yè)的做市交易。其中,興業(yè)證券(601377,股吧)退出做市公司達(dá)到84家,退出做市企業(yè)數(shù)量方面居前,其做市股票數(shù)量排名由第一名掉至第8名;東吳證券(601555,股吧)退出做市公司數(shù)量為82家。其做市股票數(shù)量由20位降至62位;而廣州證券退出做市公司數(shù)量連續(xù)兩年居前。
6月22日,興業(yè)證券退出為10家掛牌企業(yè)提供做市服務(wù);東吳證券僅5月18日一天就退出為15家掛牌企業(yè)提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)。
業(yè)績(jī)考核壓力大
陸彬彬指出,做市商使用自有資金做市。在流動(dòng)性低迷的背景下,提供做市服務(wù)難以獲得收益。在考核等壓力下,只好選擇大幅縮減做市業(yè)務(wù)。
李威則對(duì)記者表示,“使用自有資金開(kāi)展做市業(yè)務(wù),自然就需要和公司其他業(yè)務(wù)線進(jìn)行比較。由于投入產(chǎn)出性價(jià)比低,人員以及資金被砍掉不少。此外,做市業(yè)務(wù)分散,一家企業(yè)投一兩百萬(wàn)元,一方面難以盈利;由于流動(dòng)性不佳,投資退出也不容易,短期看不到效益。即使這家企業(yè)謀劃IPO,通常也要等兩三年。而券商業(yè)績(jī)一年一考核,客觀上不支持大規(guī)模投入做市業(yè)務(wù)?!?/p>
李威表示,做市業(yè)務(wù)盈利難,其所在的券商也不愿意付出更多成本,于是首先選擇退出一些持股少、且企業(yè)基本面不佳的做市股票。有的企業(yè)有IPO或并購(gòu)需求,但做市交易后導(dǎo)致股權(quán)分散,大股東難以控制。因此,不少企業(yè)主動(dòng)要求退出做市交易,轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)價(jià)交易?!斑@是一個(gè)市朝的選擇過(guò)程。”
東北證券(000686,股吧)股轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)部董事總經(jīng)理張可亮對(duì)記者表示,不少券商是上市公司,需要為營(yíng)收、利潤(rùn)負(fù)責(zé),為股東負(fù)責(zé)。在市場(chǎng)預(yù)期不理想的情況下,券商縮減做市業(yè)務(wù)正常。
這種狀況在一些券商的2017年年報(bào)中已有所體現(xiàn)。以中信證券(600030,股吧)為例,2017年其新三板業(yè)務(wù)堅(jiān)持以價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)為核心,積極應(yīng)對(duì)不利的市撤境,優(yōu)化做市持倉(cāng)結(jié)構(gòu),加大對(duì)擬IPO和并購(gòu)標(biāo)的企業(yè)覆蓋力度;同時(shí),高度重視質(zhì)量控制工作,縮減掛牌督導(dǎo)業(yè)務(wù)規(guī)模,有效控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于2017年的新三板做市業(yè)務(wù),中原證券(601375,股吧)表示,積極調(diào)整業(yè)務(wù)策略,減少新增項(xiàng)目投資,對(duì)存量項(xiàng)目逐步退出,嚴(yán)控交易風(fēng)險(xiǎn),做市家數(shù)呈現(xiàn)凈減少,壓縮業(yè)務(wù)規(guī)模。
據(jù)廣證恒生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以歸母凈利潤(rùn)作為標(biāo)準(zhǔn),2018年以來(lái)的做市企業(yè)中,23.55%的企業(yè)2017年虧損;而在2017年的做市企業(yè)中,2016年虧損的比例為18.70%。
以ST凱路仕為例,2017年凈利潤(rùn)為-27586萬(wàn)元,較上年大幅下降392.84%。報(bào)告期內(nèi),公司主要客戶為“小鳴單車”的上游供應(yīng)商。隨著“小鳴單車”宣告破產(chǎn),直接導(dǎo)致公司大額應(yīng)收賬款無(wú)法收回,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響較大。
資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)傾斜
陸彬彬認(rèn)為,新三板市場(chǎng)持續(xù)低迷,再加上一些做市企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳,做市商自然無(wú)心戀戰(zhàn)。解決問(wèn)題的根本在于掛牌企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況能夠得到改善,對(duì)資本的吸引力也會(huì)增加,流動(dòng)性相應(yīng)會(huì)得到改善。
陸彬彬指出,流動(dòng)性受諸于多種因素,包括掛牌公司股本結(jié)構(gòu)、投資者結(jié)構(gòu)等。長(zhǎng)期看,做市商完全退出做市業(yè)務(wù)并非最佳應(yīng)對(duì)方案。中國(guó)新三板研究中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉平安則認(rèn)為,在新三板市場(chǎng),從目前情況看,融資需求的掛牌企業(yè)多,但投資人太少,要吸引做市商留在市場(chǎng),需要多管齊下。
李威對(duì)記者表示,“為保證資金安全,券商對(duì)做市企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求更高了。因此,資源和人員向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中?!边@樣進(jìn)一步強(qiáng)化了市場(chǎng)分化趨勢(shì)。
李波告訴記者,“如果精細(xì)化分層能夠推出,希望公司能夠進(jìn)入,可以增加流動(dòng)性。新三板市場(chǎng)能夠提供不錯(cuò)的發(fā)展機(jī)會(huì)?!?/p>
做市,掛牌,退出,新三板,券商






