否極泰基金董寶珍:茅臺(tái)股價(jià)存泡沫
摘要: 今天(周四),茅臺(tái)(600519,股吧)從2013年連漲6倍已經(jīng)達(dá)到9000億市值,股價(jià)邁過(guò)700塊錢。我發(fā)表了一些觀點(diǎn),認(rèn)為當(dāng)下的茅臺(tái)是有泡沫的,認(rèn)為現(xiàn)在價(jià)格上漲已經(jīng)不再是由基本面推動(dòng)的,已經(jīng)是超越
今天(周四),茅臺(tái)(600519,股吧)從2013年連漲6倍已經(jīng)達(dá)到9000億市值,股價(jià)邁過(guò)700塊錢。我發(fā)表了一些觀點(diǎn),認(rèn)為當(dāng)下的茅臺(tái)是有泡沫的,認(rèn)為現(xiàn)在價(jià)格上漲已經(jīng)不再是由基本面推動(dòng)的,已經(jīng)是超越了合理估值——茅臺(tái)上市十多年,他的市盈率波動(dòng)軸心是20到25倍,很少超過(guò)30倍,一超過(guò)30倍市盈率就掉頭下降,有可能是業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),也有可能是股價(jià)下跌。當(dāng)下茅臺(tái)市盈率都30多倍了,很顯然已經(jīng)超越了歷史波動(dòng)軸心,這足以說(shuō)明茅臺(tái)股價(jià)中有泡沫。更進(jìn)一步地說(shuō),茅臺(tái)近期的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),三季報(bào)增60%,這里面包含著非經(jīng)常性因素。我們的研究要穿透現(xiàn)象,我發(fā)現(xiàn)中國(guó)價(jià)值投資界的研究不能夠超越現(xiàn)象,茅臺(tái)增長(zhǎng)60%,一系列的客觀事實(shí)能夠證明這樣的高增長(zhǎng)是不能延續(xù)的,但人們不追問(wèn)可持續(xù)性。很多人基于茅臺(tái)酒價(jià)的大幅上漲以及茅臺(tái)終端沒(méi)有足夠的貨源,認(rèn)定茅臺(tái)低估,茅臺(tái)存在著提價(jià)或者放量的巨大潛力,但是卻不追問(wèn)這種價(jià)格上漲終端無(wú)貨的現(xiàn)象,到底是自然需求導(dǎo)致的,還是囤積炒作所導(dǎo)致的。
我們回想一下2013年前茅臺(tái)酒價(jià)從2000多塊錢跌到800塊錢的那個(gè)過(guò)程,在接近1800塊錢的時(shí)候我記得清清楚楚。市場(chǎng)上所出現(xiàn)的現(xiàn)象跟今天的現(xiàn)象百分之百一樣,終端價(jià)格天天漲,專賣店里沒(méi)有貨,我當(dāng)時(shí)給很多專賣店打電話,專賣店都不報(bào)價(jià),沒(méi)有價(jià)格,你追問(wèn)就告訴是2000元,今天的情況是不是這樣呢?認(rèn)為價(jià)格上漲、終端無(wú)貨是基本面真實(shí)需求導(dǎo)致的,這是超越不了表面的以現(xiàn)象論現(xiàn)象,這不是一種有穿透力的研究。
目前資本市場(chǎng)上的樂(lè)觀情緒相當(dāng)一部分受到了基本面上虛假的短期現(xiàn)象的影響,這些現(xiàn)象是假象,是囤積炒作推動(dòng)的。茅臺(tái)酒的需要量是隨收入水平穩(wěn)定增長(zhǎng)的,或者說(shuō)隨中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng)的?,F(xiàn)在中產(chǎn)階級(jí)和收入水平的增長(zhǎng)速度,哪有可能幾個(gè)月不見(jiàn)就增長(zhǎng)50%,在茅臺(tái)股價(jià)崩潰的時(shí)候,但斌先生明確地表態(tài)茅臺(tái)酒的需求不是腐敗驅(qū)動(dòng)的,是由中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量和消費(fèi)能力決定,這個(gè)論斷現(xiàn)在看來(lái)是百分之百正確的,今天茅臺(tái)酒的價(jià)格和需求幾個(gè)月內(nèi)飛速上漲,難道最近幾個(gè)月中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量和收入增長(zhǎng)了50%?我認(rèn)為現(xiàn)在的酒價(jià)上漲以及終端無(wú)貨,是囤積炒作導(dǎo)致的,如果把這種由囤積炒作導(dǎo)致的價(jià)升量增理解為基本面的真實(shí)狀況,必然形成錯(cuò)誤判斷。
非常不幸的是資本市場(chǎng)認(rèn)為由囤積炒作所導(dǎo)致的茅臺(tái)酒價(jià)格上漲是真實(shí)基本面,這樣的認(rèn)知會(huì)導(dǎo)致危機(jī)來(lái)臨,所以我發(fā)表了反面觀點(diǎn),目的就是要讓人們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在酒價(jià)不是真實(shí)的需求推動(dòng)的,進(jìn)一步酒價(jià)上漲會(huì)引發(fā)危機(jī)。我特別要說(shuō)的是2013年那一場(chǎng)崩潰是單泡沫,只有酒價(jià)有泡沫,股價(jià)沒(méi)有泡沫,股價(jià)當(dāng)時(shí)市盈率最高是22倍,股價(jià)是合理的。今天情況更嚴(yán)峻,除了酒價(jià)已經(jīng)有泡沫,股價(jià)同時(shí)也有泡沫,于是存在這個(gè)非常危險(xiǎn)的可能性,就是股價(jià)和酒價(jià)雙泡沫都不能被抑制之后雙崩潰,如果出現(xiàn)這種情況,崩潰的幅度更嚴(yán)重。因此我不斷發(fā)表“有泡沫”觀點(diǎn)。
很多人批評(píng)我的觀點(diǎn),這種批評(píng)我是歡迎的。通過(guò)大家的批評(píng)也幫助我發(fā)現(xiàn)自身的缺陷和不足,同時(shí)共同找到真相,共同發(fā)現(xiàn)事實(shí),這是我的本意。
接下來(lái),再分析一個(gè)觀點(diǎn),茅臺(tái)酒的開(kāi)瓶率和庫(kù)存率問(wèn)題。
今天,關(guān)于茅臺(tái)渠道無(wú)貨、價(jià)格上漲的討論,集中在茅臺(tái)酒是被囤積起來(lái)了,還是進(jìn)入了消費(fèi)市場(chǎng)。已經(jīng)發(fā)布的觀點(diǎn)主要認(rèn)為,現(xiàn)在茅臺(tái)酒大量進(jìn)入真實(shí)的消費(fèi),囤積有但不是主流。因此形成一個(gè)結(jié)論,茅臺(tái)酒的開(kāi)瓶率增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于庫(kù)存率增長(zhǎng)。對(duì)此我認(rèn)為這是不正確的,我的認(rèn)知是,目前隨著茅臺(tái)酒價(jià)格上漲開(kāi)瓶率必定下降,庫(kù)存率必定上升。這個(gè)結(jié)論是怎么得出來(lái)?不是通過(guò)調(diào)查研究統(tǒng)計(jì)出來(lái)的,事實(shí)上也沒(méi)有辦法通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出。我是通過(guò)邏輯分析得出的。
這里我先說(shuō)一下我的思維研究方式,我對(duì)茅臺(tái)的研究以及對(duì)其他公司的研究,大部分是通過(guò)邏輯分析演繹的方法得出的,實(shí)地調(diào)查也有,但是調(diào)查主要是印證自己的推理,我的調(diào)查是在推理結(jié)論出來(lái)以后,再去實(shí)地觀察自己的結(jié)論和現(xiàn)實(shí)是不是一樣。是先演繹出結(jié)論后,再到現(xiàn)實(shí)中去找具體的證據(jù),如果現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了和我的推理一樣的事實(shí),證明我的思考是正確的,否則是錯(cuò)誤的!
我認(rèn)為開(kāi)瓶率與價(jià)格成反比,與收入和社交量成正比。當(dāng)收入和社交量大幅增長(zhǎng)的時(shí)候,開(kāi)瓶率就會(huì)大增,同時(shí)價(jià)格越高,茅臺(tái)酒的珍惜度就越高,從一般原理上,人們就會(huì)減少當(dāng)期的立即消費(fèi),將消費(fèi)后置,這是我基于一般原則作出的推斷。如果我認(rèn)為的茅臺(tái)酒開(kāi)瓶率與價(jià)格成反比,與人均收入和社交量呈正比是對(duì)的,那么現(xiàn)在價(jià)格是上升,茅臺(tái)酒的珍惜度提升,當(dāng)期飲用的數(shù)量就會(huì)減少,與此同時(shí),人均收入以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的交往量并沒(méi)有大幅提升,或者說(shuō)人均收入和社交活動(dòng)和去年差不多,因?yàn)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和去年沒(méi)有大的變化。然而這個(gè)時(shí)候價(jià)格卻漲了50%,甚至更高。由此開(kāi)瓶率是下降的。
庫(kù)存率或者叫囤積率,與茅臺(tái)酒的價(jià)格以及社會(huì)預(yù)期和渠道信心成正比的,我們可以看到,從去年下半年茅臺(tái)酒的價(jià)格就持續(xù)上漲,從而導(dǎo)致渠道信心社會(huì)預(yù)期的全面樂(lè)觀,這種情況下,渠道上的各個(gè)環(huán)節(jié)的盈利模式就轉(zhuǎn)向囤積。我對(duì)茅臺(tái)酒的渠道以及啤酒的渠道,礦泉水的渠道,可樂(lè)的渠道進(jìn)行了對(duì)比研究,認(rèn)為茅臺(tái)渠道鏈條的利益來(lái)自于兩個(gè)方面,一方面是直接流通,另一方面是通過(guò)囤積等待價(jià)格上漲。對(duì)于可樂(lè)、礦泉水的渠道,只有流通盈利模式,對(duì)于茅臺(tái)酒的渠道客觀上存在著兩個(gè)模式,當(dāng)期流通和囤積盈利模式,囤積盈利模式與當(dāng)期流通模式,一共有三種組合:茅臺(tái)酒價(jià)格一路走低,渠道放棄囤積模式,加大流通模式;當(dāng)茅臺(tái)酒的價(jià)格走高的時(shí),渠道減少流通模式加大囤積模式;當(dāng)茅臺(tái)酒的價(jià)格平穩(wěn)時(shí),渠道主要是流通模式,小部分囤積模式。囤積盈利模式只能發(fā)生在價(jià)格上漲期間,尤其是價(jià)格加速上漲的階段,囤積模式就會(huì)活躍起來(lái)。
這是我用演繹思維和抽象思維總結(jié)出來(lái)的邏輯!如果客觀上確實(shí)存在這兩種模式,那么我們就可以觀察價(jià)格的變化方向,知道市場(chǎng)上囤積是不是在增加。我認(rèn)為我抽象的這兩種模式是客觀存在的,而且是一種規(guī)律性存在,因此當(dāng)價(jià)格上漲了時(shí),囤積和庫(kù)存是必定增加的。
這就是我用理論推演和演繹思維方法得出的當(dāng)下的囤積和庫(kù)存是增加的,真實(shí)的開(kāi)瓶率其實(shí)是下降的。我請(qǐng)大家給予批評(píng),批評(píng)的重點(diǎn)放在我構(gòu)建的兩個(gè)基本理論判斷。這兩個(gè)基本判斷是結(jié)論的根本依據(jù),只要這兩個(gè)理論判斷是錯(cuò)的,那么結(jié)論就必定是錯(cuò)的。反之我的結(jié)論一定是正確的,所以重點(diǎn)的討論是這兩個(gè)理論判斷是不是正確。
看空茅臺(tái)的其他微博大V還有:
@楓收復(fù)中原(投資者):“市盈率比茅臺(tái)低,成長(zhǎng)不差于茅臺(tái),MSCI成分股,行業(yè)龍頭,這個(gè)選股標(biāo)準(zhǔn)不錯(cuò)。顯然中國(guó)平安(601318) (601318,股吧)是一個(gè)?!?/p>
@俠客牛市風(fēng)云:“題材炒作到后期都是會(huì)加速的,任何一波行情都是如此,所以,看到加速也不要激動(dòng)。人的心里防備最弱的時(shí)候,一個(gè)是后期的加速上漲,一個(gè)是調(diào)整后期的加速下跌??只藕童偪袷亲钊菀滓l(fā)追漲和割肉盤的?!?/p>
茅臺(tái)酒,囤積,茅臺(tái),價(jià)格,渠道








大埔县|
青铜峡市|
夏津县|
昌吉市|
常山县|
万山特区|
莱阳市|
康马县|
永顺县|
枣阳市|
常熟市|
平罗县|
长武县|
古蔺县|
绿春县|
崇州市|
德化县|
上思县|
安福县|
霍林郭勒市|
南川市|
普兰店市|
化隆|
蒲城县|
柳林县|
饶平县|
玉田县|
新建县|
那曲县|
萝北县|
山东省|
红河县|
福贡县|
稻城县|
忻州市|
莱芜市|
宁陵县|
揭西县|
武汉市|
来宾市|
宜君县|