目前多位中行“原油寶”投資者稱(chēng)，接到了中國(guó)銀行(3.450, 0.00,0.00%)的電話(huà)，要求投資者到開(kāi)戶(hù)行面談解決方案。

　　據(jù)知情人士透露，“原油寶”和解協(xié)議是由總行定基調(diào)，分行各自根據(jù)情況擬定具體內(nèi)容?？傂械牡拙€是退回持倉(cāng)成本的20%。

　　上周?chē)?guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)會(huì)議對(duì)“原油寶事件”定調(diào)后，中國(guó)銀行迅速給出了相關(guān)解決方案。不過(guò)據(jù)中證君了解到，投資者目前態(tài)度分化，有部分投資者已經(jīng)與中國(guó)銀行簽訂協(xié)議及保密協(xié)議，順利了結(jié)此事；而部分投資者則選擇“硬抗”，并表示將選擇上訴的方式保護(hù)自身利益。

　　最高補(bǔ)償為持倉(cāng)總成本20%

　　一位廣東的投資者A告訴中證君：“剛剛和中行進(jìn)行了電話(huà)溝通，對(duì)方稱(chēng)，負(fù)價(jià)損失由中國(guó)銀行承擔(dān)。此外，保證金全額退回，本金退回20%?！?/p>

　　另一位廣東的投資者B告訴記者：“中行打電話(huà)讓我去他們網(wǎng)點(diǎn)談判，說(shuō)退保證金的20%，具體需要當(dāng)面談?！?/p>

　　緣何有些投資稱(chēng)：“退回全額保證金及本金的20%”，有些稱(chēng)“退回保證金的20%”？

　　對(duì)此，有接近中行人士向中證君解釋?zhuān)糠滞顿Y者交的是100%保證金，部分投資者交的保證金則超過(guò)100%。舉個(gè)例子，投資者小王賬戶(hù)里有1萬(wàn)元，他將1萬(wàn)元全部購(gòu)買(mǎi)“原油寶”，此處的保證金即是本金的概念；而投資者小李賬戶(hù)里有3萬(wàn)元，他將1萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)“原油寶”，剩余2萬(wàn)元。負(fù)價(jià)結(jié)算時(shí)，中行將這2萬(wàn)元?jiǎng)澴?，而現(xiàn)在是要將這樣2萬(wàn)元全額退回，另將1萬(wàn)元的20%退回。簡(jiǎn)單的理解就是退回投資者原油持倉(cāng)總成本的20%。

　　有投資者在維權(quán)群中曬出了中國(guó)銀行與其簽署的補(bǔ)償細(xì)節(jié)。該圖片顯示，該投資者原油持倉(cāng)成本為165.21元/桶，持倉(cāng)數(shù)量為2750桶。負(fù)價(jià)結(jié)算損失由銀行承擔(dān)。中國(guó)銀行退還其保證金3794.7元，負(fù)價(jià)之外和解補(bǔ)償上限是90865.5元。90865.5元正好是投資者持倉(cāng)原油成本的20%，而應(yīng)退保證金3794.7元?jiǎng)t是持倉(cāng)成本之外，客戶(hù)在賬戶(hù)內(nèi)多出的資金。

　　事實(shí)上，已經(jīng)有不少投資者接到中行的電話(huà)，某投資者C向記者表示：“今天已經(jīng)接到兩個(gè)電話(huà)了，銀行方面稱(chēng)一定要去，方案已經(jīng)出來(lái)，但沒(méi)說(shuō)具體，也沒(méi)告訴我結(jié)果如何?！?/p>

　　然而，對(duì)于中行提出的這一和解，投資者內(nèi)部分歧很大。

　　前述投資者A認(rèn)為：“只是本金虧了，不用還負(fù)數(shù)部分，我覺(jué)得不錯(cuò)?！背诸?lèi)似A想法的投資者不占少數(shù)，中證君了解到，已經(jīng)有部分投資者與中行簽署了相關(guān)協(xié)議。

　　近期國(guó)際油價(jià)快速回升至25美元/桶以上，劇烈的市場(chǎng)變化令一些投資者無(wú)法接受這一方案。一位投資者D告訴中證君，他本來(lái)一直在工行購(gòu)買(mǎi)紙?jiān)彤a(chǎn)品，在3月工行因超過(guò)交易上限無(wú)法繼續(xù)開(kāi)倉(cāng)之后。他轉(zhuǎn)戰(zhàn)中行原油寶大量開(kāi)倉(cāng)，沒(méi)想到就遭遇了“超級(jí)黑天鵝”。而近期油價(jià)大漲，其在工行購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品正處于盈利，兩相對(duì)比，更使得他無(wú)法接受中行在這一事件中的風(fēng)險(xiǎn)控制和后續(xù)的解決方案。

　　他對(duì)中證君表示：“堅(jiān)決不去談判，準(zhǔn)備起訴?！?/p>

　　亦有投資者表示：“準(zhǔn)備過(guò)去探探他們的口風(fēng)，協(xié)議肯定不簽，看看他們的做事態(tài)度。”

　　部分訴求恐難獲法律支持

　　有部分決定起訴中行的投資者告訴中證君，他們希望中行能夠賠償全部損失。

　　還有投資者要求中行參照4月20日22時(shí)的CME實(shí)時(shí)價(jià)格對(duì)其補(bǔ)償。

　　對(duì)此，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張振祖認(rèn)為，投資者的這些主張（即要求中行參照4月20日22時(shí)的CME實(shí)時(shí)價(jià)格對(duì)其補(bǔ)償）不符合合同約定，也不具備合理性。

　　他表示，中行與投資人簽訂的產(chǎn)品協(xié)議明確約定，若投資人選擇在最后交易時(shí)間仍然持倉(cāng)，則銀行按照投資人的指定方式進(jìn)行平倉(cāng)或移倉(cāng)操作，按中行公布的合約結(jié)算價(jià)進(jìn)行結(jié)算。中行當(dāng)期合約的結(jié)算價(jià)則參考CME相關(guān)期貨合約當(dāng)日官方結(jié)算價(jià)確定，即根據(jù)北京時(shí)間次日凌晨2：28-2：30之間CME相關(guān)合約的交易加權(quán)平均價(jià)確定。因此，在投資人已知悉并同意結(jié)算金額確定規(guī)則的情況下，投資人現(xiàn)按照20日22：00的CME實(shí)時(shí)價(jià)格要求中行予以補(bǔ)償，沒(méi)有合同依據(jù)，違背了契約精神。

　　張振祖進(jìn)一步指出，投資人在合約最終交易日的最后交易時(shí)點(diǎn)（22時(shí)）依然持倉(cāng)等待軋差或移倉(cāng)，中行也在外盤(pán)相應(yīng)持倉(cāng)并最終按照CME當(dāng)期WTI合約官方結(jié)算價(jià)格進(jìn)行了結(jié)算。中行對(duì)投資者按照22時(shí)價(jià)格結(jié)算沒(méi)有法律依據(jù)。