金證券記者 陶煒

　　盡管證監(jiān)會(huì)早在今年4月11日就出具了對(duì)恒順眾昇(300208)的行政處罰決定書，但直到證監(jiān)會(huì)4月23日在自己的官網(wǎng)上掛出了這份處罰決定，恒順眾昇也并未對(duì)此進(jìn)行公告。

　　()證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公示處罰信息

　　《金證券》記者注意到，4月23日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上公布對(duì)了青島市恒順眾昇集團(tuán)股份有限公司、陳肖強(qiáng)、劉濤等15名責(zé)任人員的行政處罰決定書，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定恒順眾昇存在多項(xiàng)信披違規(guī)行為，以及提前確認(rèn)收入調(diào)節(jié)利潤(rùn)的行為。

　　證監(jiān)會(huì)查明，恒順眾昇涉嫌違法的事實(shí)共有四項(xiàng):一、公司股東所持5%以上股份被質(zhì)押及解除質(zhì)押交易未及時(shí)披露。二、恒順眾昇隱瞞印尼投資項(xiàng)目的重要變化。三、恒順眾昇于2014年、2015年接連公告了與ASI簽訂大單，卻并未對(duì)外公告ASI和PMIS與恒順眾昇存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。四、恒順眾昇2014年提前確認(rèn)與四川電力的收入，合計(jì)提前確認(rèn)收入0.89億元，合計(jì)提前確認(rèn)利潤(rùn)3227萬(wàn)元。

　　與之前的處罰事先告知書相比，處罰文件有幾處較為重大的改動(dòng)。當(dāng)事人提出了恒順眾昇與PT.Pacific Metalurgi Indo Smelter不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及恒順眾昇未提前確認(rèn)《特種設(shè)備合同》、《高爐二期合同》、《RKEF特種冶煉設(shè)備成套合同》三個(gè)重大合同收入的申辯意見，這幾項(xiàng)要求被證監(jiān)會(huì)接受。另外，由于前董事長(zhǎng)賈全臣先生已經(jīng)于去年11月10日去世，對(duì)他個(gè)人不再處罰。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)的文件，在2014年8月26日至2015年8月3日之間買入并在2015年8月3日持有至少一股恒順眾昇的投資者，可以將姓名、電話、交易記錄發(fā)送郵件至jzqsp2016@126.com 的郵箱參與《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲賠前無(wú)需支付任何費(fèi)用。

　　()上市公司至今未公告

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)的顯示，恒順眾昇的處罰文件是在2018年4月11日出具的，但直到2018年4月23日證監(jiān)會(huì)把文件掛到官網(wǎng)上，恒順眾昇也并未對(duì)此進(jìn)行公告。

　　《金證券》記者撥打了恒順眾昇的投資者聯(lián)系電話，始終無(wú)人接聽。記者隨后又聯(lián)系了青島證監(jiān)局，工作人員證實(shí)該公司確實(shí)已經(jīng)被處罰了，但由于上市公司的工作人員至今尚未到證監(jiān)局處取走處罰決定書，因此該處罰決定尚未正式傳達(dá)到上市公司處。

　　記者注意到，恒順眾昇此前對(duì)于證監(jiān)會(huì)的處罰決定全都提出了申辯意見。申辯意見如下：一，對(duì)股東所持5%以上股份質(zhì)押及解除質(zhì)押未及時(shí)公告事項(xiàng)，恒順眾昇及相關(guān)人員沒有主觀故意，情節(jié)輕微，依法不足以給予行政處罰。二，恒順眾昇印尼工業(yè)園地質(zhì)勘察結(jié)果不必然屬于已披露重大事件可能對(duì)上市公司股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響的情況，依法無(wú)需披露，不應(yīng)給予行政處罰。三，恒順眾昇與ASI不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，依法無(wú)需披露。四，恒順眾昇2014年度簽訂的《電氣設(shè)備合同》、《配套電廠合同》及時(shí)全面適當(dāng)?shù)芈男型戤叄_認(rèn)合同收入及時(shí)準(zhǔn)確，不存在提前確認(rèn)收入情形。

　　盡管在某些細(xì)節(jié)上證監(jiān)會(huì)認(rèn)可了公司的申辯，但在絕大多數(shù)事項(xiàng)上，證監(jiān)會(huì)依然堅(jiān)持了對(duì)公司的處罰。