天目湖旅游首發(fā)申請獲通過 土地租賃問題被重點關注
摘要: 證監(jiān)會昨日晚間公布了《主板發(fā)審委2017年第117次會議審核結果》,江蘇天目湖旅游股份有限公司(以下簡稱“天目湖旅游”)首發(fā)申請獲通過。資料顯示,天目湖旅游主要從事旅游景區(qū)的開發(fā)管理和經(jīng)營。此前披露的
證監(jiān)會昨日晚間公布了《主板發(fā)審委2017年第117次會議審核結果》,江蘇天目湖旅游股份有限公司(以下簡稱“天目湖旅游”)首發(fā)申請獲通過。
資料顯示,天目湖旅游主要從事旅游景區(qū)的開發(fā)管理和經(jīng)營。此前披露的招股書顯示,天目湖旅游此次擬于上交所公開發(fā)行新股2000萬股,計劃募集資金9.37億元,擬用于天目湖文化演藝及旅游配套建設綜合項目、天目湖御水溫泉二期項目和歸還銀行貸款。據(jù)了解,天目湖旅游此次IPO的保薦機構為海通證券(600837) 。
發(fā)審委會議向天目湖旅游主要提出了以下幾個問題:
1、天目湖旅游需說明:(1)孟廣才等6名自然人股東與中國-比利時直接股權投資基金(以下簡稱中比基金)達成的利益補償相關協(xié)議是否合法有效,是否可能導致發(fā)行人股權發(fā)生重大變化,是否存在潛在糾紛;(2)發(fā)行人2013年為孟廣才等6名自然人股東提供借款用于向中比基金支付股權受讓款是否履行了完備的審批決策程序,是否損害了發(fā)行人的利益,發(fā)行人與資金管理相關的內部控制制度是否健全有效;(3)孟廣才等6名自然人股東支付給中比基金3,600萬元補償款的資金來源及其合法性,是否存在占用發(fā)行人資金的情形。
2、天目湖旅游固定資產(chǎn)占資產(chǎn)總額的比重較高、流動比率較低,代表需說明原因以及公司是否存在短期償債風險,固定資產(chǎn)核算和折舊計提是否審慎、合理。
3、報告期,天目湖旅游營業(yè)成本中核算的職工薪酬費用下降,代表需說明原因及其合理性,是否存在通過不合理壓縮員工費用以增加利潤的情形,職工薪酬費用是否真實、準確、完整入賬,員工人數(shù)減少是否影響公司的正常運營。
4、關于土地租賃問題,天目湖旅游需說明:(1)發(fā)行人及其子公司報告期內租賃天目湖兩側林地、南山竹海林地為農村集體土地,上述是否涉及到將農村集體土地轉為建設用地,發(fā)行人是否嚴格按照《土地管理法》第十一條、第十二條、第四十四條和《國務院關于深化改革嚴格土地管理的決定》(國發(fā)[2004]28號)第一條等規(guī)定,辦理農村集體土地轉為建設用地的轉用審批手續(xù)和變更登記手續(xù);是否事先經(jīng)過了有權部門批準;(2)發(fā)行人租賃使用的山水園景區(qū)涉及土地是否為劃撥用地,是否嚴格按照《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》第四十五條、《劃撥土地使用權管理暫行辦法》的第五條、第六條的規(guī)定經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門批準并辦理土地使用權出讓手續(xù),交付土地使用權出讓金;(3)發(fā)行人租賃的上述土地的合同期限均超過20年,是否符合《合同法》第二百一十四條的規(guī)定;(4)發(fā)行人報告期內上述租賃土地的情形,是否影響發(fā)行人的資產(chǎn)完整性,發(fā)行人的獨立性是否存在重大缺陷,是否符合《《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第1號——招股說明書(2015年修訂)》第五十一條的規(guī)定;是否會對發(fā)行人的生產(chǎn)經(jīng)營帶來重大不利影響,是否構成本次發(fā)行上市的法律障礙;(5)上述租賃土地和山林資源到期后的續(xù)約安排,如果到期無法續(xù)約,對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營和持續(xù)盈利能力是否產(chǎn)生重大不利影響,相關的信息和風險是否充分披露。 :
是否,發(fā)行人,天目湖,旅游,土地








湖南省|
巴南区|
秭归县|
内丘县|
鹿邑县|
溧阳市|
侯马市|
化州市|
吉木乃县|
桃源县|
庄浪县|
杭州市|
特克斯县|
柳江县|
华池县|
河间市|
清河县|
义马市|
孝感市|
包头市|
怀化市|
册亨县|
嵊州市|
皮山县|
定南县|
永济市|
北安市|
洞头县|
黎川县|
紫金县|
化州市|
固镇县|
来安县|
呼玛县|
奎屯市|
屏山县|
西安市|
长葛市|
丹东市|
新野县|
资溪县|