星石投資:創(chuàng)業(yè)板商譽減值的黑天鵝飛走了?
摘要: ——點評近期商譽減值風險擔憂【事件】1月7日,有新聞稱“財政部:同意商譽進行攤銷,而不是減值測試”,甚至有媒體稱此舉將“趕走1.4萬億商譽黑天鵝”。7日,中證1000、中小板指、創(chuàng)業(yè)板漲幅居前,或與此
——點評近期商譽減值風險擔憂
【事件】1月7日,有新聞稱“財政部:同意商譽進行攤銷,而不是減值測試”,甚至有媒體稱此舉將“趕走1.4萬億商譽黑天鵝”。7日,中證1000、中小板指、創(chuàng)業(yè)板漲幅居前,或與此消息有關。
【觀點】
1、 為什么有觀點認為,商譽從減值變?yōu)閿備N,就能趕走1.4萬億商譽黑天鵝?
商譽是指上市公司并購時,支付收購價與被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的差額。
在正常的情況下,上市公司對商譽每年進行減值測試,如果被收購方業(yè)績無法實現(xiàn)承諾,則對商譽計提減值。商譽減值減多少,上市公司利潤也將相應受到影響。在過去,突如其來的減值往往容易對市場情緒造成較大的沖擊。
2018年底,對上市公司商譽減值的擔憂加劇。2014年,上市公司并購政策放寬,疊加市場牛市,A股曾迎來并購高峰,商譽規(guī)模隨之攀升。但是到2018年,由于最后一年業(yè)績承諾完成率普遍低于前期,尤其是創(chuàng)業(yè)板,由于存量商譽規(guī)模高企,發(fā)生減值的空間大,業(yè)績承諾集中到期下,有可能進入商譽減值“雷區(qū)”。
正因為如此,當商譽 “從減值測試改為攤銷”的傳聞出來后,一部分樂觀觀點認為,攤銷處理使商譽均勻的歸零,能降低對企業(yè)業(yè)績的一次性沖擊,那么商譽將不再是市場的黑天鵝。
2、星石認為,商譽減值改為攤銷短期內難以實現(xiàn)
首先,將商譽減值變更為攤銷屬于會計準則修改,需要經(jīng)過一系列的程序。目前商譽會計采用減值測試是國際通用的,傳聞的財政部信息僅是一份反饋意見,由企業(yè)會計準則咨詢委員會對IFRS會計準則咨詢論壇“商譽及其減值”議題文件提出,并不是落地的文件。因此未來2-3年內,大概率還是使用減值測試, 2018年年報,預計仍將采用減值測試的方式進行會計處理。
第二,采用攤銷方式,也不是完美的方法。使用攤銷的方法有其合理性,因為商譽將更接近于一項正常的資產(chǎn),但是采用減值和攤銷各有利弊。
在企業(yè)商譽較高的情況下,若其收購的標的正常經(jīng)營、能實現(xiàn)業(yè)績承諾,那么采用攤銷的方式反而會對其報表利潤產(chǎn)生負面影響,而采用減值測試的方式則商譽對報表利潤無影響。對于收購標的的業(yè)績較差的企業(yè),若攤銷商譽,能在一定程度上平滑商譽減值對收購方報表利潤沖擊。
第三,采用攤銷進行會計處理,可能會降低部分企業(yè)參與并購重組的積極性。例如新經(jīng)濟公司,大多是輕資產(chǎn)+高估值,資本運作較為活躍,這也就意味著并購重組將產(chǎn)生高商譽。如果采用攤銷方式進行商譽的會計處理,收購方每年的凈利潤都將受到影響,這樣一來反而會使得原本具有協(xié)同效應的并購活動因商譽攤銷對收購方業(yè)績造成拖累,而降低企業(yè)正常進行并購重組的積極性。
3、 高商譽值得警惕,但是也并非洪水猛獸
從歷史的情況來看,商譽減值并非洪水猛獸。一方面,由于業(yè)績補償?shù)拇嬖冢鲜泄镜膶嶋H損失往往小于商譽減值金額。一方面,從近幾年商譽減值的實際情況來看,創(chuàng)業(yè)板、中證1000實際發(fā)生的商譽減值占凈利潤的比重并不大。
但是從此前證監(jiān)會發(fā)布的8號文來看,財政部和證監(jiān)會已經(jīng)開始關注商譽減值的風險,因此投資者仍需警惕商譽較高的投資標的。
商譽,減值,攤銷,業(yè)績,采用








赫章县|
固安县|
桦南县|
宜宾县|
彰化县|
都兰县|
汉阴县|
甘泉县|
双牌县|
梧州市|
高密市|
盘山县|
出国|
五河县|
博客|
昭平县|
沈丘县|
中西区|
水富县|
彭泽县|
克拉玛依市|
台南市|
江都市|
仪陇县|
洪洞县|
肥城市|
太白县|
新巴尔虎右旗|
新民市|
扬州市|
扎兰屯市|
元谋县|
襄垣县|
西乌珠穆沁旗|
宁津县|
达州市|
宁南县|
华池县|
新竹县|
雅安市|
阳谷县|